橡谷智库：贸易战与中国农业的供给侧改革

大参考

　　大前年，我在一个小型论坛上，那一次主要是讲黑色和棕榈油，中粮的一个老总在现场。我问他，国家的农业供给侧改革如何。他回答说比较难，还没有头绪，不像黑色那样简单。

　　后来的二年，中国开始在东北增加大豆种植面积，以补贴削减玉米种植。

　　但是仅仅就在二月份，东北的大豆销售不佳，一些农民想要重新种回玉米，过了一个月，中美贸易战就爆发了。

　　特朗普在一个多小时以前发推，意思是美国没有发动贸易战，我们被你们中国人按在地上磨擦了几十年，以前的sb总统们纵容了中国，我现在刚穿裤子呢，你们怎么能说是发动贸易战呢？

　　你按照特朗普和他团队的逻辑来说，中国农业被美国人按在地上磨擦了几十年，我们也想站起来穿裤子阿。

　　这比较有趣。

　　严肃的说，中国的农业是自误。持续妖魔化转基因技术，导致中国在大豆上的生物技术落后。也就是说，哪怕大豆原产于中国，你后面发现了新的基因序列，可以抗病虫干旱，但和欧美的基因技术重叠，你也没办法申请专利，只能花钱去买人家的。就这么简单。

　　另一个问题就在于土地的产权约束，无法集约化生产，形成大农业。农业基础建设投资期限非常长，需要长期的土地产权才能够刺激资本持续投入。土地不能自由流转并转为长期经营权，这里面有巨大的缺陷。

　　就农业分工而言，资本自然而然的发展出来，比如现在北方已经有种植和收割分家的农业公司。模式比较清晰。

　　这里面说的不是产量问题，而是成本和效率问题。实际上中国农业从南到北，白糖、稻米、菜籽、小麦、玉米、大豆统统输在价格上，被海外冲击蚕食。大豆已经输了，每年进口80%的大豆，严重依赖美国、巴西、阿根廷等国。

　　菜籽也输了，玉米高粱小麦也在进口。

　　那么，中美贸易战的理由和逻辑既然相似，那么大家一边打一边谈吧。假定无法避免，最后都涨了关税，我个人认为是大概率会酿成这样的结果。因为上两篇文章我已经分析过了，美国是本着灭你未来的产业目的。你看到对方的清单会很可笑吗？很多没影子的东西，中国还没商业化生产呢。实际上就是把你扼杀在摇篮里。机器人也好，其余高科技产品也好，大部分部件和设备是从美欧日进口的，本身集成的利润没有多少，加25%关税，你也就别想和人家本土竞争了。

　　这不可笑，对方目的很清晰，这是针对未来的战争。

　　一方面中国要继续发展2025制造，这是国运的拼搏；另一方面，一旦酿成关税壁垒的事实，就借此发展均衡的农业吧。恢复大豆的产能，降低其余农产品的成本。利用关税保护，并改革农地长期经营权体系，让资本大规模进入持续的投资，并使用新的农业技术。

　　在这种悲观一片的情绪里，让我们冷静的看待这件事，并找到应对的方法和契机。另外要提醒中国政府，真要打，记得把美国豆油和豆粕放进制裁名单。否则中国进口这些就会冲击国内榨油厂。