悦秋堂时事点：“东施效颦”？印度推进“东进”政策有点可笑不？

大参考

　　本来，不管是哪个国家，自己确定自己的国家发展战略是无可非议的。

　　无论是“印度制造”，还是“新印度”，抑或是“向东看”“东进”政策，这些“印度梦”是我们乐见其成的。

　　但是，如果在确定自己国家发展战略时掺杂了太多的其他因素，心态发生了扭曲，不但不利于促进地区经济繁荣和稳定，相反是有害的，这就是问题了。

　　印度深耕东南亚也有20余年。

　　1996年，印度获准加入东盟地区论坛。此前，印度未能在两年前论坛成立之初与中国同时加入。

　　新德里加入《东南亚友好合作条约》，并于2003年，紧随中国之后，开始与东盟进行自由贸易谈判。

　　2005年印度成为东亚论坛的创始成员。论坛的目的是冲淡中国的影响力。

　　截止2015年的数据，印度—东盟双边贸易额仅为580亿美元。（来源《参考消息网》）

　　相较于中国。自从上世纪90年代中国---东盟开启对话进程到2010年中国东盟自贸区的运行，中国东盟经贸关系进入一个崭新时代。

　　到2016年底，中国与东盟双边贸易额达到4522亿美元，是1991年双边贸易额80亿美元的355倍！

　　到2020年，中国与东盟双边贸易额可望突破1万亿美元。

　　这诱人的数字，当然也引起了一些地缘学家特别是一些智库的注意了。

　　智库布鲁金斯学会印度中心研究员德鲁瓦·贾伊尚卡尔说：“亚洲的很大一部分将由东南亚决定。”

　　中国与东盟的这组对比令印度眼馋，并且，还有些尴尬。

　　中国与东盟这些年来打的火热，好像这，就是中国崛起的秘方了吧？

　　2018年1月24日，澳大利亚洛伊解读者网站一篇题为《印度致力于东盟义务有中国因素》中说到：“印度无时无刻不与东南亚保持来往，其实是一种潜在的愿望，渴望跟上中国的步伐，或是效仿中国，防止出现以中国为核心的地区秩序。甚至出台“向东看”政策的初衷也与潜意识里对北京向东南亚的外交进军感到焦虑有关。”

　　因此，印度更加强了与东盟的关系。早在2014年，莫迪就把“向东看”战略改为“东进”政策。

　　2018年1月25日，印度总理莫迪在不确定的“十面霾伏”的季节中，邀请东盟十国领导人齐聚印度首都新德里，出席“印度-东盟纪念峰会”。

　　2018年1月26日，是印度第69个共和国日庆典，印度打破了外交常规，东盟领导人悉数为获邀嘉宾，参加印度共和国纪念日庆典。

　　印度媒体普遍叫好，认为此举意在“牵制中国”或“遏制中国”。

　　甚至有人认为这次峰会几乎就是印度版的“亚太再平衡”了。

　　这是不是有点莫名其妙。

　　印度与东盟搞好关系，完全是双方各自的事情，与中国八百竿子打不着，为什么印度每干一件事总是把中国牵扯进去？

　　再说，东盟国家又不傻，把如此复杂的感情带进与东盟发展经贸关系之中，难道东盟国家就没有看法？

　　如果有如此严重的“嫉妒”心态，印度发展与东盟的关系效仿或模仿中国与东盟10国，岂不就有点“东施效颦”了。

　　印度的“东施效颦”也不简单就这一种。

　　中国“一带一路”的海上丝路也被印度“克隆”。

　　2017年5月印度和日本携手提出的“自由走廊计划”就与中国“一带一路”中的海上丝路高度相似。

　　效颦就效颦吧，先不说“自由走廊计划”能不能干好或能不能干成，你自己的事情自己干，不要捎带中国。

　　但这老先生倒好，印度齐呼“自由走廊计划”将抵消中国“一带一路”的影响，印度打造抗衡中国的“战略长城”，印日联合制衡中国的自由走廊计划，啥事都要与中国比一比。

　　因此，印度的这种什么事都要与中国比一下的心态，难道不是“东施效颦”是什么？

　　悦秋堂有诗为证：

　　东施效颦说印度，心态不好没出路。

　　事事抗衡或遏制，长江东流谁堵住。

　　2018.1.28