龙之声军事观察：J20 or FC31——到底哪个上舰？

大参考

　　战忽局开始发功，看看局座怎么说？

　　同代战斗机中，重型机一定比轻型机更有优势，因为重型机可以安装更大型的发动机，更全面的航电设备，所以才会比轻型机更具优势。同时，舰载机由于受载舰的限制，本身就要比普通的陆基战斗机要笨重一些，因此，同时代舰载战斗机都要尽可能选择重型且尽可能大，以便装载更多装备，这样才能对抗同时代的陆基战斗机。

　　通常航母的容积有限，所以舰载战斗机对多用途的要求远比同时代陆基战斗机要高。31只有25吨的最大起飞重量，相对F-35有31吨的最大起飞重量，F-22和歼20最大起飞重量则在35-38吨（歼20为推测）。最大起飞重量小，意味着弹药和燃料载荷都小；弹药载荷小，则不能实现多用途作战；燃料载荷少，则不能遂行远程打击作战——这都是舰载机的大忌。

　　以美国海军为例。进入喷气时代以来，美国海军历代舰载战斗机都选择当时最大型的重型战斗机。比如朝鲜战争时期的黑豹、越南战争时期的鬼怪和海湾战争时期的雄猫。

　　31是中型机，最大起飞重量不占优势，但是却又是双发设计。双发本身就比单发更占体积。所以，在吨位不足的情况下，31的内部容积因为双发设计，至少比F-35要减少40%。这意味着，31的弹仓很小，很有可能根本无法挂载大尺寸的对地对海攻击弹药。如果无法象35那样在隐身状态下对敌方发动攻击，那么31和歼15比，优势何在？

　　所谓的机体防腐和起落架加强，这是最简单的部分，而且加强也不多。我们的歼-15也是源自苏-27/歼-11，歼-11可是纯种的陆基战斗机，陆基飞机上舰，并非什么天方夜谭的大事。31最大的市场还是在海外，并不是我们国内。

　　龙之声军事观察员个人推测，能上舰的四代必须要满足几个条件：

　　1、隐身状态下作战半径不小于1000千米；
　　2、隐身条件下载荷不小于4吨；
　　3、具备超音速巡航和超机动能力；
　　4、和水面舰艇、空军战斗机可以融合并形成体系。

　　而机翼折叠、起落架加强、机体防腐处理都是额外的细节，有歼-15的经验，机翼折叠技术对歼-20并不是什么难事。起落架也完全可以参考歼-15。从公开的飞机外形对比看，不难推测歼-15其实外形尺寸和歼-20相似，即使歼20略大，前起落架加强的重量也不会超过500公斤。而且，弹射版歼-15前年就在网上曝光了，歼15是目前全球尺寸最大的舰载战斗机，比F/A-18E/F还大。

　　这种重型弹药，很显然歼31无法内置挂载，只有歼20的大弹仓才能携带。即使装对地攻击武器，也只能装小直径弹药，比如100公斤北斗制导炸弹，无法携带大尺寸空舰导弹或者空对地导弹。由于31是双发，为了保证发动机足够的进气量，所以只能压缩弹仓的深度，根据实际展示的31模型可以看到，31的弹仓深度不到1米，只能装空对空导弹。

　　F-35的弹仓可以携带907公斤（2000磅）弹药，携带2枚重型对地弹药后，还能再挂2枚AIM-120，弹仓载荷至少比FC-31高一倍以上。由于是单发，所以F-35的内部燃油至少比FC-31要多20%以上。所以35在隐身状态下，载荷比31高一倍，航程至少还要比31提升20%，这种情况下，31上舰，纯属自己找死。而且，F-35在挂载2枚重型弹药的情况下，还能携带空空导弹自卫。FC-31挂载FT弹药后，完全没有能力挂载空空导弹，一旦被敌人发现，只能掉头逃跑。但FC-31有使用三代发动机，不具备超音速巡航能力，遭遇F-22只能一边倒的被屠。即使和F-35遭遇也没有任何优势可言。

　　如果对潜在敌人没有优势，如何确保未来我军航母战斗群的安全？这种情况下，只有歼20上舰，才有意义。