大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11190|回复: 0

刘律师评天下:中德轴心VS美英帝国:围绕朝核的紧密攻防互动(第152期)

[复制链接]
发表于 2017-10-9 10:47:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  距离上一期,又有两个多月了。期间,国际博弈热点频发,重大事件迭出(包括俄罗斯中将殒命叙利亚等)。但是,那些不过是些“花絮”,国际博弈的主轴,依然是中德轴心与美英帝国之间的较量与互动——只要把握住了这一点,就能阅读并理解当今国际博弈的进程。

  本期时段,围绕朝核问题等,中德轴心与美英帝国之间的攻防互动,一如既往的精彩有趣——不仅有中德轴心协同推进“碾压”美国,也有德国莫名其妙“怼”中国,更有中美英联手“3P”“虐”德国。。。四国之间,“相爱相杀”得花团锦簇一般!热闹纷呈。简析如下:

  一,围绕朝核,中国坐阵,德国“叫战”声急,美国难以招架

  1,朝鲜不断“试射”甚至“核试”,无所顾忌挑衅乃至戏弄美国

  8月6日,安理会终于“一致通过”对朝制裁决议,对前一阶段朝鲜连绵不断的导弹试射行为予以“惩罚”,中美两大阵营的博弈暂告一段落。但随着8月22日规模庞大的美韩“乙支自由卫士”的临近登场,新一轮中美较量又紧锣密鼓展开。

  1)8月22日(注意:美韩军演此日开始),“蒂勒森就有关美朝对话可能性表态”——“美国国务卿蒂勒森22日表示,自安理会一致通过对朝制裁新决议以来,朝鲜未再发射导弹或采取挑衅举动。很高兴看到朝鲜表现出一定程度的克制,这或许也是通向美朝在不久的将来进行对话的途径。朝鲜需做得更多。。。”

  2)同日稍后,川普在凤凰城对朝“喊话”——“金正恩开始尊重美国。我对此表示尊重”。。。

  呵呵呵,美国国务卿“很高兴”朝鲜的“克制”,美国总统甚至委婉间接地对“流氓政府”的独裁者表示出“尊重”!这可是典型的“舔菊”行为啊,这两位绅士大佬、全世界“最有权力的人”,却光天化日之下做得如此落落大方。——为了“安抚”金正恩朝鲜不要以美韩军演为借口“闹事”,这二位爷也是拼了。

  但有什么用呢?

  中国的回应是——华春莹23日在新闻发布会上表示:“中方注意到蒂勒森国务卿的有关表态,特别是他强调了美朝进行对话的可能性。。。各方特别是朝、美作为直接当事方都需要保持克制,作出更多切实的努力”。。。一如既往不温不火,“各打五十大板”,且不露声色预先要求美国“克制”;

  朝鲜的回应是——8月26日,“朝鲜试射多枚导弹”。。。请问国务卿大人,这是不是“克制”呢?您还“高兴”否?请问川普大帝,这算不算对您的“尊重”呢?朝鲜的“打脸”行为,来得又快又凶狠,这迫使川普不得不重拾“所有选项都已摆到桌面”等陈旧威胁,甚至迫使白宫传出蒂勒森“可能辞职”的传闻(以使其充当对朝“绥靖”失败的“替罪羊”)。

  此后,朝鲜又接连“试射”,甚至于9月3日,再次“核试验”。。。美朝“针尖对麦芒”,彼此气势竞逐抬升,“欲与天公试比高”。。。直至9月11日,安理会再次“全票通过”对朝制裁。

  大家要理解:安理会的对朝“制裁”,看似是对朝鲜的“惩罚”,实乃一种“奖赏”——因为它“包容”了朝鲜“摸老虎屁股”、“太岁头上动土”的对美挑衅举动,而美国徒有超强军事优势却不能对朝“动武”。

  朝鲜敢于如此肆无忌惮地与美争锋叫板,依仗的当然不是其自身实力。它不过是一枚(对中国而言弥足珍贵的)“棋子”,真正较量的是中美两个棋手。

  以前,中国只能和朝鲜一“卒”一“帅”彼此配合相依为命地与美国强大阵营对弈,虽能撑住“危局”,却显处“下风”——尤其在“国际社会”评价体系中。现在,情况已然逆转——我们看到:近几个月来,虽然朝鲜一再“逆天”行事,反复“掌掴”美国,虽然美国“暴跳如雷”想“动武”,但是“国际社会”的反应是:

  ——早在4月12日,“瑞士表示为缓解朝鲜半岛紧张局势愿担任调解者角色”。。。(大家注意,瑞士的表态,只是为以后中德的行动起铺垫作用);

  ——8月15日,“韩国总统警告特朗普:没有韩国同意,谁也不能在朝鲜半岛动武”;9月11日,“韩外长:坚决通过和平方式解决半岛问题”

  ——8月31日,“法外长谈朝核问题:完全不赞成中国未尽责任的论调”。。。

  ——8月31日,俄外交部扎哈洛娃表示:“不允许”美国在朝核问题上使用武力;9月1日,“普京表示朝鲜半岛问题应通过对话解决”。。。

  ——9月4日,“瑞士称愿调停朝鲜核问题中国外交部:欢迎所有努力”。。。(瑞士再度表态“愿调解”!)

  ——9月20日,“古特雷斯会见文在寅:有意愿出面协调朝核危机”。。。

  。。。

  虽然朝鲜“欺负”美国到家了,但是,以联合国秘书长古特雷斯为代表的“国际社会”,就是“不允许”美国“还手”!当今“国际社会”,几乎一边倒地倾向中国——国际大环境,已经悄然“逆转”了。

  当然这是基于实力对比而发生的逆转。其根本原因,除了中国自身实力增长之外,德国的“加盟”,中德轴心的运作,是中美实力对比和国际社会情势发生本质性“突变”的关键性因素。

  2,围绕朝核,由中国坐镇,德国几乎“赤膊上阵”地“叫板”美国

  首先请大家回顾本帖此前一直强调的两点:

  其一,中方赋予中德轴心的两大使命之一,是解决台湾问题,而台湾问题与朝鲜半岛问题乃“一体双面”。是故,现在中国围绕朝核的任何举动,都是直接服务于台海问题的解决——“双暂停”就是着眼于限制东亚美军的行动,为台湾问题解决创造条件;

  其二,此前一个时期,中国已数度直接间接、有意无意地“接引”德国“登陆”半岛,“染指”朝核问题。(以上详见往期相关评论)。

  现在,在朝鲜“射弹”、“核试”的密切“枪林弹雨”的“掩护”下,在中国气定神闲的“调度”下,德国脱下了一切“伪装”,一声紧似一声地拍打着山姆紧闭的“城门”——放俺汉斯进来!

  在本次朝美长时间“互殴”之际,德国的演出,比整个“国际社会”加起来都多!“德国因素”,在越来越多地参入到朝核之中。我们逐一检视下:

  ——8月8日,“德国外长:军事干预朝鲜是不负责任的表现”。。。

  ——8月9日,“德国呼吁中俄两国劝诫朝鲜不要采取使朝鲜半岛紧张局势升级的政策”。。。

  ——8月10日,“特朗普对朝撂狠话引德方不满德政府:要冷静克制”。。。

  ——8月11日,“美朝‘嘴仗’升级默克尔:打‘嘴仗’不解决问题”。。。

  ——8月23日,“默克尔:若美朝爆发战争德国不会自动站在美国一边”。。。

  在这里,德国以“否定”的形式,明确地“站边”——不站在美国一边,也就是站在中国一边。大家尤其要注意到时间点:正是8月22日美韩军演开始之际,也正是蒂勒森川普同日向朝鲜“递软话”“讨饶”之际!而默克尔如此鲜明的“力挺”,能不让朝鲜“士气大振”么!

  ——9月10日,“默克尔称愿参与解决朝核问题:可参照伊朗核问题”。。。大家注意两点:其一,这是在朝鲜于9月3日“第六次核试验”之后;其二,德国终于端出了自己的“方案”——参照伊核方式!什么是“伊核方式”呢?就是安理会五常和“德国”一起与当事国会谈!

  ——9月20日,“默克尔:愿调停朝鲜问题不认同特朗普涉朝表述”:“。。。针对日前特朗普在联合国大会讲话对朝鲜发出‘彻底摧毁’的威胁,默克尔予以批评。。。”

  ——9月24日,“默克尔谈朝核危机:军事介入将导致灾难后果”。。。(大家要注意的是:这是在德国大选日的前一天)。

  。。。

  德国的锋芒所指,已明确无误。而对美国而言,(在中德轴心下的)德国上述言论所带来的压力,堪称“碾压”式的,它远甚于朝鲜的“射弹”与“核试”这“廯疥之疾”。对朝鲜的“射弹”“核试”,美国还可以通过号召“国际社会”予以“道义”声讨来蒙混过关,但一旦德国公开加入“战团”,且现身说法打出“欧洲二战惨痛教训”这一“道义之牌”时,美国的虚假道义优势瞬间荡然无存。

  除了上述“言论”,德国在此阶段还有两个引人注目的“行动”——

  1)8月29日,“德外长访美会晤蒂勒森系其7个月来第三次访美”。。。在朝美“互殴”(实质是中美博弈)正急之时的此次访问,迥异以往。这巧妙镶嵌在加布里尔28日启程前的访谈中——“加布里尔透露:在他同蒂勒森的会谈中,朝鲜核计划、阿富汗局势、卡塔尔危机、保持与伊朗的和协议以及美国对俄罗斯的制裁均是议题。。。”

  大家看明白了?这些“议题”,哪个不是当今世界最“热”之“点”?哪个不是最大最难的“项目”?哪个不是只有世界最强者才有资格“涉足”“染指”的?要在以往,汉斯哪敢如此自信自负地开口提这个!——它敢提,山姆随便就能废它!——你丫一个连安理会都没混进至今被驻军监视的“阉人”,竟敢跟你山姆大叔谈如此这般“全球议题”,不是找死是什么。。。尤其“朝鲜”阿富汗问题,和你丫八竿子打不着,有你丫什么事啊?快滚!

  现在却不同了。中国兔让我来谈的——这个话,都不需汉斯亲口说出口来。大家彼此心照不宣:以实力做后盾,中国开始核发“准入牌照”。

  最终加布里尔在华盛顿有没有与蒂勒森谈起朝核问题并不重要(没谈的可能性大,因为美国真心开不了这个口啊),德国所要的,只是藉此公开要求“权力”与“地位”而已。

  2)德国前总理访问韩国。9月10前后,也即默克尔首度明确表示愿“按照伊核问题方式参与朝核”之际,德国前总理施罗德在韩国访问,频频发声——“德国前总理:文在寅应坚持与朝对话立场”、“德前总理:将推荐慰安妇受害者参选诺贝尔和平奖”。。。与默克尔言论遥相呼应。

  德国抢滩登陆朝鲜半岛的努力日益强化,行事愈加果断。

  3,中德的“协调作战”

  在此期间,围绕朝核问题,中德之间有若干互动协调:

  1)8月15日,“王毅与德国副总理兼外长加布里尔通电话”——“加布里尔表示:。。。欧洲当年的历史教训是惨痛的。。。德方赞赏和感谢中方在半岛核问题上发挥的重要作用,理解和赞同中方提出的‘双暂停’倡议。。。”

  “理解和赞同”份量很重,而“赞赏和感谢”堪可玩味——为何要“感谢”?“感谢”什么?德国所“感谢”的,不仅仅是中国“接引”它登陆朝鲜半岛(以提升其大国地位),也是在代表“国际社会”感谢中国的和平努力!德国很“入戏”甚至“抢戏”!

  2)8月23日发布会上,针对前一日(22日)蒂勒森“很高兴看到朝鲜表现出一定程度的克制”言论,华春莹答道——“中方注意到,连日来,很多国家领导人纷纷表示半岛问题必须和平解决”。。。呵呵呵,实际上,在发声者中真正称得上“领导人”的,只有德国默克尔!(—她在8月11日呼吁美朝“打嘴仗”不解决问题,而必须对话);且在华春莹上述答问之同日(8月23日),默克尔待其话音刚落,再度发声,抛出“德国不会自动站在美国一边”的重磅炸弹。。。

  在中美博弈中,一个德国,足可以代表“国际社会”;一个默克尔,足可以以一当十、当百地代表“很多国家领导人”。中美双方及相关各方对此都心领神会。(实际上,正是德国一次次强硬发声,导致“国际社会”的舆论反转。大家尤其要注意的是:正是中德轴心的形成及德国在朝核问题上的积极“上位”,导致了俄罗斯在此问题上的立场之积极转变)。

  3)9月7日,“习*近*平应约同德国总理默克尔通话”。。。正是在这次“就朝鲜半岛局势交换了看法”之后的9月10日,默克尔提出德国“按照伊核问题方式参与朝核”。

  4)9月17日,“杨洁篪会见德国副总理兼外长加布里尔”。。。

  这次会见的特殊之处有二:其一,加布里尔的中国同行王毅此时并不在京,而是已前往纽约参加联合国大会;其二,加布里尔随后也出现在纽约联合国大会。也就是说,德国外长在西行纽约赴会之前,不顾其中国同行不在北京这一事实,特意向东绕道数千里来到北京,在与杨洁篪“会晤”之后,再来一个超长距离的“折返跑”前往纽约。如此反常地抛开“经济”因素和旅行“常识”及身体舒适度,只为凸显中德“协调”之“政治”象征意义。

  5)9月20日,纽约联大期间,“王毅会见德国外长加布里尔”——“双方重点就朝鲜半岛局势交换了意见。。。德方支持中方的‘双暂停’倡议,赞赏美方提出处理半岛问题‘四不’政策。。。德方愿为半岛核问题的和平解决发挥建设性作用”。。。德国的表态,十分巧妙、到位:一方面,对中国的“双暂停”倡议,从此前的“理解和赞同”,进一步升级为“支持”;另一方面,明确甚至“强硬”地要求在半岛问题上发挥“建设性作用”;而更精妙的是:它将美国信口拼凑用以搪塞的对朝表态,升级为“四不政策”,并将其与中国的“双暂停”倡议并列;而通过一“支持”一“赞赏”,将自身置于中美“调和者”地位,不仅提升了自身地位,且有“强奸美意”之嫌;看似不偏不倚,实则与中国联手,欲将山姆强行“摁”到谈判桌上;可见它这个对美涉朝“四不政策”的“赞赏”,实乃笑里藏刀也。呵呵呵。

  二,美英帝国左支右绌的“绝地反击”

  1,竭力想“套牢”日本,巩固“支点”

  面对中德轴心引领的亚欧大陆国家的强力推进,居于劣势的美英帝国,在全球范围内难以找到有分量、有意愿与之抗衡的力量。日本的重要性更为突出。为拉拢日本,美英主要有以下两个动作:

  1)8月16日,“美国新任驻日大使:对美国来说,没有比美日同盟更重要的双边关系”。。。呵呵呵,用川普的话来说,这“绝对”是“百分之百”的“假新闻”或假话。当然,它在某种情况下是成立的——“对美国来说,如果要对抗中国(或中德轴心)的话,没有比美日同盟更重要的双边关系”。

  2)8月30日,“英国首相特蕾莎梅到访日本”。。。

  梅姨此访,主要目的还是试图在朝核争端日趋激烈之际,将日本捆绑到美英战舰上。这个意图,通过“英国首称中国应更努力向朝鲜施压”,而释放出来。这当然招致中国毫不留情的强硬反击——“有的硬塞私货,有的一边指手划脚、一边‘背后捅刀’,有的则是浑水摸鱼,甚至企图火中取栗。。。”。与美国经常“毒舌”德国一样,中国也常常不失时机地“吊打”英国。

  德国已表态“不会自动站到美国一边”,日本会吗?当然也不会!这点聪明劲儿,它还是有的。所以,我们看到:

  ——8月10日,“安倍称‘强烈感到中日关系正在转暖’”;

  ——8月28日,“安倍意外出席中国国庆招待会‘小跑’到使馆”。。。

  在与美国的朝核冲突中,中国代表着包括日本、韩国在内所有地区国家的根本利益。亚欧大陆也是日本不可能脱离的安身立命之所。这就是日本在朝核问题上不可能与美国真正一致,并最终必然脱离美国的根本原因。

  2,拉拢胁迫印度,却无功而返

  出于同样的目的,却采取不同的手段,美国一直暗中拉拢、胁迫和拷问印度,试图迫使其充当拆散中德轴心的“炮灰”——

  新闻1:9月25日,“美防长马蒂斯开启首次印度行既推销武器,又兜售美国战略”。。。

  新闻2:9月26日,“印度国防部长:无意参与美国在阿富汗的行动”。。。(印度拒绝的,是“美国的战略”)

  新闻3:10月6日,“印军方直升机在中印边境附近坠毁机上7人全部遇难”。。。(事故原因何在?)

  新闻4:10月7日,“印度女防长与解放军边防官兵面对面交流互问‘你好’”。。。(印度以此向相关各方表明:明白!)

  上述新闻,应有内在联系,大家不妨自行脑补。也许只有当事态发展至今,我们才能更加清晰理解上期评论中,有关中印边境突然激烈“对峙”的相关评论(详见上期)。三锅心里苦,但三锅不说。

  3,试图掀起一波全球“驱逐朝鲜”浪潮,以争取“外线突破”

  新闻1——8月19日,“美副总统要求拉美国家与朝鲜断交引发朝鲜激烈反弹情绪”。。。

  新闻2——9月18日,“美议员致信21国呼吁与朝断交提出将朝逐出联合国”。。。

  美国的努力,取得了一定的“战果”——9月19日,“继墨西哥、秘鲁和科威特之后,西班牙也宣布驱逐朝鲜大使”。。。

  其中,西班牙的“驱朝”行为,是美国工作的重点——如果有重要的欧洲国家参与“驱朝”的话,多少会对中德轴心引领的亚欧“板块”起到离间效果。

  西班牙何以成为欧洲“驱朝”之“先驱”?因为它有“痛脚”捏在山姆的手里——看看这些天热闹上演的西班牙加泰罗尼亚独立公投就明白了。

  随后,10月1日,“继西班牙四国之后意大利宣布驱逐朝鲜大使”。。。

  美国发动的这场外交“逆袭”,应该不会产生太多实际效果(上述各国,都止于“驱逐大使”,而不是“断交”,就说明了问题),但它表明了美国不会在朝核问题上轻易服输的意志——一旦它重新走上朝核谈判桌,就是它“一输到底”的开始。所以它才如此“死扛”!

  3,扬汤止沸——一再威胁要废除伊核协议

  新闻1:9月19日,“伊朗总统警告特朗普勿废除伊核协议:将付高昂代价”。。。

  新闻2:10月5日,“特朗普谈伊核暗示暴风雨将至”。。。

  特朗普意欲废除伊核协议有着种种因素与考量(参见往期评论),其中之一,就是冲着德国咄咄逼人的登陆朝核之态势——你丫汉斯不是总想比着伊核方式这个“样子”,来“照猫画虎”地“入席”朝核谈判桌吗,劳资现在把这个“样子”先给废了。。。

  随着中国的崛起(及中德轴心的攻势),美国开始不断地“反悔”,这当然会削弱它的国家信用,并最终在其美元信用上得到直接反映。

  4,釜底抽薪——与朝“直接接触”

  新闻:9月30日,“美国国务卿蒂勒森:美朝有直接对话渠道”。。。

  中德联手的如潮攻势,终于迫使美国放出“大招”——本山姆和那三胖子“直接对话”,你们各色人等都散了,汉斯你丫就更别来东土大唐凑什么热闹了。。。呵呵呵。

  这是釜底抽薪,也是“撒手锏”,也类似“乌江之刎”。。。你丫山姆与三胖子“直接谈”?它北棒子三两肉都没有(与美国全球霸权相比),你和它谈个毛线?虽然中国口口声声美朝韩是当事人,鼓励美朝、朝韩直接对话,这只是一种争取更大回旋余地的战术而已。它们的任何“直接对话”要想有结果的话,不“上报”中国怎么行!

  实在是被中德逼急了,山姆才这样东一榔头西一棒,各种尝试,各种耍赖,各种破坏。。。能拖一时是一时。这其实是美军在东亚西太已处倒计时的末日景象。

  三,德国突然“怼”中国

  新闻:当地时间8月30日,“德国外长叫中国不要分裂欧洲中方:震惊”、“德国要求中国遵守一个欧洲原则中方表示吃惊”。。。

  就像此前“德国财长:美国莫将世界主导地位拱手让与中俄”一样(参见往期评论),这条新闻,来得突兀,在中德轴心体系下显得十分刺眼。如何理解它呢?

  1,有自保避祸之意。这是德国不时传出类似“反华”言论的主要目的所在。中德轴心运行的愈快愈顺,就愈加容易引起美国的报复打击。因此,需要不时发出一些“刺耳”之言,以“取悦”美国,避免美国可能的打击。

  2,注意这一言论的发生日期——8月30日,正是德外长访美返回欧洲并直赴法国之后。可以认为,这是此言论发出的基本前提:德国精巧地将此番言论安排在外长访美回来之时(并特意到法国),正是暗示人们产生如下联想——是美国“要求”德国如此“反华”的。

  3,注意这一言论的性质——纯属与事实不符的捏造。德国外长为何要公然散布“谣言”呢?意图同样在于:以此一看就知是假的“谣言”,引导受众产生“德国迫于美国压力”的联想。

  4,注意分析这一言论的关键内容——“分裂欧洲”。是谁在“分裂欧洲”呢?英国轰轰烈烈“脱欧”,是正在世人眼皮底下发生的真真实实的“分裂欧洲”之举;美国近年来反复离间德国与整个欧洲的关系(诸如伯南克“德国才是欧洲问题的根源”之类),并以“新欧洲”、“老欧洲”来刻意制造欧洲的分裂。加布里尔没有公开指责美英帝国,而是将美英“分裂欧洲”的“罪行”,移花接木地放在中国名下,在引起受众错愕、惊讶之际,也更深刻地反思相关是非对错,从而取得更大轰动效应。

  5,因为明显与事实不符,所以对中国造成的实际“损失”有限。而中国以“震惊”、“吃惊”予以回应,化解了“尴尬”,并以“不知欧方有关人士能否列举出有哪些国家比中国更加持续、坚定、无条件、无论公开还是私底下都支持欧洲一体化进程”,来“配合”德国自动调焦寻找“标的物”。。。

  德国此举,显示它确有参与世界顶级游戏的智商。

  当然,它多少也得为此付出点代价——

  四,中美英联手“虐”汉斯

  这一“惨案”,是围绕德国大选发生的。

  9月25日,德国大选揭晓——“默克尔‘惨胜’组阁路料将艰难”。。。

  不管是“惨胜”还是“乐胜”,默克尔毕竟“胜”了,毕竟还是个罕见的“四连喜”,相关国家(尤其是最近在国际上频繁互动乃至被本律师视为“中德轴心”的主角——中国),是不是该有所表示呢?(这是国际礼仪所在,更是号称“礼仪之邦”的中国尤为注重的)。

  我们不妨先看看“祝贺”的国家:

  ——9月25日,“以色列总理发文祝贺默克尔连任德总理”——“我向以色列真正的朋友安格拉。默克尔连任德国总理表示祝贺”。。。这好像是默克尔收到的第一份“祝贺”(但以色列好像还在“记恨”舒尔茨);

  ——9月25日,“马克龙致电默克尔贺其大选获胜称两国将继续合作”。。。这应该是默克尔收到的第一份祝贺“致电”。

  ——9月26日,“文在寅电贺默克尔连任:希望在朝核问题上加强合作”。。。

  ——9月26日,“普京祝贺默克尔赢得德国联邦议院选举”。。。

  在“第一时间”致贺的,就是上述四位。

  中国、美国和英国在干嘛呢?请看新闻:

  新闻1:9月25日,“李*克*强会见美国商务部长”。。。

  新闻2:9月25日,“习*近*平与英国首相梅通电话”。。。

  呵呵呵,中美英在自玩3P呢——又是来访,又是通话,都特意选在9月25日这一天,为的就是“虐”汉斯:你家大选结果出炉了?我们正忙有事没看见,就不“祝贺”了啊?。。。

  平心而论,中国这么做,是不是有些不“厚道”呢?但谁叫你汉斯刚刚对我说那么“虐心”的“分裂欧洲”的话嘛。

  中国也完全可以拒绝与梅首相通话,以避免让汉斯过于难堪。但是呢,约翰牛牛说:通话吧?兔子,我给你说好听的——“特蕾莎梅表示,英方致力于维护国际和地区和平稳定,致力于和平解决朝鲜半岛核问题,英方重视中方在解决朝鲜半岛问题上的重要影响,赞赏中方所作努力,愿同中方加强沟通协调”。。。确实很中听!说它一字千金也不为过。呵呵呵。

  大家一定要理解:虽然中德轴心VS美英帝国是未来三十年的世界格局变化主旋律,但是,中美英德都不希望对抗的阵线不要过于清晰而要尽量模糊,对抗的力度不要过于强烈而要尽可能可控。这个意愿,美英最为强烈,因为它们注定是会在对抗中输掉的一方,这是历史的宿命,所以它们随时留心保持与中国“结盟”的“后路”;中国的上述意愿同样强烈——只要美英不以武力阻止中国的崛起于复兴,那么中国就绝不会诉诸武力。这是中国的历史文化基因所决定的,也是中国引领人类未来的道义正当性所在。德国的上述意愿稍逊中美英,这主要在于历史上它被美英(还有高卢鸡)“虐”得太狠了(只差没有“满门抄斩”了唉)。这是基于人类未来的命运,中国在运作中德轴心时所要予以防范的,而德国也必会从历史中得到教训。

  大家时刻要记住本律师一贯主要观点:中美是天然终极战略伙伴——在中德轴心摧毁美元霸权之后。

  9月25日德国大选日,中美英就这么“混”过去了。但事情并没有完,还有些余波泛滥:

  ——9月27日,“中国驻德大使馆举办国庆招待会德国多名政要出席”。。。在今年的各驻外使馆举办的国庆招待会中,驻在国出席者官阶最高的,就是日本(安倍首相)和德国(副总理兼外长加布里尔),大家要捕捉并理解它所具有的象征意义。在招待会上,中国驻德大使史明德说——“面对世界不稳定局面,我们比任何时候都需要加强中德全方位战略伙伴关系”。

  ——9月29日,“美总统特朗普与默克尔通电话祝贺其连任德国总理”。。。呵呵呵,大家是不是觉得很有趣呢?这都过去好几天了,黄花菜都凉了,川普却“杀了个回马枪”,但这算不算“坑”了中国一道呢?——中国总不能再跟着也向默克尔“道贺”吧?美国以此举动,还在顽强维护其全球霸主之特权。

  只是世界已远远不在美国的掌控之中。

  (本期完。2017年10月9日星期一)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 13:38 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表