橡谷智库：关于战争的两个著名谣言与交易策略

大参考

　　坊间有两个著名的谣言，几乎成了史实。

　　一是说宋朝的战争胜率超过70%；

　　二是说刘邦不会打仗，屡次败于项羽，只赢了最后一战。

　　后来我看到有交易者写文章，说要学习刘邦，赢最后一战；不能学习宋朝，赢了很多，死于多次大输。以此阐述交易盈亏的道理。

　　中国的历史要是认真的去用数据推敲，很多结论是不值一提的。现实是历史研究者都不肯认真用数据去作分析，因此就得出光怪陆离的结论，竟也被公认为历史真相了。

　　宋朝实际上胜率统计，胜率大致是50-60%之间，但大多数是守卫战。被攻击率超过80-90%。因此其所为的胜率，只是没有被击溃。当攻击方一旦取得大胜，就是灭国之战。

　　这是宋朝重文轻武的致命之处。

　　刘邦的大型战役统计胜率是一败，除此外全胜。

　　从来没有人去了解这一点。

　　刘邦在灭秦和扫灭其他诸侯以及项楚的过程中，持续攻击，只输了彭城之战。

　　当然，彭城是惨败，不但二十万汉军被击溃，而且老婆孩子没了。

　　之后，项羽被灌婴占领彭城后，后勤被截断，被迫与刘邦媾合，归还其老婆，也就是后来的吕后。

　　最后的垓下之战前，韩信拒不与刘邦会和，异心已起。后项羽屡次被刘邦击垮，见大势已去，韩信与刘邦会和，60万汉军围歼10万楚军。

　　在整个楚汉战争中，刘邦连续攻击项羽各处诸侯，攻城掠地。主要的将领有灌婴、彭越、刘贾、周勃等，韩信的作用没有野史传闻那么大。

　　从韩信少年时胯下之辱，到垓下之战前的背叛意图来看，韩信并不是什么英雄人物。最后刘邦夫妻杀韩信也是很正常的。更何况他在汉高祖时期的举动有取死之道。

　　所以，少年人切莫学习韩信。

　　从楚汉之战和宋朝被灭国之战中，交易者可以得到的教训是什么？

　　首先交易者必须主动进攻，进攻获胜是积累资金实力的过程。在弱小时，是没有资格去和大资金对抗的。要追随市场趋势和最优者策略，也就是大资金方向和市场趋势相契合时，沿这个方向做单。

　　交易说主动的攻击，指的是被动止损是宋朝的策略，会持续被削弱，最后来不及止损，被击垮。

　　而是要沿着正确的方向去不断增加胜率和盈比，也就是赢钱的胜率要多，量也要大。

　　交易就是主动的进攻，要敢于在正确的位置，猛烈的下单。

　　项羽实际上是死在刘邦持续的攻击之下，他的领地和诸侯之地不断被刘邦侵蚀，最后已经没有资本再战了。

　　战争的目的不是为了防御，而是为了掠夺。

　　秦灭六国，汉灭诸侯与楚，魏灭蜀吴，唐灭隋，赵匡胤灭南汉唐，然后宋被辽夏金元灭国，明灭元，清兵入关灭明，锁国后被日本两次战争掠夺，日本崛起。一战和二战，日本都是赢家。

　　这是历史数据告诉你的。