|
|
钓鱼岛纠纷看似偶然、突然，实则是历史发展的必然，是中美日三个国家之间国运、国力的碰撞，智慧、意志的较量。是在恰当的时机，恰当的地点，以恰当的手法，由恰当的对手共同演绎的大戏，是东亚西太平洋变天的前奏。
一、 历史与时代的大背景
中国经济的快速崛起和美国全球霸权的急遽衰退，是世纪之交最显著的时代特征。
从历史上看，同时作为大陆国家和海洋国家的中国，常陷于 “疆防”与“海防”之危局。而“先戡西北，再定东南”，基本上是我国在周边有事时的国策。清朝晚期，列强瓜分日亟，我国更是左支右绌，难以两全。甲午一战，北洋水师尽失，东南海面，顿非我属。共和国成立以来，美国更是以“岛链”战术，将我国封闭于内陆， 使我国空有千里海岸线，却望洋兴叹！龙之传人，却无力确保“海洋国家”之地位。
如今，这个局面即将打破。经济的快速增长和国力的不断充实，使我国“疆防”“海防”并重、“鱼与熊掌兼得”的大好局面破天荒成为可能。
历史转折关头，国策当然也要随之调整。2006年底，胡锦涛宣称："中国是一个海洋大国"，即着眼于此。
六年过去了。习近平在2012年2月访美时说：“太平洋足够宽，容得下中美两国”。这是更明确的信号，它包含两大内容：其一，龙族将重返太平洋；其二，中国将成太平洋主角，而美国是另一主角。
美国接收到了信息。并且作了反馈——希拉里于8月底九月初访问亚太系列国家时声称：太平洋很大，“容得下中美两国”、“容得下我们大家”。
也许因兹事体大，美国的回应，相对于其体制和惯有风格来说明显滞后，但很阳光，很虚，并且虚伪。。。表面看和中国的倡议一样。
俄罗斯也接收到了信息，并且做了很愤怒的反应——7月16日，俄罗斯边防艇炮轰我渔船，追击抓扣我渔民。在中俄作为战略盟友，联手抗美动作频频之际（尤其在中东地区），俄罗斯这一举动，着实让大多数中国人意外、气愤和不解。其实，就俄罗斯强悍、粗暴、冷酷、看重实力和利益的民族特性来说，它的这一反应与其身份相称。俄罗斯绰号北极熊，又称双头鹰——一头在欧洲，一头在东亚，盘踞欧亚大陆。在经历苏联解体这一国之大殇后，它一直在衰败中顽强抗争。如今，被视为彼得大帝继承人的普京再度强势重返总统宝座，正幻想继续其联中抗美的拿手好戏，以借助中国力量重振俄罗斯昔日雄风。熟料被中国刻意保持距离，并被中国候任领导人排除出了太平洋主宰的争夺行列。它的不满和愤怒，可想而知。但是，任何国家行为，皆以国家实力和国家利益为考量。以今日世界格局和国家实力对比来看，俄罗斯尚不能公开与中国撕破脸面，但它强悍的个性，使它在自认为利益受到侵犯时不能保持沉默。于是，在平静的日本海面，传来了突兀和刺耳的炮击声。炮声说：太平洋俄罗斯也有份，并非只有中美两家！它在日俄争议岛屿上频繁示强，也属醉翁之意在此。
当然，它是钓鱼岛之争的局外人。
俄罗斯的回应，是插曲，是恼羞成怒，却无伤大雅，无关大局。
那么，日本呢？
二、日本的行动：精密策划，锁定钓鱼岛；明挑中国，暗逼美利坚。
日本，很多国人已习惯呼之为小日本。但它是名符其实的经济大国和强国、海洋大国和强国。
明治维新以来的日本，其国运和在国际间的角色转换，足称传奇。天使与恶魔，巨人与侏儒，菊花与军刀，集大和民族一身。作为中国的近邻、长时间的徒弟、小偷、公然入侵者，日本长期觊觎中国，十分了解中国，并在中国最虚弱的时候，对中国犯下了欺师灭祖的滔天大罪，欠下了永世还不完的债。二战之后，它在美国的羽翼下，以戴罪之身，抓住“战略机遇期”，坐收战争与和平双重红利，不数年间，身份漂白，俨然以国际社会中的“模范生”自居（与此同时，作为战胜国的中国，却在被围堵，被围剿，在流血、流汗、流泪，在以赤手空拳与天、地、人苦斗）。但是，所谓做贼心虚，它内心深知，它被中国清算的日子迟早会来临。“历史问题”，这就是中国给日本准备的紧箍咒——它是用日本的罪孽编织而成。现在，巨龙即将浴火重生，太平洋的水温，在一点一点的增高。敏感的日本人体察到了，它的不安和挣扎也日趋剧烈。它当然不甘心成为被温水煮熟的青蛙。它要赶在西太平洋的海水沸腾之前，实现自我救赎。
日本内心的恐惧，还来自于太平洋彼岸的美国。二战中日本偷袭珍珠港和美国原子弹空投广岛长崎，已经使美日两国结下世仇。战后，以盟主自居的美国从其自身利益出发，私放日本一马，并助其快速发展至世界第二大经济体。但是，对日本而言，这不是免费午餐，而是以“自宫”为代价——它向美国交出了政治、军事独立权利，成为了美国的附庸。这就是美日安保条约的实质。在美国强大时，这一条约确实起到了保护伞作用，给日本带来了安全和繁荣，所以日本并不急于摆脱它，而是安心享受它。但是当美国衰败之势日益显现时，美日安保条约就成了美国套在日本头上的紧箍咒——随着美国没落的加速，不仅安保条约在军事上难以保护日本，反而在此条约束缚下，日本此前积累的财富会不断被美国无情掠夺——《广场协议》，已开先河。精明的日本人越来越不自在，开始盘算如何金蝉脱壳了。
总之，中美两大板块，中国崛起和美国霸权衰落形成的两股力道，对日本形成了越来越大的挤压。日本处于西太平洋的暴风眼。它腾挪的空间越来越小。因此，日本的有识之士，不论朝、野，左、右，政、商，都在苦思良策，亟谋出路。在反复经历多年政治闹剧（如拜鬼、修改教科书、“十年十相”等）之后，其共识已成“司马昭之心”：首先，谋求成为“正常国家”（即拥有政治、军事独立能力。这就要求废除使其成为“不正常”国家的美日安保条约）；其次，为达此目的，只能促使中美对撞，就中取事，逃出生天（因为以日本的综合实力，决难单独对付中美的任何一家）。
既有共识，剩下的就是计算和行动了。而这两项，恰恰都是日本的长项——它既精于算计，又富有行动力。
购岛行动，就此稳、准、狠出笼——
时机：中国换届，美国大选。
佯动配合：与中国商谈扩大货币互换、中日韩东亚自贸区。以此麻痹中国，刺激美国。
主攻步骤：石原叫嚣提议“购岛”，东京都“捐款购岛”，首相表态“购岛”，议员强行登岛，众议院通过购岛决议，日本政府与“岛主”谈判价格，日本政府决定购岛。
石原购岛提议于4月份（在习近平“太平洋说”之后两个月左右），“国有化”完成于9月10日（在中国换届、美国大选两个月之前）。半年之内，一气呵成。
这就是日本对习近平“太平洋说”的回应。
它选择的时机很好：中美都忙于国内，是换届、大选年。
选择的地点更妙：钓鱼岛介于台湾和琉球之间，美军基地、日本防卫识别圈、台湾防卫识别圈在此重叠。仅此，足见其战略地位的重要性。与其地理位置相比，更重要的还在于：钓鱼岛的“治权”，在1951年的《旧金山和约》中由美国“授予”日本。美国据此申明：钓鱼岛适用于美日安保条约。
试想，世界之大，太平洋之宽，但既能深深刺激中国神经，又能拖美国下水，使二者正面对撞的风水宝地，除了钓鱼岛，夫复何求？
钓鱼岛，确实是作为日本改变国运、颠覆东亚西太平洋既有秩序之着力点的不二之选。
日本想达成的战略目标：对美方面：要么，将美国拖下水，使之与中国对撞——如果美国真的将安保条约适用于钓鱼岛、诉诸武力的话；要么，收起安保条约，则日本国土及西太平洋上从此无美军，日本“正常化”——如果美国不敢将安保条约适用于钓鱼岛的话。对华方面：要么，与美国对撞——如果中国强硬反击的话（在军事方面）；要么，中国吞下失去钓鱼岛的苦果——如果中国软弱的话（在日本利诱和美军威压下，只通过口头或象征性动作予以抗议）。
只要达成以上四种结果的任何一个，都是日本本次购岛战略目标的实现。比较而言，前三种结果更为日本所看重。因为，虽然钓鱼岛本身具有巨大的战略价值，但与日本整个民族的生死存亡这个大局相比较，则只是局部利益，是可以失去的，更何况它本来并不属于日本。所以，表面上看，日本此举是对中国的公然挑战（将中国领土日本化），实际上，它以此逼宫美国的意图同样明显而强烈：既然与我同盟，就得为我而战；否则，您自便！我自由！
不管怎样，从日本决策者的角度看，本次购岛行动似乎只能是上述四种结果之一，所以应该没有失败的可能。也就是说，最起码，它可以“真的”将钓鱼岛成功“收归国有”。
正因如此，日本才大胆行动，果断出手。
问题在于，它真的能成功吗？
三、中国的应对：先虚后实，猛然发力，明打日本狗，剑指美国主人
习近平的“太平洋说”，实际上也是对当初美国“G2”模式的回应。
G2，是美国的战略设想之一，也许是很多年以后美国无奈之下的选择，但绝不是现在。它之所以现在提出来，只起欺骗、忽悠、试探、分化之作用。在现阶段，它只希望中国配合它度过难关，而不是处处与它为难。它并无诚意提升中国的国际地位，与中国共治世界，这从它提出该倡议的轻率和突兀可知。所以，它遭到中国明确的回绝。
但中国拒绝的，只是美国对G2的轻慢态度而非其实际价值。习近平的“太平洋说”，就是中国以即将上台的国家领导人之尊，于访问最重要国家美国之重要时机，用中国式思维和语言，填充了G2模式的实际内容——“太平洋很宽，容得下中美两国”，形象的、感性的、诗化的语言，既模糊又清晰，既隐晦又直白，既抽象又具体，既柔和又犀利。它是进攻性的，它要求美国让渡利益，从太平洋始。
太平洋之重心又在西太平洋。在颠覆由美国主导的西太平洋既有安全框架、建立东亚西太平洋新秩序这一点上，中国和日本的目标是一致的（虽然动机不同）。事实上，中国、日本和德国，是最想颠覆二战后国际秩序的三大国了。对现有国际秩序，美国是拼命维持，英法则骑墙观望，而俄罗斯的二战成果几乎已丧失殆尽（剩下的只有北方四岛等），它的战后秩序早已被颠覆。
当然，中国想要做的，也远非仅仅颠覆二战后国际秩序的不利部分，索回与二战中巨大牺牲相称的所有权益（可怜，可悲，可恨！惨遭侵略、付出举世罕见的牺牲的“战胜国”中国，战后收获的只是联合国五常席位，连台湾都几欲不保，遑论钓鱼岛、蒙古、远东西伯利亚等），更是要旋转乾坤，一雪鸦片战争所导致的百年沉沦的旷古奇耻大辱。
这就是民族复兴之战。它可能始于西太平洋。钓鱼岛纠纷，也许是其燃点。
钓鱼岛的重要性，中国更甚于日本。它处于美国钳制中国的自日本至台湾至菲律宾至澳大利亚达尔文港的一字长蛇阵的“七寸”位置。有了钓鱼岛，就阻断了日本及驻日、韩美军南下介入台海的通道，我军再配合控制南海，则台湾宝岛，尽在一握中。我军在切实拥有台湾、钓鱼岛之后，西太平洋的万里风光，自然一览无余。
所以，当美国几十年前埋下钓鱼岛伏笔、日本对之蠢蠢欲动时，中国也早已将其锁定。
但是，有五千年历史文化传承的中国，讲究的就是师出有名，讲究的就是道德制高点。讲究的就是忍耐。让我打破平衡开第一枪？此事我从来不干。让我戴上“破坏二战后国际秩序”的大帽子？开什么国际玩笑呵！我可是国际秩序的维护者，积极因素，正能量！我都忍了快两百年了，还在乎这一天两天一月两月一年两年？
所谓大国之争，有时也如小孩玩憋气游戏：看谁憋的久，憋不住，就只有上浮。
美国憋不住了，于是上浮，冒出一个泡：G2。中国就汤下面，要求平分太平洋；
日本憋不住了，竟要“国有化”钓鱼岛了。列位看官，你想中国领导人得此消息，是喜，是忧，还是该恼呢？换做我，我会又气又恼地笑骂道“好货！不枉老祖宗养活过你”。
确实，如果连这样的天赐良机都不把握住，那就真的是连和日本在家门口演对手戏的资格都没有了，更遑论在食物链顶端与美俄欧玩啥大国争霸！
但是，在9月10日日本购岛之前，中国还是如日本事先所设想的那样，提出了一系列规劝与抗议。其中包括：9月9日（瞧瞧小日本购岛时间安排之精巧），胡惊涛在APEC峰会会场外的入口处，站着与野田交谈15约分钟——“就当前中日关系和钓鱼岛问题表明中国立场”。这可是购岛前最后一天呀！这可是中国最高领导人在国际峰会就主权问题上“表明立场”呀！是不是有点轻描谈写？是不是有点儿“抑”(先抑后扬的抑)？有点儿“阴”？（阴谋阳谋的阴）。谅解！换谁，谁也怕它脱钩，谁也希望打击效果更猛烈更突然更集中啊。
9月10日，日本如期如愿购岛“成功”。接下来的事，大家就都是见证者或当事人了。神州大地上铺天盖地的反日**，汹涌澎拜的抵制日货，使日本在华企业一片哀鸿，中日贸易一落千丈。（在此声明，对共产党的若干内政包括操控民意，本人持强烈保留甚至反对态度。）
与此相应，李克强在第一时间（9月11日），顺手就将“公然否定反法西斯胜利成果、严重挑战二战后国际秩序”的大帽子扣在小日本头上。
平地突起千丈浪。日本显然有些发懵：靠！这里不是我们预设的主战场啊，咱们直接拼钓鱼岛啊，搞什么抵制日货日企有意思吗？我们两国经济还是要合作要发展的呀！
这就是日本失算的地方。这也是中国制胜的地方。是的，我们要打的就是经济战！贸易战！就是要将你的佯动方向变为主攻方向！非市场经济行为？ 贸易歧视？行政干预？民粹主义民族主义？说这些都太轻巧哇。中国此次表现出来的，就是肆无忌惮、赤裸裸的经济霸权！
这么做，是不是有点儿不道德？不文明？且慢！比起日本南京大屠杀，比起曾经的英法炮舰殖民政策，比起美帝至今横行世界的军事霸权主义，中国的经济霸权，是不是要道德一些？文明一些？
因此之故，日本外相遍诉法、英、德，得到的只是“王顾左右而言他”。
因此之故，日本只是呼吁：就事论事，钓鱼岛之争不要影响经济贸易旅游等中日关系；日本驻华大使丹羽宇一郎离任时也只是说：“说中国经济不需要日企帮助”的观点很“傲慢”！所谓傲慢，只是态度问题啊，是小节啊。你懂的！
不管怎样说，以经济、贸易为武器，远远好于以枪炮直接杀人。中国，依然站在道德制高点上。
因此，当中国因主权受到侵犯而祭起经济大棒，狂攻日本时，举世缄默。
虽然，这仅仅是钓鱼岛之争的第一个回合，但日本已然落于下风。它的误判，在于它对中国与之进行经济对决的意志估计不足。而这，既说明它对当前中国经济所处阶段和世界经济格局及其趋势判断有误，也说明它对中国历史的研究虽然深入却未得真髓：在中国历朝历代，与邻国如匈奴、日本、朝鲜的贸易额，并不对中国的GDP和生活水准太大影响。中国向来以“守在四夷”为国策——即在国境之外的藩国属地作战争防御，而在境内自我循环发展。即如今日，即使日本已是世界第三大经济体，中国依然可以在没有它的参与下搞东亚经济圈，甚或独自进行内循环。日本，它高估了自身经济诱惑力，同时低估了中国的战略智慧和意志。这就是日本在此回合落入下风的原因。当然，根本原因还是由其综合国力所决定的——按理说，日本经济总量和中国差不多，它惧怕什么经济战呢，但是，从潜力和资源等角度看，日本真心耗不起啊。
那么，既然在此回合日本似乎败了，是否就说明中国胜了呢？表面看，中国也并没有取胜——既没有拿回钓鱼岛，也没有在经济贸易战中获利，相反还有经济损失，有何胜利可言？但实际上，中国已获大利：中国收获的，是颠覆西太平洋现有秩序的着力点——钓鱼岛虽然被日本在纸面上“国有化”了，但我已有效地、正当地介入该海域，并掌握了事态发展的主动权。
但是，这个主动权，并非相对日本而言——中国一开始就没有把日本视为对手。某种程度上说，日本甚至是中国的战略盟友呢？此次狂飙突起的反日浪潮中，几乎占多数的国人（不能确定，只是感觉）高呼打倒日本，甚至“核平”日本，实在是被愤怒冲昏了头脑啊！你瞧，当昨天（12月2日）有记者问安培：你如当选首相后，是否会因钓鱼岛而对中国开战？安培的回答是：笑而不语。。。小日本都知道：目前中日开战是天方夜谭。为何好多中国人执意要打日本呢？日本历史上的暴行，我们不应忘记，也一定会要它在今后偿还，但并非以暴制暴，要它还血——如果我们也给它几个原子弹，那我们不就和它扯平了吗，甚至可能倒欠了他。牛仔脾气的美国就是这样对待日本的，它现在内心深处肯定也有不安，时时得提防日本报复。它已经沾上了血污——和其他一切杀人方式不同，原子弹杀人有道德污点。如果我们也这样对待日本，那就不仅把它的历史欠账一笔勾销，而且失去了更重要的东西——道德制高点。在国际上，这个东西与经济实力结合起来的话，威力远胜核弹航母。我们能与美国的民主自由价值观抗衡的软实力，也许仅在于此。
总之，日本已非我今日对手。我们的军事力量，并不为日本预备。如果与日本的关系处理的好，它会大有助于我国的顺利崛起，就像孙悟空之于取经的唐僧。只是我们永远不要取下它头上的紧箍咒，也不要忘记了咒语。
我们今日的对手——在全球范围内，包括此次钓鱼岛之争——只有美国。我们的军事力量，就目前阶段而言，也只为它预留，为它增长。
因此，当美国故意以模糊表态默示、纵容日本购岛，在日本购岛后又企图以中间人居间调解、仲裁、两边渔利的时候，中国毫不领情，一面狂扁日本，一面直捣美国龙庭：指出美国主导的旧金山条约非法无效。美国是钓鱼岛问题的始作俑者。并要求美国共同遏制日本“挑战二战后国际秩序”的企图，防止其军国主义复活。
而日本，是美国的盟友，美国说过：钓鱼岛，适用于美日安保条约。
美国霸主，该如何行动？
(插播)钓鱼岛余波未息。十一月下旬至今的二十多天里，中美角力、互动频繁，相关各方也密切配合。计有：
1， 奥巴马率哼哈二将希拉里、帕内塔于11月17至20日访问东南亚三国泰国、缅甸和柬埔寨，高调“重返亚太”。以美国之大之强，以新当选总统之尊之贵，外访首选地竟是如此“蕞尔小国”。宁不可叹欤！当然，中国因素不言自明。随后，美国参议院放风：将谈论决定是否将安保条约适用于钓鱼岛。
2， 11月20至22日，俄罗斯新任国防部长访华。
3， 27日，中国海南省人大审议通过《海南省沿海边防治安管理条例》。内载：对非法进入南海的相关外籍船只，我相关部门可采取：登临、检查、扣押、驱逐，令其停航、改航、返航等措施。
4， 28日，美国海军部长访华（时隔28年）。
5， 29日，美国参议院“正式决定”：美日安保条约适用于钓鱼岛。
6， 30日，中国试射东风31A。
7， 12月1日，朝鲜宣布再次发射“光明星3号”。（日本反应挺大：急冲冲在东京、冲绳部署“爱国者”、在冲绳部署生化部队，在东海、日本海、黄海海域部署宙斯盾舰，准备拦截、“摧毁”；韩国一边谴责，一边与美日磋商，同时，也与中国商量；美国6日先是表态“日美两国将合作应对朝鲜卫星发射”，并派出宙斯盾舰；7日表态“我们敦促朝鲜重新考虑，我们在与这一地区伙伴国和盟友协商应对我们的担忧”。美日韩三国于4日在美国磋商后“重申”： 一旦朝鲜再次发射，将寻求联合国安理会采取行动。）
8， 4日，伊朗宣称捕获美国无人机。
9， 5日，习近平会见二炮党代会代表时强调：加强军事斗争准备。
10, 6日，美国太平洋司令称：“美中在太平洋地区是合作和协作关系，而非对抗”；美国不会在南海纠纷中“选边站”。
11，7日，中国海军副司令访美。同日，俄罗斯黑海舰队完成巡航，停止返回基地，在爱琴海“原地待命”。
12，9日，朝鲜称：因一系列问题，正慎重考虑调整光明星3号发射时间。同日，美国艾森豪威尔航母抵达叙利亚海面。
在如此短的时间内，各动作催命鬼似的一个赶一个，能说它们是孤立的，偶然的吗。我认为不是——用元芳的话说：内中必有隐情——它们是相互联系的，从中可以看出：1：美国在东亚寻求与中国合作：“我们在与这一地区伙伴国和盟友协商应对我们的担忧”，这伙伴国，非中国而谁？这“我们”，当然包括中国。“我们敦促朝鲜重新考虑”，意思就是要“谈”，而非“打”； “一旦朝鲜再次发射，将寻求联合国安理会采取行动”,意思就是，即使朝鲜不重新考虑而执意发射了，其应对也是和平手段——上诉安理会。美国也暗示会控制日本的本能冲动：“日美两国将合作应对朝鲜卫星发射”。2：美国在南海对中国做出一定让步。这个让步，完全可称为“巨大”—— 美国媒体称：太平洋司令的表态，足以引发“巨大的太平洋恐慌”。美国不介入，南海将成中国内海。事实上，反响来得忒快了些：有消息称，马来西亚和文莱两国政府已告知菲律宾将缺席南海主权声索国四国会议。3：中国“配合”美国东亚“维稳”。朝鲜“射星”，犹如“朝核”问题一样，是中国用以对付美国、冲击美日同盟、美韩同盟而凭空作出的大牌（拥有绝对知识产权）。在美国于南海让利后，该牌将会暂时收回——倔强的朝鲜这次在极短时间内迅速听从美国“重新考虑”这一苦口婆心的劝告，表示“正慎重考虑”调整发射时间。原因呢，“因一系列问题”！此话妙趣横生啊，非技术问题，是国际问题，全局问题啊。估计日本的一系列拦截准备工作又要白做了。4：这点是最关键的。为何在太平洋风高浪急、“重返亚太”紧锣密鼓的关键时期，美国突然在南海让步、在东亚妥协？“艾森豪威尔”悄无声息杀奔叙利亚就是答案：美国对叙利亚可能真的要动手了呀！在美国总统新任期伊始时。
叙利亚是俄罗斯在中东的据点（唯一的）。中国以朝鲜射星相要挟，美国急于从东亚抽身，意图以其南海东亚的让步和妥协，换取中国在中东有事时的中立或不反对。此乃“车内引擎”。
中国会让美国如愿吗。我看悬——表面可能会（让其陷进去），其实并不会（使其出不来）
特别提请重视《海南省沿海边防治安管理条例》这一条。意义重大：1，性质是国内法，却延伸国外。想想美国炮制的劳什子《与台湾关系法》，让我们忍气吞声几十年，至今恶气未出。当然，本条例与该法有本质区别：美国的法，属侵犯主权，我们的条例，是维护主权。2，内容强硬：登临、检查、扣押、驱逐，令其停航、改航、返航，所有这些，岂独仅仅针对越、菲等小国？美国军舰，亦属“外国”。美国强行登上我“银河号”检查的仇与恨，中国人不会忘记。如果美国不识时务非要南海搅混水，一切手段皆可使用。3，以军事实力做后盾，以民事管理为形式。若军力不能覆盖，则任何完美的立法都只是自取其辱。该条例适时诞生，既说明我已有能力掌控南海，也是意志体现。4，该条例本身完全可以被视为一种军事力量：是表面防守、实质进攻的利器。能感受它的锋芒和力量的，除了越菲，更有美国,5，以地方法规形式出现，既低调，又留有余地。6，在新的领导层确定后出台，时机很好。
四、美国的纠结：哈姆雷特式问题——进，还是不进？战，还是不战？
我想，十来年以前，中国应还是美国高官乐于出差的首选地之一：虽然距离远了点，但旅途的疲劳完全可以得到补偿——好吃、好喝等物质享受，更有气氛的融洽、精神上的满足感和工作上的成就感。那时，中国人还是很愿意与美国人谈的，而且，多少会让他们带着收获回去交差。但是随着时间推移，谈判的氛围不知不觉在起变化。中国人越来越强硬，让步越来越少。美国人越来越体验不到在世界其他地方所享受到的优越感和舒适感。招待不改殷勤，吃喝也许依旧，但味道变了难以下咽，谈判桌还是在那儿摆着，但气氛变了，谈出来的东西越来越少——盖特纳甚至和王岐山在首都机场贵宾室“谈”了一阵。也许，只有在目前的中国，傲慢狂妄的美国人才开始有了面对债主的心虚气短。也许，在当今谈判桌上，只有中国人有底气有理由直视甚至怒视美国人。
与上述情形相对应的是：美国海军士兵应该也越来越不愿意到中国沿海海面“出差”了。对于美国航母及其大兵来说，这片水域越来越阴森可怖。到这里巡游的美国航母，实际上全程被笼罩在死亡阴影里。2009年，即有美军中校公开撰文，设想美国航母在2015年被中国导弹突然击沉。
但不管怎样，随着美军灰头土脸的从伊拉克、阿富汗撤出（或即将撤出），美国还是硬着头皮“重返亚太”了。
美国重返亚太，是基于两方面情势：一是现实经济利益。从全球范围看：广大发展中国家如非洲、南美等地，经济虽然均有一定发展，但并不突出，北美西欧等发达国家则已成高福利国家，暮气渐浓；只有人口超13亿、天生勤劳的中国人，在持续高速发展几十年后，在洗刷百年国耻、重返汉唐高峰的强烈刺激下，依然疯狂一样大搞经济建设，并带动周边尤其是东南亚国家大干快上。在金融风暴愈演愈烈、世界经济版图沙漠化现象日益严重之际，亚太犹如一片绿洲。树大根深叶茂果香，美国人当然要来：这里有美国的利益！
二是全球战略格局。美国的绝对实力和相对实力均在快速下降，中国等力量中心在快速形成并开始冲击美国霸权。美国的全球霸权，由一个中心、两个支柱构成：中心在中东，北约是其西半球支柱，美日同盟、美韩同盟构成的西太平洋安全框架，是其东半球支柱。长期以来，美国在中东和西半球着力甚多。目前，西线相对无战事（金融领域除外），亚太却有战略力量失衡之虞，急需“再平衡”。
不管用什么概念，美国重返亚太的目标很明确：中国。
表面看，美国的“重返亚太”，是个破绽百出的伪命题。阿富汗位于亚洲，美军却正忙于从那里撤退。撤退岂是重返？日本、韩国位于亚洲，美军几十年来一直在那里。不曾离开，谈何重返？东南亚的一些国家如老挝缅甸柬埔寨等，美国可以说没有进入过。不曾进入，谈何重返？至于中国，美国人来过，被赶走过，又被请回来直到如今：也不存在所谓的重返。
矛盾吗？并不。只要在 “重返亚太”前，加上一个状语——“从海上”，则一切顺理成章。
多年以来，美国在中国东南沿海，排开一字长蛇阵，将三把尖刀分置于中国的头、腹、足部（朝鲜半岛、台湾、南海）。中国迫于实力不逮，愣是佯装不见，以“韬光养晦”自戒，咬牙埋头于陆上自我发展。美国人眼看此阵难以奏功，又出大手笔：乘911良机，以反恐相号令，10万大军排山倒海杀向阿富汗！它图谋控制中亚，从陆上另辟新战线，水陆夹击中国。然而，“帝国坟场”名不虚传：在阿富汗苦心经营11年，美军徒然损兵耗粮，难以以此为据点经略周边，不仅不能对善于陆战的中国形成致命威胁，且自身生存环境日益恶化。为避免成为大英帝国和苏联的后继者，美国不得不宣布“撤军”。转而“从海上”——源于海盗基因，它于此道轻车熟路，得心应手——“重返亚太”。
于是，中国的东海和南海，就胡闹开了。
因多种因素影响，东海和南海的闹腾力度和结果不一样。南海：水浅、礁多，地形狭窄封闭，犹如内湖一般。从地理上看并非理想的航母作战之地；在这里，可供美国操纵的闹事者，越南、菲律宾而已，体量太小如舢板，难以掀起大浪；在周边，美国没有驻军——当然，以前有：在金兰湾和苏比克港。事实上，如果非要找出美国“重返亚太”的准确落脚点，即此二处。但世易时移，重占此二处谈何容易！
南海闹剧只是美国导演的佯动。东海的情况就大不一样了！在这里，有美国精锐驻军，且成犄角之势：驻韩、驻日本土、驻冲绳美军遥呼相应；这里水域开阔，与太平洋连接畅通，航母等大舰来去自如；更有重量级盟友：日本！
既能直接指向作为战略目标的中国，又能充分调动盟友日本的积极性。钓鱼岛——这个60多年前布下的棋子，此时不用，更待何时！
荒芜千年的小岛，不经意间在太平洋上熠熠闪光。
挑起中日矛盾，使中日相互消耗，向中国、日本分头索取好处，强化对中国的海上封锁，更牢固的控制日本，巩固西太平洋安全框架，名正言顺“重返亚太”分享红利。。。。。。my God! 这就是典型的一子多用啊！天佑美利坚！
但是，美国，真的不是那个美国了。日本，也真的不是那个日本了。中国，更不是那个中国了！
日本抓住了美国给出来的机会。日本的行动，大家都看到了。
中国抓住了日本给出来的机会。中国的行动，大家都看到了。
美国陷入了深深的迷茫：这一次，难道失算了吗？
可以设想这样的场景：
黄昏。落日。古老小镇的街道上。美国人全身披挂，满腹心事，正急匆匆赶路。还有好多揪心事等他处理啊！
突然，日本人从阴暗处猛地扑过来，倒地抱住美国人的双腿。哭喊道：“大哥留步！我被中国欺负了，大哥要替我报仇！”
美国人起初一惊。继而想抽腿走路：“我还有事要办。回头再说。松手！”
日本人抱的更紧了。“不行。大哥不能走！帮小弟报仇！”日本人的哭喊声越来越大，越南人、菲律宾人。。。都在驻足围观。
“你冷静一点儿！别在大街上闹！回头关上门我们再商量！”美国人拖着日本人走了几步。日本人衣服都磨破了，膝盖小腿都血肉模糊了。但他就是不撒手。哭喊的声音更响了。被惊动的英国人、法国人、德国人。。。都瞧过来了。
美国人急呀，气呀，踢死日本人的心都有呀！但是。。。
“好吧，我帮你！”
（于是，参议院决定：美日安保条约适用于钓鱼岛。）
“谢大哥！”日本人唰的松开手，爬起，作揖：“您走好”
望着美国人渐行渐远的身影，日本人放声大笑：山姆呀山姆！几十年来你吃我的肉也够了，喝我的血也够了，吆喝我、使唤我也够了。这次，也该我歇歇，你自己去和中国人斗吧！哈哈哈
日本人笑的很开心。但是，他的眼角分明还挂着泪滴。
按说，美国人答应提供帮助了，日本人应该感到开心。因为借助钓鱼岛纷争，将美国拉下水，正是日本的图谋之一。但是，拉美国下水，只是其阶段性目标，日本的终极目标，可是摆脱美国控制，成为“正常国家”呵！
所以，当传来参议院的决定时，我仿佛听到了全日本民族心底深处的叹息声：唉！又白闹了！还得加油啊！
不妨再设想一下这个场景：
时间、地点、人物同上。
日本人死抱住美国人的腿不放。
美国人无法脱身。
围观者越来越多。
“唉！罢了！实话跟你讲，你让我为你找中国报仇，我委实不能。你我兄弟一场，好说好散。你撒手。从今往后，你也不是我小弟，我也不是你大哥，咱俩大路通天，各走两边。你看如何？”
你看日本人那个激灵！一个鲤鱼打挺爬起来，眨眼就跑没影了。
回头说正经的。
日本人钓鱼岛这一闹，貌似得到了它想要的结果：美国参议院的决定。但这真心不是它想要的。因为这个东西，对它没有实质意义，相反，它将为此付出沉重代价——参议院的决定出台的那一刻，美国已付出了巨大战略代价，而美国的付出，一定要从日本得到补偿。日本头上的紧箍咒，会勒的更紧更紧。
美国付出了什么战略代价？它从幕后走到了前台。就美日关系而言，以前它是牵线人，日本是木偶。现在呢，即使不能说主客异位，至少美国也成了木偶之一。就中美日关系而言，美国以前一直以中间人、仲裁者自居，现在，它不得不选边。模糊的战略空间，模糊战略能带来的巨大利益，因明确选边而一并消失了。
更严重的后果还在于：有充分迹象证明：美国选错了边。这将是个历史性错误。
再说说中国对美日安保条约及其适用于钓鱼岛的态度。
自从美国参议院11月29日决定将安保条约适用于钓鱼岛之后，很多国人忿恨不已，也有很多人忧心不已：美国帮日本，力量对比大不利我中华啊。还有人忧愁之余，自寻宽慰：这只是参议院的决定，离正式生效远着呢，还要经众议院同意，最后再经总统批准才生效呢。别担心，美国人最后肯定不会让它生效的呀。
其实，气愤不必，忧愁也不必，设想美国最终自我解套更不必。
大家要看到：什么叫美国的实力在下降？所谓美国实力下降，就包括它的法律的效力在降低啊。什么叫中国的实力在上升？美国的法律，以后会一张张把它撕成碎片！
大家想想：中国真的很在乎这个安保条约？很怕它适用于钓鱼岛吗？你从外交部发言人的话里应该明白：9月3日，在例行记者会上，洪磊指出，美日安保条约是冷战时期产物，不应超出双边范畴，不应损害第三方利益。
你听听，这是什么逻辑？两国同盟，不针对第三方针对谁？有史以来，有不针对第三方的同盟吗？不针对第三方，我两国结盟个鸟！
这就叫实力决定真理啊。我没有实力时，你结不结盟我不敢吱声，我有实力时，你结不结盟，就得问我的态度！而且说的堂堂正正，掷地有声——“冷战产物”、“冷战思维”！你驳一个我听听？这就是话语权啊，美国人新概念一个接一个，玩得世人眼花缭乱，玩了好多年啊。中国人现在也开始这么玩了——以前不是不会，是实力不够玩不起啊。国际话语权，顶级奢侈品啊。
洪磊的话，已经很明白：在今日中国眼里，美日安保协议已经纯属废纸一张。即使众议院通过、总统签署，又能耐我何？我鸟都不鸟你！
昨天（12月13日），是南京大屠杀纪念日（默哀！！！），中国硬是让美国前总统卡特在北京等一天后于13日才与习近平会见。在同一天进行的，是我国海监船飞临钓鱼岛上空。对美日安保条约，对参议院的决定，对美日两国，这仅仅是蔑视吗，这是怒斥啊！
***之威，隐隐散发开来。
鸣谢各位顶贴的朋友！
有关问题说明下：
1， 我是大半年前来国关的，主要看东方评论，还有金鸿时评等，深受启发教益，有些观点也深获我心。此前基本没有发言、发帖（此贴外，只发过两首小诗在诗词比兴）。最近好像看不到东方了，就自己尝试发帖
所以，不是不忙兄。。。我也想认识此兄哈
也非任何人所请。。。涯龄很短，尚不认识任何斑竹、涯友
2， 关于QE3、黄金贮备，战争：我对经济、军事外行的很，知之甚少，做不到深入浅出；即如对国际政局的观察分析，也偏感性。希望能和大家一起提高。当然，由德国挑起黄金贮备问题，这太醒目了。德国不会甘于现状，德国的动向影响世界格局。德国是中国天然的理想的战略伙伴。
3， 关于俄罗斯：苏联解体，并非错在公开化、民主化，而是其民族性所决定。因地缘、历史和俄罗斯民族特性，注定它是我国未来战略敌手。东西伯利亚大片土地，以后应有说法。我觉得，“以土地换繁荣”，于双方有好处。当然，目前及以后相当一个时期，中俄基于自身利益只能结成战略盟友以应对美国。
4， 美国是中国的天然战略伙伴，当然这是在双方激斗之后。
5， 钓鱼岛这点事，大陆自己就能料理，根本不用台湾帮手，它也帮不上手，局势未明前它也不会帮手，它现在只会紧张，担心，害怕，紧密注视。因为钓鱼岛的归属，对台湾地位几乎有决定性影响。
6， 关于民主：这个话题很沉重，分歧太大，似乎也不适宜在这个帖子谈。我的基本观点：对于中国崛起和民族复兴而言，实行民主是必须的。
|
|
发表于 2013-5-10 16:13:46
