肖相文：汇率的背后是国力

大参考

　　人民币兑美元的汇率最近大涨，由6.90兑一美元涨到6.80兑一美元。买一美元便宜了一毛钱。别小看这一毛钱，大数好算，买一万美元就节省了人民币一千元。买十万美元呢？那可就是一万人民币呀！几天的光景，赚得白花花的银子一大堆！

　　当然，有赚就有亏。我一个朋友前不久在6.90的位置上以旅游的名义买了五万美元，存在银行。结果悲剧了。昨天打电话来，说又输了五千元。我以为是他在麻将馆的遭遇，有点幸灾乐祸。得知是买汇的点没踩好，就有点同情他了。五千元人民币，相当于他一个月的退休工资，就这么没了。这正应了一句话：汇市有风险，入市需谨慎。

　　听到我们在电话中交谈，我家领导就在一旁念叨：要是人民币一直升值就好了！

　　我就笑，是呀，要是一直升值，以一比一的价格向美元靠拢，我们这点人民币就值银子了。可以在美利坚买一个大”豪斯”,然后英勇地投票，选一个中国人民的老朋友当总统。最好就选亲家入主白宫，来个中美一家亲。那从此以后，世界和平了。

　　玩笑归玩笑，但我家领导的愿望具有普遍性。可以说，与外界有点交往的朋友都会期望人民币升值。因为升值好呀，如果求学，可以买更多的美元；如果旅游，可以去更多的地方；如果购物，可以买更多的东西。

　　但我不得不告诉我家领导，这样的愿望不切实际。人民币如此快速升值，政府一定会采取措施应对。啥应对？就是减缓这种升值的势头。

　　为啥不愿意人民币不断升值呢？这个问题我家领导问过许多次，本老头绞尽脑汁张口结舌解释过许多次，但她至今云里雾里，搞不清楚钱值钱有什么不好。

　　现在我把解释写出来，对不对，朋友们批评。

　　为啥不能一味升值？其实，这里面最简单的道理是，本币升值就会提高出口商品的成本，从而抑制出口。你本来七块人民币收购一个杯子，卖到美国去。汇率是7:1，成本就是一美元。你卖1.1美元，就赚了0.1美元。但如今汇率变为6:1，你拿7元人民币收购一个杯子（汇率变化一般不会立即影响国内物价），成本就不是一美元了，而是1.67美元。你到美国还卖1.1美元一个，就亏了。但你要提高售价，恐怕就没人买了。这就是人民币升值之后，外贸企业总是嗷嗷叫的缘故。外贸企业的艰难，就是整个出口企业的艰难。

　　所以，为了促进出口，各国都不愿意本国货币大幅升值。

　　本币升值不仅影响出口，还会带了另一个问题，就是资金外流。八十年代日元升值，日本人就到美国去买买买，结果国内空虚了。

　　本币升值不好，是不是本币贬值贬得越低越好呢？当然不是。一个最简单的道理是，你的本币不值钱，就等于国内老百姓的劳动价值在国际上换不到多少硬通货，买不到多少东西。在经济全球化的今天，本币贬值伤害的是全体老百姓的利益。如果要大幅提过国内老百姓的工资收入，又会造成国内物价膨胀。

　　本币贬值，最可怕的还是预期。一旦老百姓预期会贬值，这就很可怕。不管眼下的比值如何，有点家当的老百信会买外汇逃跑。人民币汇率单边上升的时候，央行鼓励民间持有外汇，而且鼓励老百姓消费外汇，但老百姓不为所动；但当汇率快速下降，外汇储备也急速下降至不足四万亿美元的时候，央行使劲按住外汇外流，也按不住。

　　所以，汇率最佳的状态是稳定。

　　何谓稳定？不是凝固，而是围绕某个价值线上下波动。本老头理解，就是汇率在购买力比价附近徘徊。比如一个同品质的汉堡，在美国卖一美元，在中国卖五元人民币。按购买力计算，一美元就相当于五元人民币。当然，这是个例，购买力应当是综合计算，不能仅仅计算汉堡。

　　这里有一个问题要特别说明。许多朋友发现美国商店里一些日用品的标价与国内同种商品人民币的标价几乎是一样的数字，于是断言人民币被低估了。其实呀，这里面还有一个环境价值问题，也应当计算进去。好比你在高档酒店吃一个大闸蟹与在一个路边小店吃一个大闸蟹，其价格是完全不同的。本老头不是在这里崇洋媚外，而是说明一个现象。发达国家物价高，的确有一个环境价值在里面。比如它的卫生，比如它的安全，再比如它周边的安静舒适，还有你获得的那份尊重，这都是有价值的，应当支付费用的。

　　总之，汇率在购买力比价附近波动，这个汇率就是健康的，靠谱的。

　　购买力的比价，说到底是国力的比较。国力不断强盛，本币与外币的比价就会上升。大家想想看，一个国家经济力上升了，劳动生产率上升了，上升的速度领先于别的国家，它本币的汇率就可以上升。建立在国力强劲的基础之上的币值上升，一方面不必通过货币贬值获得更低的成本优势参与世界竞争，另一方面又可以吸引大量国际资本，形成经济发展上的良性循环。要说明的是，国力不仅仅是经济力，更是一个国家的政治力军事力文化力。美元统领全球几十年，正是美国国力的体现。

　　说到这里，只要你有五个自信，就应当相信人民币汇率还有上升的空间。