凯恩斯：巴菲特最近又看上这两个行业了

大参考

　　从2013年开始，巴菲特就开始布局页岩油行业。很多价值投资人，大呼看不懂巴菲特投资石油行业的原因。道理在于，美国可能用石油价格打击欧佩克，沙特虽然不停的延续石油减产，但是越减产越便宜美国的石油商人，很多人终于看懂了巴菲特去年的两个投资行为：一个是投资美国的石油管道公司，一个是投资美国航空公司，油价将在较低的区间运行，美国将大量出口。

　　页岩油革命带给美国的不只是石油的收入，还摆脱了中东地域政治的束缚，如今的欧佩克若是减产保价，则市场拱手相让，如果不保价，则财政入不敷出。而更奇怪的是，全世界只有美国人在热火朝天的搞页岩油，其他国家都很少有这种行为。

　　其实页岩油技术描述不复杂，比如水平井和水力压裂技术，比如蒸汽注入法、比如二氧化碳注入法，普遍的水力压裂就是用液体注入岩石，把油压出来，蒸汽注入法则是往里面注入水蒸气，让页岩油热膨胀，增加流动性，这样就可以流到油井，二氧化碳就是注入气体，把油压出来。为什么页岩油以前没人要呢？因为页岩油比一般油田更深，而且岩石坚硬，并且页岩油流动性差，所以考虑到成本，大多数开采者都放弃了采页岩油。后来这些技术被人启用，一开始并没有吸引力，因为成本没有竞争力，但是逐渐逐渐的各种细节技术突破口产生了，页岩油逐渐有了竞争力。

　　很多人认为我们国家的地质构造复杂，水资源和生态瓶颈是导致我们页岩油技术进步的瓶颈，但是我们也要看到，美国人在之前同样也对这些问题一筹莫展，也就是这些技术产生主要就是用来攻克这些难题的，比如地质难题，比如污染环境的问题，比如改变地质构造可能产生地震的问题，同样是水力压裂技术，英国人就因为一些担忧拒绝施行这个技术。而我国以陆相沉积为主的地质构造虽然限制了一些技术的实施。而且我国对于生态的考虑也比美国复杂一点，比如这些页岩油气区域普遍缺水，而且这些区域有可能正处在地震带上，到时候地震了原因就很难说清楚了。

　　但是以上我国的这些问题是可以通过技术来克服的，比如如今水力压裂技术主要适用于海相沉积的原因，是因为美国的地质特征，而陆相沉积也是有技术开采，但是成本比较高，比如水的问题美国就有中水处理重复利用的技术，而地质复杂是客观的，也是普遍的，美国也是地质复杂，问题是要有自己的技术，美国人的开采技术也是不断演进和完善的，从成本就可以看出，其成本随着技术的演进不停的下降，两年前很多的产油成本高于75美元一桶，而如今有个别的甚至降低到30美元以下，大多数在45-55美元成本，而且所有人对于这个成本的预期都是认为还要下降，市场总会驱动人们去想办法，而美国以外其他国家石油开采大多数是政府参与的行为，政府控制产量，但是同时也让竞争减少，所以如果让垄断企业开动脑筋去投入成本开发一些新技术，而且这些技术在开始的时候成本远远高于如今现有的技术，他们一定会认为是自讨苦吃。比如中东就是典型如此，他们不用去开采页岩油。

　　所以个人认为，政府垄断还是在一定程度上会干扰创新的产生，我们听到了很多不可以的解释，但是在几十年前，美国人也同样面对着不可以的说法，可是最后他们掌握了技术，增加了产量，而我们还是对这些页岩油无可奈何。他山之石可以攻玉，如果要中国也能成为能源出口国，首先需要促进竞争，其次需要引进他国企业，而这两点又相辅相成。促进竞争了，民企外企才会进入这个领域，否则这笔生意就只能给红顶商人发财，而红顶商人不会把陪客的时间用在研发上。