悦秋堂时事点：半岛危机《伊索寓言》有妙招，为什么美却视而不见？

大参考

　　5月4日，美国众议院以压倒性优势通过对朝鲜新一轮的制裁法案。

　　上兵伐谋，其次伐交。同日，美国国务卿蒂勒森在华盛顿会见东盟10国外长。大家知道，东盟是朝鲜的外交重地，这时蒂勒森会见东盟外长被视为美国开始对朝鲜外交进行“孤立”。

　　就在近日美韩军演期间，美国轰炸机还飞越朝鲜“领空”，局势骤然间又把朝鲜半岛推向濒临核战的边缘。

　　面对美国的这种行径，朝鲜外交部摆出更强硬的姿态发声，发誓朝鲜将继续开展核武器试验，“倾全力”增强其核威慑力。

　　美国的这一招可太胆大了。假设金正恩一旦没憋住，按侵略开打，这岂不给半岛生战添乱增堵？

　　在局势如此紧张的情势下，美国还继续抱着古尔教授著名的博弈论《威胁的可信性》不放，再继续推波助澜，添油加醋，战争还真是在所难免。

　　美国普林斯顿大学古尔教授1997发表了著名的博弈论理论文章《威胁的可信性》，文章用深入浅出的例子说明威胁的可信性：两兄弟老是为玩具吵架，哥哥老是抢弟弟的玩具。不耐烦的父亲宣布政策：好好去玩，不要吵我；不然的话，不管你们谁向我告状，我把你们两个都关起来。

　　被关起来与没有玩具玩相比，情况更加糟糕。现在，哥哥又把弟弟的玩具抢去了，弟弟没有办法，只好说：快把玩具还给我，不然我要告诉爸爸。哥哥想，你真的向爸爸告状，我是要倒霉的，可是你不告状只不过没玩具玩，告了状却要被关起来，告状会使你的境况变得更坏，所以你不会告状。因此，哥哥对弟弟的警告置之不理。的确，如果弟弟是会计算自己利益的理性人，他还是会选择忍气吞声的。可见，如果弟弟是理性人，他的上述威胁不可信。

　　虽然这个例子比作现在的美国和朝鲜不太恰当，就连符合这些条件的要素都不全，但美国在选择对别国的制裁威慑时却一直把这个理论奉为圭臬，通过制裁威慑促使别人屈服，太过相信自己威慑的能力。

　　但通过近几十年的外交、军事等实践，美国并没有从对别国的制裁威慑中尝到什么甜头。

　　譬如现在的朝鲜，还有美国的邻家古巴、委内瑞拉，中东的巴勒斯坦、伊拉克、利比亚、伊朗等等，哪一个被美国的威慑力吓住了？

　　但《伊索寓言》里的小故事却充满了大国博弈智慧，不知道美国为什么却视而不见呢？

　　《伊索寓言》是大家都喜闻乐见的一本寓言书，是小朋友的小故事书。里面有一则故事叫《北风与太阳》，说北风与太阳两个为争论谁的能量大而吵得面红耳赤。北风说：我的能量大，能把大树连根拔起。太阳说：我的能量大，能把河水晒干。他们谁都不肯服输，于是北风随手一指路上的行人，谁能使得行人脱下衣服，谁就胜利了。太阳答应了。北风先开始，他猛烈地吹啊吹，之间路上的行人紧紧地裹住自己的衣服。北风见状有点生气，就刮得更猛了，行人冷得发抖，添加了更多衣服，还带上围巾和帽子，把自己裹得更紧了。北风刮得疲倦了，便停下来，让位给太阳。太阳先把温和的阳光洒向行人，行人脱下了帽子和围巾，然后脱下了添加的衣服。太阳接着把强烈的阳光射向大地，行人开始流汗，再然后汗流浃背，渐渐地忍受不了，脱光了衣服，跳到了旁边的河里去洗澡。

　　北风显然落败，太阳取得胜利。北风自认为自己能量大得很，靠自己强大的淫威就能逼人就范，事情恰恰相反，人们就是不信邪，专注自己把自己保护的严严实实，任凭风吹浪打，我自岿然不动。最后行人没有怎么滴，北风却筋疲力尽，自动认输。而太阳并不比北风能量小，但太阳却不依赖自己的强大而耀武扬威，依靠强大的外力而迫人就范。而是通过给人送温暖暖化人，通过内心感化人，让人在春风化雨中不知不觉地脱掉衣服，温文尔雅，不动声色，这就是太阳的策略。

　　这当然是则寓言故事，但寓意又非常合情合理。北风的策略和太阳的策略完全的两极，而收到的效果也完全相反，但北风仍然在坚持自己的做法，哪怕就弄得头破血流，也一头碰到南山墙上---死不回头。

　　美国现在在朝鲜问题上就在使用北风的策略，而一味使用北风的策略只能刺激朝鲜在拥核道路上越走越远。

　　与之相反的是，中国的外交策略并没有拉帮结派，不干涉别国内政，不搞谁谁优先，我们坚持与邻为善、与邻为伴、平等互利，特别是习主席提出的“一带一路”战略后，与各国共商共建共享、合作共赢，成为一个对各国都有利的经济合作平台。另外我们的亚非拉政策，“中国-拉共体论坛”、中国与“非盟”、中国与“阿盟”和“海合会”，中国与“东盟”、“上合组织”等等国际组织和地区组织的经济合作关系，也达到了太阳策略的效果。

　　目前，美国新一轮军演正在持续加大对朝鲜的施压力度，同时也表示并不排除举行美朝首脑会谈的可能性，但愿美国不要漠视《伊索寓言》里的智慧，使半岛局势取得实质进展。

　　悦秋堂打油诗一首，结束今天的话题。

　　黑云压城城欲摧，
　　半岛局势诚可畏。
　　魔盒一旦被打开，
　　生灵涂炭白骨累。

　　悦秋堂2017.5.6