风留痕：愿与金正恩会晤说明特朗普惧怕朝鲜？

大参考

　　自特朗普上台以来，不断的释放对朝动武的言论，同时大兵压境朝鲜。给人的感觉就是特朗普马上就要对朝动武。可是，美国方面又一再的表明愿意谈判解决朝核问题的愿望。如今又突然冒出一句“愿与金正恩会晤”的言论。这种自相矛盾的态度，让人很难理解特朗普的真实意图。或许这就是特朗普的不确定性使然；也或许是即故弄弦虚；更或许是特朗普根本就不知道应当如何解决这一棘手难题。当然也不排除特朗普有其方面的顾虑。不确定性也好，不知所措也罢，既然朝核问题是特朗普的重点工作，特朗普心理总会有一个底线。那么特朗普的朝核问题的底线到底是什么？

　　长远来说，朝鲜不能拥有核武是美国的最终底线。这一点是不会改变的。那么就近期来讲，逼朝鲜弃核应当是主要目标。可是，以目前的情况来看，让金正恩主动弃核似乎不太现实。特朗普恐怕也不能因为金正恩短期内不弃核就对其动武。那么，目前特朗普的软硬兼施，到底是什么意思？硬即意味着动武，软即意味着不想事态扩大。也可以理解为硬是威胁，软是惧怕。那么特朗普到底是一种什么心理？

　　个人的观点，特朗普突然在朝鲜问题上发飚，是醉翁之意不在酒。看上去是急于解决朝核问题，实际上是借此向中国施压，逼中国出手严管朝鲜，也是欲利用中国不希望朝鲜半岛战乱的心理，逼中国在经贸和其它方面对美让步。同时，逼中国对朝施压，也可以离间中朝关系。

　　特朗普上台后的首次中美首脑会谈，重中之重是朝核问题，而达成的共识却是积极发展两国新型大国关系。中美之间的利益之争很多，朝核问题恐怕还成不了中美合作的典范。与台湾问题、南海问题、中日岛争相比，朝核问题未必就是首选问题，更不是容易解决的争端，甚至要冒中美军事冲突的风险。也就是说，把朝鲜问题当成中美关系未来的突破口，显然不是特合常理。也就意味着朝核问题是对中国施压的工具。

　　特朗普放出欲对朝动武的信息之后，朝鲜虽然没有进行核试，却连续的进行了三次导弹试射。不惧美国的姿态充分的展示。而对些，特朗普并没有太特别的强硬反制裁措施。也就预示着朝鲜真的可能随时进行核试。

　　如果说特朗普欲借制裁搞垮朝鲜，可却没有把金正恩重新列为“流氓”，也就是意味着美国本身就没有做好严厉制裁甚至封锁朝鲜的各方面准备。也就是朝核问题还没到必须解决的时候，也表明特朗普还不够强硬。之所以没有强硬以对，就说明特朗普对此有顾虑。一旦把朝鲜列为“流氓国家”，就意味着美朝关系恶化的升级。恐怕特朗普是怕过于强烈的刺激，引起金正恩以核试相报复。一旦金正恩进行核试，特朗普就下不来台了。所以必须软硬兼施。也就是怕字当先了。

　　特朗普之所以说金正恩是一个“很聪明的家伙”，恐怕就是知道金正恩清楚中国不表态美国是不敢对朝动武的。他知道拿动武说事对金正恩无效。

　　特朗普上台之后，其执政环境并不太好，其执政道路也是艰难的很。特朗普的执政战略很可能是，通过先摆平国际上的重大事件，应对好美国人关注的世界焦点难题，赢得一个良好的国内政治环境，回过头来才能重点进行经济振兴大计。没有经济支持，特朗普让美国重新伟大的梦想就难以实现。

　　突然对叙利亚动武，即展示了美国的霸主风姿态，也平息一下与普京关系的风言风语。同时也改变了美国在中东的颓势。这肯定为特朗普加分。而突然对朝强硬，同样是展示了美国的老大的风彩，也迎合了美国人的心理。

　　对朝强硬，这是大多数美国人的心理愿望。可以为特朗普加分。但是，如果过于强烈，又怕刺激金正恩不顾一切的进行核试。这会令特朗普极度的难堪。所以，对朝必须软硬兼施，不能把金正恩的活路堵死。

　　接下来的考验是联合国可能召开的朝核问题会议。如果联合国通过对朝进一步制裁的决议，保不定金正恩会再一次进行核试。释放愿意与金正恩会晤的信息，可能就是希望借此可以让金正恩不在近期内进行核试。美朝首脑直接对话，是给金正恩留下的希望。因为金正思上台后一直希望抛开中国与美国进行直接对话。这是金正恩只射弹不核试的重要原因之一。

　　只要金正恩不再一次进行核试，就是特朗普近期应对朝核政策的胜利。所以，特朗普近期的底线是朝鲜不再进行核试，而不是硬朝鲜弃核。一旦朝鲜再一次进行核试，特朗普打与不打是两难选择，打与不打都是对朝政策的失利。因此，对朝释放“善意”，实际上是对金正恩的恐惧。

ckxxdck

不是对金正恩的恐惧。美国需要金正恩这个搅屎棍。哪天不需要了，美国快过期的核弹头就会扔在北朝鲜。一：以核攻核，不会被国际社会谴责，二：速度快，不会陷入战争泥潭，三：成本低，去库存节省维护成本，四：立威，再也没人敢发展核武器，五：安全，中俄不可能为了朝鲜同美国打核战争，谁都知道那是找死。

龙夏

楼上的是战争狂人的说法，你以为扔核和常是一样的吗，如果你连核常的区别都不懂，就不要在这儿胡说八道，一边去玩好不好，