徐明天：特朗普再给习近平打电话求援，朝鲜今天会不会第六次核试？

大参考

　　今天，特朗普再一次给习近平主席打电话。报道标题《习近平特朗普就朝鲜局势等问题通话》。

　　报道称，两国元首就朝鲜半岛局势交换了意见。习近平强调，中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为，同时希望有关各方保持克制，避免做加剧半岛局势紧张的事。只有有关各方都负起该负的责任、相向而行，才能尽快解决朝鲜半岛核问题，实现半岛无核化。我们愿同包括美方在内有关各方一道，为朝鲜半岛和平、东北亚和平、世界和平共同努力。

　　美国骑虎难下

　　4月6日习特会之后，这是特朗普第二次给习近平打电话。中间，国务委员杨洁篪也应邀和蒂勒森通过电话。特朗普为什么这么关键地给习近平打电话？

　　当然是求援求助。

　　这波朝核危机爆发之后，中国就警告：美朝就像两辆开足马力迎面而来的火车，真的为硬碰硬地相撞做好准备了吗？

　　可是美国不听劝告，大规模军演开始了，卡尔文森号离开后又杀回，带着轰炸叙利亚和阿富汗的威风奔朝鲜而来。这时候，特朗普才发现朝鲜不是叙利亚和阿富汗，它有核武器，不是想炸就能炸的。你炸了朝鲜，美国就要付出沉重代价。

　　但箭在弦上，不得不发。卡尔文森号不得不再返回来。走到半路就掉了一架大黄蜂飞机。

　　明天，是朝鲜人民军建军85周年建军节，朝鲜会不会进行第六次核试？

　　卡尔文森号来了，朝鲜搞了第六次核试，美国打不打？

　　朝鲜已经准备打。朝鲜今天发警告：若敌人稍有挑衅动作，用核炸弹武装的500万朝鲜青年军一旦大怒，便将其炸成粉身碎骨。

　　韩国军队也紧急进行陆海空演习，就是防备朝鲜的打击。

　　朝鲜是恫赫，但朝鲜也是玩命玩真的。

　　特朗普怎么办？

　　中国能为朝鲜核战熄火？

　　朝鲜搞第六次核试，美国卡尔文森号来了（到底敢来不敢来不知道，15日的太阳节是没敢来。再不来，美国还有脸在地球上混吗？），打就打呗，打电话给中国国家主席习近平干啥？

　　美国不愿意打。但也不能太没面子。这就找到中国这个调解人，还是要调解。

　　看看习主席那番话，就是调解的话。还是要和平，半岛不能战争。

　　问题是朝鲜听不听中国的调解？

　　今天上午看到环球时报的文章，批驳朝鲜媒体对中国的指责，透露的信息是朝鲜对中国跟在美国后面对朝鲜进行制裁表示强烈不满，大有翻脸的感觉。

　　这样的敏感时候发表这样一篇文章，也是话中有话。

　　现在俄罗斯已经在安理会公开反对美国对朝鲜动武，俄罗斯的导弹部队已经开进朝俄边境。中国也在相关海城举行军事演习，但是中国的姿态还是劝和。

　　劝成劝不成，中国是劝了。

　　但试不试，打不打，就是你们美朝之间的事，代价就要你们承担。

　　但愿你们识相，听中国的劝，悬崖勒马。

　　牌在中国手里

　　特朗普为什么要给习近平主席打电话？

　　因为朝鲜半岛的主导权在中国手里。

　　以前，中国基本立场是站在朝鲜一边，维护朝鲜的利益，主张朝鲜半岛不生战不生乱。最近一个时期，中国重新确定自己的立场，抽身事外，中国坚持朝鲜半岛无核化的立场，参与安理会对朝鲜的制裁，但反对美国对朝鲜动武，中国处于中间调解调和的位置。

　　现在看，朝鲜半岛恰恰需要中国这么一个缓冲地带，需要中国发挥中间人的角色。

　　从中国的角度看，战与和对中国都是机会。特朗普已经看到了这一点。因此特朗普说：朝鲜半岛曾经是中国的一部分。（这里再不能细讲）

jjss

我看中国对朝鲜的政策是错误的，有点像当年苏联对中国政策，便宜了美国，不知习近平怎么想的？美国处处打压中国为什么中国还迁就美国，什么原因理解不了。

快乐鼹鼠

  大家都知道，中国政府在几十年前，就承诺过“中国在任何时候，任何情况下，都不会首先使用核武器，特别是不对无核国家使用核武器”。中国在这一“最高核道德”的“自我约束”下，目前暂时不能公开的为与自己友好的国家、特别是一些对自己安全至关重要的战略节点国家撑开一把“核保护伞”。      而另一方面的情况是，朝鲜半岛是有核的（韩国有自己的核武器项目、不仅如此，美国在韩国正式部署有核武器）、整个东北亚也是有核的（日本有自己的核武器项目、且美国核打击力量已经可自由、合法地进出日本）、甚至就在2006年，美国一度公然猖狂地‘误将某型核弹头组件（内含引爆核弹头的电子引信）运进’台湾岛。      由此可见，在中国周边残酷的核现实下，对“中国国家安全战略空间”极具标志性的朝鲜进行的一再“核爆”，至少客观的为中国、俄罗斯等国际社会的全球战略“及时的、部分的分担了战略压力”。      在如何应对或者平衡其它势力强加的“中国周边残酷核现实”的问题上，那些担心“朝鲜拥核对中国最不利”的人们，可以从中国的战略节点巴基斯坦在印度之后“1秒的时间差”就拥核的“历史”中去“悟出点儿什么来”。这段“历史”告诉了人们一个“大道至简”的道理：任何时候，“眼下的生存”是第一位的，如果连“生存”都为成问题，哪还有什么“将来”？      那些眼睛里只有“朝核”从长远来看不符合中国利益、却没看到在“中国周边残酷的核现实”（除了韩国自身核计划外，特别是美军在韩国部署有核武器；除了日本自身核计划外，美军核武器可随时进出并部署日本）的媒体们，在中国早就处在其它势力强加的“核威胁”情况下，需要重新审视一下自己的观点与立场、特别是心态。   

清源

战与和对中国都有有利一面，就事论事朝鲜问题越辩越明。美是害怕了，不动还能形成强大的压力，动手后却遭到了强烈的对抗，这是美不愿看到的结果。韩国体会最深，背靠美国就真那么安全？朝鲜有借机闹事的感觉，狗急跳墙之势。俄国还是老作派，战斗民族只做不说。美国来回折腾是需要军费开支来维持的，这么做无用功压力山大。

清源

jjss 发表于 2017-4-25 10:00
我看中国对朝鲜的政策是错误的，有点像当年苏联对中国政策，便宜了美国，不知习近平怎么想的？美国处处打压 ...

中国既不能放任朝发动战争，同时还要遏制美发动战争的欲望，就难免顾此失彼，小国只能成为大国棋子，难道大国还要为小国服务不成？中美中俄互动都是智者之举，朝鲜毕竟是这么一个独裁国家，如果倒向美国学习西方那套也许更利于交往和民主演变。

BRIGHTZHAO88

中国对朝鲜的政策 ----- 1，朝鲜弃核   2，半岛和平      3，半岛分治维持  
不会被美国忽悠，也不会任由朝鲜蛮横

还没有仔细了解的是，1992年前后，邓主持之下，为什么跟韩国建交 ？？是什么样的国内国际背景。
这件事，估计，让朝鲜离心离德，渐行渐远