旗扬：雄安或将成为一个新的国际政治中心

大参考

　　4月1日，国家突然发布设立雄安新区的消息，官方、媒体和民间人士解读分析很多，具体我就不多说了。本人仅从个人角度对国家这个战略做一些自己的解读。如有不妥，请读者批评指正。

　　在这个消息发布第二天，本人就说，“雄安新区会成为联合国总部的所在地吗？”从目前的所有信息看，国家层面并没有说雄安将来的定位是国际政治中心，而是说要成为一个国际创新中心，北京将来的定位是政治中心、文化中心、国际交流中心。但是，本人为什么说雄安将来或将成为国际政治中心呢？本人从两个方面分析。

　　首先，中国大战略需要中国拥有自己的国际政治体系。

　　中国的最高战略目标是成为世界一极，具体体现就是拥有一支世界货币，国际贸易中用来计价、结算、流通和储备的货币。同时还要拥有支撑这个货币存在的各种国际性体系，其中包括政治体系、军事体系、金融体系、贸易体系、科技创新体系、文化体系、能源体系、粮食体系、语言体系、宣传体系……，等十六个国际性体系。

　　中国的人民币向世界货币目标迈出了第一步：成为国际储备货币。前几天，IMF把人民币数据单列，这又是一个进步。那我们其他国际体系建设呢？

　　军事体系：目前地球上军事力量能够成为体系的只有两家——美国和中国，空天地海潜一体化。中国比美国所欠缺的，就是军事存量规模不够。

　　金融体系：亚投行就是中国主导的国际性金融体系，目前已经有七十个成员国，不久的将来会超过一百个。亚投行的总部在中国，这是别人争不走的。

　　贸易体系：中国一带一路、中巴经济走廊、中缅经济走廊、中非经济论坛、中拉经济论坛、大东北经济开发区都在积极推进中，一旦成型，这就是中国主导的国际性贸易体系；

　　科技创新体系：目前我们有深圳这个高科技特区，现在又在雄安设立创新新区，要争取成为一个比肩硅谷的世界性科技创新中心。

　　文化体系：我们在大力传播中国传统文化和社会主义价值观，在国内削弱西方文化地位、在世界推广中华文化都是具体的体现。

　　能源体系：中国在建设全面能源体系，这包括与中东、非洲、俄罗斯、拉美石油输出国的合作，以及中巴、中缅、中亚、中俄能源管道建设。

　　粮食体系：确保十八亿亩耕地红线，不批准转基因主粮就是确保自己的粮食安全；

　　语言体系：要向世界推广汉语（普通话，含文字和口语），削减英语在国内学习时间占比。

　　宣传体系：要建立我们自己主导的世界性话语平台，成立中国国际网络电视台就是一个重要举措。

　　……

　　但是我们目前缺少国际性的政治体系，作为南方阵营的老大，至少应该建立起南方阵营的政治体系。因此，我们必须要建立中国主导的国际性政治体系，总部所在地必须在中国。目前中国在这个方面也有个雏形，那就是“亚信”。

　　其次，国际资本集团建立新的排除南方阵营国家在外的政治体系意图十分明显。

　　目前国际公认的国际政治体系是联合国，总部所在地在美国纽约，副中心在日内瓦。现有的联合国是二战体系，基本由西方阵营把持。虽说中俄是安理会常任理事国，但是如果不是因为有一票否决权，联合国的很多不公正决议都将获得通过。这也是西方阵营极度不爽的事情，如果有必要，他们肯定会废掉联合国另起炉灶，里面就不会再有中俄的否决权。就像他们推动TPP和TTIP一样，排除中俄在里面的话语权，最终都得听命于他们。

　　现在，西方资本集团失去了美国的行政权，失去了对美国这个宿主国几十年的控制。现在，国际资本想把大本营外移，把新的宿主国锁定了法国。如果他们转移，那必定要把所有的资源带走，包括世界货币（从美元切换成欧元或者法郎）、金融体系等一系列国际性体系，这些体系是维护其世界霸权的支撑。当然，世界性政治体系联合国也得带走。

　　联合国怎么带走？一是直接迁出美国，但是这一点恐怕很难有法理依据。就是说，联合国迁出的决议不可能通过，中俄任何一票就否决了。二是，解散现有的联合国，然后在欧洲或者大地中海圈另外组建一个政治实体。雏形已经有了，那就是2月份成立的南欧七国《里斯本宣言》。一旦到了需要转移的时候，会有联合国的一些主要国家，包括一些安理会常任理事国宣布退出联合国，加入《里斯本宣言》联盟。资本集团再威胁利诱一大批联合国成员国退出联合国，加入《里斯本宣言》，成为联盟成员，那么现有的联合国就解体了。特朗普上任前有六个美国议员（资本集团的代理人）提议美国退出联合国，就是这个意思，先发信号。从目前来看，最终加入新组织的国家会超过一百个，在《巴黎气候协定》投票中，站在西方一边的都是，一共是130多个，占了全世界国家的一半以上。站在中俄南方阵营一边的只有五六十个，当然，现在也有很多国家会站到中国一边，具体数字就看亚投行成员国数字了。

　　这时候，中国也应该像推进一带一路来对抗TPP和TTIP一样，争取自己的国际政治伙伴，成立新的对抗《里斯本宣言》联盟的政治体系。

　　中国主导的国际政治体系所在地放在哪里合适？放在北京当然是最合适的，但是北京城市已经超大，如果再接纳一批国际社会资源，显然就超出了北京的容纳能力。北京的规划是人口2020年控制在2300万之内，而现在北京的人口已经超过2100万，如果将来北京成为又一个国际性政治中心，那是不堪重负的。办法当然有，那就是腾笼换鸟，把原来在北京的非首都功能人口外移，腾出一部分人口容量和土地，接纳一大批国家进入北京。

　　美国国务卿蒂勒森访华时说过中国一直倡议的十四字方针，同意与中国建立新型大国关系，那么中国建立自己的国际政治体系就提上了议事日程。设立雄安新区可能就是在这个大背景下紧急启动的战略设想，这确实是千年大计。

　　设立雄安新区很突然，之前一点风声都没有，那我觉得这个设想可能是近期形成，可能是因为国际形势突然出现有利于我的机遇，亦或是出现了比较紧张的局势。

　　这里不靠海不沿江，成为又一个经济特区的可能性不大，所以一开始我就觉得是建立国际性政治特区。当然，我们不能说只是仅仅为了建设一个国际政治特区，要统筹考虑，把资源充分利用起来。如果只是建一个联合国总部所在地，那就相对简单点，开发通州就可以了，那里本来就作为首都副行政中心的。既然下大力气搞了，还要顺带建立一个新的产业中心。纽约既是联合国总部所在地，也是世界金融中心嘛。

　　但是我觉得，将来的国际政治中心所在地就是在雄安新区，有这个感觉主要是因为雄安新区独特的土地政策：全国有化！

　　把雄安新区设定为国际政治中心特区是有条件的，靠北京很近，有独立的水系，也有安全保护（纳入了首都防护圈），交通发达。在建设规划上可以按照国际标准，在一张白纸上建设一个全新的特区。

　　尤其特别的是，这个圈子内可能不再有私有化的土地和建筑，全部国有。国家在这个特区里的布局和安排就非常主动，可以照顾一批穷国家，划拨土地给他们使用可以不要钱嘛。

　　另外，可以吸引一大批国际创新企业、大集团研发中心进驻，因为土地和用房成本很低。如果在硅谷，那用房用地成本是很高的。国家把这里定位为国际创新中心是很有道理的，当然科技制造中心还是在深圳。另外，国际资本集团很显然要从美国转移，包括先进科技、人才、资本等。如果不能转移欧洲，那就到中国来嘛。

　　所以，我认为，设立雄安新区是近期设想，并很快设施的。这也是中国的优势，雷厉风行，说干就干，绝不拖延。

　　另外，如果把雄安新区定位为国际政治中心（或者是创新中心），这对中国还有一大考验，那就是环境。京津冀地区一直是中国空气污染，具体说就是雾霾污染比较严重的地区。如果要吸引大批外国企业入驻、各国使馆入驻，必须保证空气清洁。我们知道京津冀地区雾霾产生的原因，否则就不会出现APEC蓝，主要就是煤炭的使用。设立雄安新区，那就意味着将来这里的空气会是很清洁，也就意味着河北燃煤企业要外迁，或者去产能。呵呵，我们把钢铁产能转移到美国去吧，他们欢迎。

　　即使将来雄安新区不是作为国际政治中心而是创新中心，这也会带动河北、东北的经济产业转型和升级，带动这些地区的经济发展。

　　总之，既然说了，设立雄安新区是千年大计，那就不仅是创新中心能达到的目的，在其他地区比如中西部设立创新中心都是可以的。只有定位是新的国际政治中心，才能说是千年大计。因为这意味着中国将拥有自己主导的世界性政治体系，而中国将是这个体系的老大。

whbzj

您这水平怎么分析时事啊？国家一再强调雄安的定位，怎么到您这里就跟放屁一样，只有您说的对，国家领导人说的都不作数了？

万年青

虚拟货币是未来之眼。中国在此方面要有前瞻部署。网络经济需要虚拟货币。现有的货币体系霸权终将瓦解。如何在虚拟经济中占主导地位，决定我们的虚拟货币地位。逆全球化不会成功。物联网终将网住世界。

焱伦

联合国回来雄安安家落户吗？东方说让联合国去中东呢