丁丁：《水浒传》只不过是现实版的《西游记》

大参考

　　《西游记》是一部神话故事，讲述的是孙悟空从一只普通的猴子通过拜师学艺逐渐发展成为一方有影响的妖魔首领，并且影响天庭的尊严和稳定，被天庭招安，因孙悟空不满天庭对他的待遇而大闹天宫，最终被镇压在五行山下，后因反妖的需要再度被天庭起用，最终历尽九九八十一难终斩妖除魔而成佛的传奇故事，极具浪漫色彩，而且结局完美，给人安慰。

　　然而，《西游记》的浪漫在现实中会如何呢？同是四大名著之一的《水浒传》给出了答案，熟读《水浒传》，我们不难发现，《水浒传》只不过是一部现实版的《西游记》，讲述的是以宋江等为首的一群底层老百姓和底层或落魄官员，啸聚梁山，幻想通过扩大影响、铲除贪官污吏以达到被招安的目的而实现光宗耀祖，实现自己的人生价值，而当他们真正被招安之后，同样与了孙悟空一样历尽千难万险的磨难，惩内御外，尤其在征服方腊之后，108条好汉虽然所剩无几，但最终被统治者毒害残杀的故事，令人唏嘘。

　　所以，熟读两部名著，我们不难发现，虽然《西游记》讲述的神话，而《水浒传》讲述的是人间，但两部伟大的文学作品至少有五个大的共同点：

　　一是都是底层人物心怀大志。《西游记》中的主角孙悟空是从石头缝里崩出来的，也就是说他出生时就没有父母，孤苦无依，是个孤儿，完全是自生自灭，而《水浒传》中的绝大部分英雄都来自最底层，要么生活贫困，要么是最底层的官员或失意的官员，但这些人其实都不甘心现状，心怀大志，希望有朝一日能够实现人生梦想。

　　二是都有绝技在身，为实现人生梦想作了充分准备。《西游记》中的孙悟空不远万里去学艺，终学得七十二般变化和筋斗云等绝技，其本领不在普通妖神之下，为实现自己人生梦想作了充分的准备，而《水浒传》中的各路英雄，都在各自的领域里既有一定的影响，也有一定的能力，有的还有安邦定国之志，如果仅按本领来使用他们，他们应该是国家各种领域的有用人才。

　　三是都啸聚山头而等待招安。《西游记》中的孙悟空带领一群猴子啸聚花果山，而且各路妖魔纷纷归附，他们期待的是玉皇大帝能够招安他们，这也是孙悟空一次又一次去天庭当官的根本原因，他们以为天庭报效为最大理想，并且期望有一天天庭能够按本领为其封官。而《水浒传》中的好汉们以宋江为核心，他们来自四面八方，虽然思想各异，也有许多污点，但啸聚梁山的根本原因不是推翻朝廷，而是“忠义报国”，同样是为了等待招安。

　　四是他们共同的理想都是为了除暴安良。无论是《西游记》的孙悟空，还是《水浒传》中的梁山好汉，他们虽然有各种各校的缺点，但他们共同的理想是铲除人间不平事，希望营造一个公平竞争的社会，除暴安良。

　　五是他们为天庭或朝廷都历尽了千难万险。《西游记》中的孙悟空被招安之后，跟随唐僧西天取经，虽然面对的是曾经的同类，但依然历尽九九八十一难，终于扫尽妖魔，为天庭的长治久安立下了不朽的功勋。而《水浒传》中的108条好汉及无数归附者，用自己的鲜血和生命既抵抗侵略，又镇压了同样是农民起义军方腊，为宋朝廷的延续立下了汗马功劳。

　　但要说两部伟大的文学作品有什么不同，当然，要归纳出来有很多不同，如构思不同，《西游记》使用的是浪漫的神话色彩，而《水浒传》构思的是现实的人物，所以，作品中人物的运用也大有不同，但无论有多少不同，其情节构造几乎一样，而最大的不同只是结局，《西游记》的结局相对完美，孙悟空终于成佛，而《水浒传》的结局却是如此的残酷，仅说主要人物108条好汉，要么战死，要么被害死，而继续归隐山林、民间的算是最好的结局。如果从这个角度分析，《水浒传》只不过是《西游记》的现实版本，其作者也是在清醒地告诉我们在封建社会，神话终归只是神话，浪漫也只能靠想象，底层老百姓要想实现自己的人生价值，如果想依靠封建统治者良心发现，结局只能是悲惨的，在你的价值被用完之后，梁山好汉的结局似乎就是榜样。