大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5545|回复: 0

占豪:降息降准,对A股和经济影响有多大?

[复制链接]
发表于 2015-8-26 07:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  上周就传言,周末要降准降息,但最终未能如期出现,倒是出来一个养老金入市的利好。养老金入市显然是中长期重大利好,这是毫无疑问的。但是,结果却事与愿违,周一市场因对降准降息预期的落空,沪市大盘大幅低开一百多点,最后收盘跌8.5%。周二再度大幅低开,然后继续低走,最后再跌近8%,差不多两千只股票在两个交易日的时间里连续两个跌停。最后,政策面顶不住市场的巨大压力,不得不放出降准降息的“大招”以稳定市场。

  坦率地说,中国在玩政策预期上真应向美国学习。美联储玩加息预期已空手玩两年了还在玩,玩得美股不断新高,玩得大量国际资本进入美国资本市场,高位接盘美股,从纯技术角度看,这真是对金融资本市场控制的高超艺术。

  中国则恰恰相反,早早传出降准降息,结果迟迟未出,机构为了逼政策出手往往就在市场砸盘,政策不出就大砸特砸,制造出紧张的市场环境,然后政策不得不扔出来。这种情况,不得不说也是一种中国特色。

  更奇葩的是,就在周二晚上降准降息后,市场马上又传出要降印花税的消息。这样的消息乱传,结果对降准降息的利好形成了对冲,然后政策利空又可以打压市场。这显然有不断逼政策出手的意味,等政策都出得差不多了,机构一吆喝就齐上阵做多,那时候筹码也当然吃够了。为什么中国市场总是出这种情况,大家可以揣摩一下。

  有一点个人认为大家应该思考一下,那就是如何将政策作为正能量的循环的起点,就像美联储玩加息预期一样玩市场预期,推动市场向有利于政策预期的方向走,而不是政策被市场或者说少数机构牵着鼻子走。政策引导着市场,那是大家都获益;相反,市场左右着政策,结果往往是少数人获利。而且,对整个国家的发展是有负面作用的。这是我们每个人都应该思考和探究的问题。

  我们还拿这次大跌作为研判例子,如果将近期这一系列救市政策和利好政策,变成一个组合拳在市场需要的时候,短期内强力推出,是不是市场信心就不会像现在这么崩溃了?市场的调整是不是也不会如此剧烈和如此大幅度?如果那样,原来的大趋势是不是就不会被破坏了?相应的也就不会影响我们的一系列改革了?就像冲马桶,一盆水下去就把问题冲下去了,一杯水一杯水倒两盆水恐怕还是冲不下去。所以,某种程度上说,我们的确需要建立一个大金融的委员会来对各部门进行协调,这个机制有必要。

  就拿本周的情况来说,如果周末降准、降息再加养老金入市的利好,本周一周二就不应该是连续16%的下跌,周三应该已经打响对3800点上方的攻坚战了。算一下这里外里多少个点?800多点,得有七八万亿的市值。所以,个人认为,对现在的市场来说,采取切实可行的手段,将市场稳下来仍然很有必要。

  以美国市场为例,当指数当天跌幅超过5%,股指期货就会被熔断停止交易,这样空头就丧失了打压市场的工具,那么市场就会回升。这样的例子在本周一晚上美股交易时间就上演了,正是美国三大交易所对期指进行熔断交易,美国三大股指才在接下来大幅反弹而不是进一步引发恐慌式下跌。为什么这么好的机制A股就不引进呢?A股的期指能连续跌停都不采取措施,大盘能跌到8%以上期指还在往下砸,这显然是机制上存在漏洞,这种漏洞应该修补,这一点也应向美国市场学习。

  中国央行降准降息了,A股市场还没来得及反应,欧美市场却已经剧烈反应。德国股市涨幅超过5%,法国超过4%,英国也超过3%,其它大部分欧洲国家的股票指数涨幅都在4%左右,希腊的股票指数更是超过9%。美国三大股指也不示弱,道琼斯和标普500开盘后涨幅超过2%,纳斯达克涨幅超过3%。这一方面说明中国经济现在的世界影响力的确不可同日而语。但是,相比他们市场调整的幅度和反弹的幅度,占豪相信,中国股市的反应肯定会比他们弱。为什么?因为,我们的机构可能还在等着降印花税呢。

  前面的闲话说完了,再说说这次降息对实体经济和对股市的影响。

  中国实体经济下半年维持7%本来没问题,但如果股市是现在这个情况并继续延续,下半年能否保住7%将是一个很难回答的问题,因为金融投资服务业在过去一年的经济增长中占比不小,这一块因股市大跌而降下来,不知道其他地方能不能补回来。如果市场由此转熊,那问题可就更大了。再加上,最新的PMI指数降幅也超过预期。在这种背景下,为给实体经济保驾护航,央行必会考虑降准降息。

  那么,经过不断降准降息,GDP增速能保住吗?占豪的看法是,保住应无问题,这是由中国实体经济的基础决定的。虽然困难不小,但随着之前半年多时间里降息、降准效应的不断体现(一般需要有两三个季度的延迟效应),今年下半年和明年最终应能顶住压力。

  据现在的情况看,由于美国股市有见顶迹象,美联储今年加息可能性正在降低。在这种情况下,又有中国央行大规模降息降准的推动,那么2016年开始中国经济应该说会逐渐稳下来,2017年应会逐渐好起来。

  对实体经济来说,现在的降息和降准是必要的,这对实体经济进一步走好很重要。由于过去大半年时间里央行已连续降准降息,这些效应从现阶段开始应会逐渐叠加体现。如此,到明年下半年,市场效果应会逐渐呈现。

  对股市来说,现在降准降息也是必要的。由于市场的恐慌,A股已连续出现无厘头式的自由落体暴跌,这种暴跌显然并非正常现象。在这种情况下,通过降息降准来刺激市场,可以起到稳定市场信心的作用。但是,由于周末出政策的最好时机已经过去,现在技术面被严重破坏,此时政策再出来,其效果已远不如周末。至少,这则利好肯定无法让股指回到上周的收盘点位,更别说回到3800点的位置了。就现在情况看,这则利好能让大盘反弹到3200点上方,然后再回踩稳住就不错了。甚至,这一利好有可能也只是昙花一现,待大盘被推高到三千二三百点后,市场就有可能再下跌逼印花税出台。

  降准降息虽是重大利好,但在当前技术状态下,根本不可能起到逆转市场的作用,顶多能起到短线反弹并稳定市场的作用。对当前市场来说,借这则利好反弹没问题,但接下来能否稳住才是投资者需要真正关注的问题。事实上,接下来能否出台更加有力的政策推动市场快速回到年线上方,对后市来说非常关键。

  基于上述,对这则利好,投资者还是要辩证着看。一方面,这是一个对未来中长线有利的重大利好,在未来中长期会持续对A股市场起到积极作用,这一点和养老金入市有些类似。另一方面,就短期而言,鉴于降准能释放7000亿资金,降息能降低市场资金使用成本,因此利好会起到短线立竿见影的效果,比养老金的利好肯定见效快得多,不过其持续性仍需进一步观察,原因是大盘短线破位太严重,市场信心崩溃得太彻底。

  对投资者来说,如果是周二抄底了,那么短线会有较大幅度反弹获利;如果不是这样,市场大幅高开后追高仍是需要相对谨慎,哪怕对一些个股有把握,追高也是短线行为,要知道见好就收。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-11-1 08:02 , Processed in 0.093750 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表