虹麓闲人：有感于广东人大代表追问财厅副局长

大参考

　　广东人大会议分组讨论会上，代表对财厅的预算支出超出700亿提出质疑，副厅长大人两次想跑被代表挽留的消息今早在网上传出。

　　从这则新闻我们看到一些东西：

　　人大代表，来自各行各业，并不一定个个都是财务专家，如何保证人大代表能够对政府施政的专业领域进行监管？如果无法有效监管，人大，对政府的监管就只能是空话。

　　政府官员是不是人大代表的领导？副局长大人面对委员的质询，居然敢跑，委员们可否考虑提案弹劾该副局长？

　　政府年度预算支出超支，就应该对人大和全广东市民一个交代，这是天经地义的事情，否则，你有什么权力来实施税法呢？人大代表和纳税人，有纳税义务，但是，政府作为收税人也有被纳税人质询税收使用状况的义务，否则，征税就不是征税了，是保护费。

　　我关注到副局长说教育支出一项用不出去，我被雷晕了。广东的教育是不是搞的很好，政府在教育上的支出预算超出社会需要？我想，结论恐怕不是这样。在超支700亿的状态下，教育支出却没有达标，真是怪事情。

　　质询中，关于广州市的政府负债究竟到什么程度？是我极度关注的问题，大学城、亚运会，市政府究竟有没有过失性负债？广州市的负债是不是要靠卖土地来偿还？我之所以关注广州市负债，是近年关于广州市近几届政府负债和浪费的传闻太多，我不知道传闻是不是真实的，而作为市民，我提问的前提是仅仅是关注自身的利益是不是能够得到保障。

　　我感慨的是中国之所以是现在的中国，当官的将很多经念歪了。

哈哈hh