徐明天：工人阶级领导是不是无政府主义？

大参考

　　这段平淡无奇中规中矩的话，可能引发中国根本性的重大改革。

　　2月6日上午，习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第三十二次会议并发表重要讲话。会议指出：“工人阶级是我国的领导阶级，产业工人是工人阶级的主体力量。要从巩固党的执政基础的高度，从促进我国经济社会持续健康发展的高度，加快产业工人队伍建设改革，坚持全心全意依靠工人阶级的方针，按照“政治上保证、制度上落实、素质上提高、权益上维护”的总体思路，针对影响产业工人队伍发展的突出问题，创新体制机制，提高产业工人素质，畅通发展通道，依法保障权益，造就一支有理想守信念、懂技术会创新、敢担当讲奉献的宏大的产业工人队伍”。

　　对这段话的理解还要悠着点。

　　不过让人想起了大民主、群众运动和无政府主义那三句话。

　　很多人就问，工人阶级是领导阶级，官员们干什么？

　　中国历朝历代都是官员管理和领导，只有毛泽东让工人农民领导国家，让官员们都蹲牛棚，接受贫下中农再教育，因此成了大民主、群众运动、无政府主义。

　　不让官员领导，让工人农民领导岂不天下大乱？

　　这是一个很大的政治学课题，也是一个国家管理的问题，也是民主法制的问题。从理论上论述这个问题是非常敏感的，也是不被允许的。

　　我们就讲具体的问题吧。

　　有人讲美国民主是两党政治、三权分离。这是皮毛。美国民主根本是无官。如果官员太多，两党政治、三权分离，会把美国折腾得天翻地覆、四分五裂。

　　美国无官？有些人说这不可能。可这是事实。

　　和中国相比吧，美国没有乡镇政府和机构，县也不是政府，选 一个县议员，议员成立一个办公室，像中国这样的党政官员20人左右。美国也有不少公务员，但公务员不是官员，是警察、教师、医生、公车司机、垃圾清洁工。

　　中国一个乡镇，一个县，党政官员是多少？

　　这就是中美社会制度最根本的不同。按照人大代表的说法：“中国老百姓再勤劳，也养不起这么多官”。又说：“星多月不明，官多不太平”。这就是中国的问题所在。

　　有人会问，没有官员如何管理社会，如何管理老百姓？

　　有一个移民美国的人讲，美国的警察什么事都管。他们家养了一条大狗，不小心跑出去，一会儿警察就敲门。原来这条狗跑出去过两次，有人看到了，报了警。警察说，如果管不了这条狗，就要把这条狗带走杀死。一再发誓会看好这条狗，警察才走了。又过了一段时间，又收到政府的黄纸警告，说狗在后院叫，影响邻居睡觉，如果再有邻居投诉，就要罚款。另一个华人邻居，有点懒，后院的草长高了不剪，邻居每年都会投诉，政府也不来看，罚款单就寄来了，一次罚500多美元。

　　请问，中国这么多官员，这么多警察，这么多城管，会管你家的狗吗？会管你家后院的草长得高不剪吗？原来美国人都爱管闲事搞小小的投诉告密，政府闲得没事，这种看狗剪草的小事也来管。

　　看到美国的这种社会现实，你才知道毛泽东的那场史无前例的运动是正确的，就是消灭中国几千年的官体，让中国无官，不准再有人坐官当老爷欺压老百姓作威作福。这是中国的官员们最害怕的事情，也是中国最根本的天翻地覆的改革和改变。当然，有人会说，这是无政府主义乌托邦。可这种乌托邦在美国实现了。

笑佛

说什么屁话,没长脑子?瞪眼瞎说