朱蓝澜：霾之祸，谁之过？

大参考

　　由北至南，霾，在这个冬天席卷了中国差不多三分之一的国土。在如今经济相对发达，人们更加关注环境与健康的时代，这件与一呼一吸紧密相关的事情，不可避免的成为了公众话题。

　　学校停课、汽车限号、航班延误、医院里挤满了罹患呼吸系统疾病的病人……毫无疑问，霾已经成为“祸”，于是人们大声疾呼“治霾”。

　　2015年，临沂大气污染被央视曝光，临沂市长被环保部华东督查中心约谈。5天后，临沂紧急关停57家污染大户。

　　据说后果是6万多人直接失业，加上家属，停产波及人群达15万。没有被雾霾毒死，反而可能会因失去工作饿死，显然不会是他们乐见的局面。

　　有人会说，这种制造污染的工作不干也罢，换个工作环境更清洁的，说不定对身体还能更好。可是，是不是所有人都能轻松的换工作，会不会有那么多岗位接纳这些人呢？当一个人掌握较多知识、技能，或者是门路时，当然可以轻松的变换工作。而对另一些人而言，现在手里的工作就是全部的生计。

　　我们抱怨雾霾的毒害，却又挑剔着新能源汽车的不便，依然如故地驾驶着燃油汽车奔驰，少有人留意车窗外还有很多人暴露在室外工作，比如环卫工人。我不知道有多少人会去思考，少开一天车，是不是会使这些户外工作者遭受的雾霾伤害相对少些？

　　燃煤是导致雾霾发生的重要原因之一。在寒冷的冬季，暖气是北方地区必不可少的标配。为向雾霾宣战，北方地区居民又有多少比例会选择放弃享受这冬日里的温暖？退一步说，可以找到很多比燃煤更加清洁的制暖方式，但费用会增加，又有多少比例的人愿意承担？

　　我们不妨再问自己一个问题，为什么雾霾不发生在发达国家，也不发生在落后地区，偏偏最容易发生在发展中国家？

　　其实，这都不难理解。靠着几十年来工业的快速发展和其带来的就业和财富，我们越来越好的生活消耗了太多的能源，但少有人在这一过程中关注到对环境的保护。而当我们被雾霾警醒，想要保护环境，却期望能够一蹴而就，这显然是痴人说梦。每个人都享受到了经济发展的成果，却也都想拒绝经济发展的副效果，只是鱼与熊掌总是难以兼得的。

　　很多时候，我们抱怨雾霾，是因为我们都是受害者。很多时候，我们抱怨政府，是因为我们认为治理雾霾都是政府的责任。我们从小受到的教育是严于律己，宽于待人，但事实上，我们往往是严于律人，宽于待己。

　　治理雾霾政府责无旁贷，但雾霾的发生，却也与我们的生活方式都有着深刻的关系。我们每用的一度电、每烧的一升油，其实都是雾霾之祸的帮凶。

　　如果有理由要求政府在治理包括雾霾在内的环境上做得更多，那么，我们更有理由要求自己为减少雾霾做出点滴努力。

　　我们可以为雾霾的发生找到太多的原因，提出太多的解决方法。但必须清醒的认知，我们不能停下发展的步伐。因为，我们不能因为环境污染问题就退回到不发达地区序列，应当早日进入发达地区行列。

　　我始终认为，每一个人都必须努力，为国家发展贡献多点，当大家凝心聚力将国家建设得更加富强时，我们也一定能冲破雾霾的包围，赢回头上的那片蓝色的天空。

草泥央司

一篇为地方环保部门洗地、无病呻吟的滥文

尚楼

经济要发展，雾霾也要治理！
挺好的！