本帖最后由 l灵山 于 2017-1-3 00:49 编辑
致“忠孝礼”这类人的一封公开信
说真的，本不想理睬你。（你那点东东本不值得一驳） 同时你也未免太轻视网友们的智商都如你一般？ 发此文是给其他网友看的，顺便再做一次宣传。 在中华论坛的水军马甲可比这里不知多多少倍，凶多少倍（那里是山哥的主场），来山哥这里撒野的都羞愧而逃，山哥经常“邀请”它们再过来，可是它们望而却步。 山哥真的喜欢这种场景，人生百态、妖魔鬼怪，一览无余。 山哥从不畏惧你们这类人；更不拒绝你们这类人，正好需要反面教材。欢迎常来搅和。 下图是“忠孝礼”在《梅子：改革开放的成败与死亡秘码》一文中的跟帖： 扛着毛主席伟大来乱华？这一逻辑是最近邓相超辱毛反毛反党反社反人民的又一变种。 下面言归正传—— 做反对者没有关系，也要有水平，你比中华论坛的水军马甲差的可不是一星半点儿。 反对也要有理有据、有礼有节，说出个子丑寅卯来，以此论证自己的观点。不是泛泛之指，辱骂就更低级了。 山哥在《灵山：2017元旦献词——奋进！》一文中有一段： “苏联社会主义的失败的真正原因就是“资产阶级就在党内并窃取了大权”。 如今的俄罗斯，前200位富豪基本都是前苏共高官，他们把人民的财产、国家的财产瓜分了。最终亡党、亡国。 我们要牢记前苏联亡党、亡国的教训。” 在中国有百分之90的超级富豪是官及官二代，他们组成现今的利益集团。他们宁可做“恶卖蚋胩”的小三也不会把怀里捂着的蛋糕施舍平民。因为他们太知道自己怀里捂着的蛋糕是怎么做大滴？ 四十年了，如果说当首钢工人打着“小平你好”的牌子上街之后的不久就下岗了，那时看不懂还情有可原。那么，在高房价、教育医疗产业化···哦！还准备铁路、盐业外资化，还有灭族的转基因···再到贾敬龙、周秀云之死···的今天百姓还会看不懂？ 山哥早已不纠结于神马主义！ 山哥关心的是—— 正如《王立华在纪念毛主席诞辰123周年座谈会上的演讲(视频)》（有兴趣可以百度看看）所言：“苏共20万党员夺取政权；200万党员打败法西斯；2000万党员却被灭亡？2000万党员竟无一人起来？ 这个问号其实也是在问中国，如果中国也有人这样干？那么，8800万共产党员有几个站出来？13亿中国人民有几个站出来？” 危言耸听吗？ 不是！ 了解一点历史，就知道中国是一个亡国专业户，亡国一次还不够，还要三次、四次···远一点的就讲元、清。进一点的就讲1840年八国联军、抗日战争。 中国人吸取教训了吗？ 如果再复制一次，还有机会翻身吗？ 哪一次亡国不是当时的公知、精英的私心作祟？ 当今中国尽管有太多太多寄生于资本的、直不起腰的软体动物汉奸公知，但同样不缺“横眉冷对千夫指 俯首甘为孺子牛”如鲁迅先生那样硬骨头的知识分子。 梅子先生就是这样的知识分子！ 山哥愿意和梅子先生（更喜欢称她为梅姐）一起唤醒中国人民；同时为党内健康力量帮帮场子！ 你，忠孝礼，鲁迅先生早已为你们做了定义：“丧家的资本家的乏走狗”。 你，忠孝礼，照照镜子吧！ “人过留名， 雁过留声”。山哥的主场在中华论坛，那里客流量大，所以山哥一直把那里作为主场。正好中华论坛搞“中华网论坛2016年度优秀网友评选”，去看看网友们的呼声吧！ 后注：梅子是一女性，和寒流先生是网络红色伉俪。二人都是良心学者、大学教授。为众多左翼网友所尊敬和爱戴。梅姐和张宏良都堪称网络左翼领袖。在山哥眼里，他们就是当代鲁迅。 关联阅读： 梅子：改革开放的成败与死亡秘码 中国的改革开放走向成功是必然，由成功走向失败也是必然。 为什么走向成功？因为新中国的建立不但使土地公有、没收官僚资本和买办资本所形成的生产资料公有，而且集二十七年所建立起的各部类齐全的现代生产体系一切公有，这些公有资产不记名，实际上依宪法托管给中华人民共和国政府，简称中国政府。改革开放由此启动，每碰到困难，把积累拿出来卖点儿就是钱，这叫一俊遮百丑，更叫崽卖爷田心不疼，使中国能发生社会危机，却不发生财政危机，经济繁荣是肯定的，不一定强大，却一定肥大，不一定好吃，却一定好看好玩！再就是党和老百姓，中国共产党通过新民主主义革命和社会主义建设在人民群众心目中建立了巨大威望，人民群众承载着中国共产党执政的天然正义和由衷信任，中国共产党代表着人民利益并且视人民利益作为她唯一的利益所以能完全彻底地为人民服务，两者是鱼水关系而不是油水关系，就在这种关系下，当危机发生，相忍为国是可能的——这就是三千万人齐下岗没造成社会动荡的秘诀所在，这也是政府敢把国营企业变为国有企业再变为私营企业甚至外资企业买办企业的信心来源，这更是当权者有胆量一次次向民间转嫁危机的终极原因。就此，社会危机化解了，成功道路打通了，社会性质却变了。 为什么改革开放必然走向失败？还在于一俊遮百丑，由于可以拿来变卖的土地、矿山、森林、集体财产、国有企业呈天文数字，钱太多来的还那么容易实际上掩盖了潜在的重重危机，天长日久，当权者难免成为败家子，肯定会患上麻痹症，金山银海，灯红酒绿，尸位素餐，混吃等死！回顾这么多年走过的路，我们各级政府的土地财政是这么来的，我们的政绩工程GDP是这么来的，我们的公务员队伍过于庞大是这么来的，我们的领导贪污腐败呈燎原之势不可遏制也是这么来的，我们的麻木和末世心态还是这么来的。事实上这些资产不等卖完，官员与商人相勾结早已经产生了哄抢、分赃心态并已深度感染全社会，既得利益者的无耻无良无底线也深度感染全社会，而我们的土地、矿山、森林、集体财产、国有企业一旦全部卖完，那就空有资本主义的体质而没资本主义创业精神，就此参与国际上的激烈竞争，被打回原形是肯定的。针对这一过程，西方搞模拟经济加杠杆本就为加速发酵以便杀猪宰羊割稻子，实施屠龙战略，可我们居然也忙着加杠杆，搞自贸区、搞深港通、反复QE，还由于我们当初对WTO开口过宽，就必然掉进无底洞。这个无底洞，就是埋葬中华民族的万丈深渊。 我曾说中国的老百姓是天底下最善良最习惯忍让的老百姓，在国家遭遇困难的特殊时期，相忍为国是可能的，但却不是无度的，那不是一张随意填写涂抹的空白支票。也就是说，我们的党员和群众在一定程度上为国家分担危机有意愿，前提是以毛泽东主席遗留下来的巨大政治遗产没消化完，还有的消费，那就可以向民间转嫁危机。但是请注意，毛主席作为这笔精神财富的第一代表和唯一法人，三年困难时期，老百姓并没动摇对红色政权的理解和支持；“文革”表面的混乱，并没从根本上动摇中国共产党建立起来的坚实的政治基础和社会基础；在华国锋时代，绝大多数中国人思想上还基本保持毛泽东时代的忠诚、纯朴和坚定信仰。但是，当全世界印度人尽力维护圣雄甘地的尊贵，美国人拼命美化华盛顿、林肯的嘴脸时，中华民族的子孙们却破天荒地为了一己之欲而涂黑自己的领袖，争先恐后地展开了一场为其四十年的“埋爹运动”。颗粒是必经很残忍，当连续四十年的抢劫欺诈与剥削压迫已经把十四亿中国老百姓压缩成一粒粒喘息的尘埃，上不起学，治不起病，住不起房，生不起，死不起，活不起，抗风险能力已非常之低，战死成本与饿死成本基本相等，其显性结果就是让毛主席走入民间，从而与特色政权区别开来，甚至于当代中国共产党区别开来，这时候还能让中国老百姓为政府决策失误埋单吗？你去问问周秀云和徐纯合，他们愿不愿意支付治安费？你去问问被流血拆迁或野蛮收地的苦主，他们肯不肯为改革开放贡献点儿什么？你去问问每一个红色战士，当朝特色政权是不是和伟大领袖毛主席站在同一个阵营？通过这么多年的改革开放，特色中国物质上极大丰富，少数人物质上更丰富，或许什么都不缺，就缺陈胜、吴广了，否则绝不会有那么多人怒目苍天、欲哭无泪、死不过去，活不过来。由此这就决定了中国的改革开放不败也难，就因为当初的两项优势都没了。 当改革成为宗教，执政就变作大笑话。据闻在中国政法大学法学院的毕业晚会上，副院长何兵致辞，他对马上就要走上社会的莘学子们说：“这是一个非常荒诞的时代，鼓励你唱革命歌曲，但不鼓励你参加革命；鼓励你看《建党伟业》，但不鼓励任何人建党。”接着，他寄望这些毕业生：“也许你做不成包公可以，但不能陷害忠良，这是基本底线。改革三十多年还没改完，目测还能改五百年。任何一个国家，如果老是在改，有几种可能。第一说明之前造的孽实在太多，怎么改都改不过来；第二说明其实一直在犯错，后来的永远在纠正前面的错误；第三说明都没有找对过门路，拆东墙补西墙瞎折腾；第四说明是忽悠人，装装样子，拖延时间。”单单从这几句话看不出何兵面目，他只是陈述事实，并依形式逻辑展开合理推断。但一个基本事实是：针对改革，普遍持反对态度，右翼也渐渐显得不耐烦。左翼反改革那是因为在改革中失血过多，觉醒了；右翼感觉不耐烦那是因为邓小平让人用冲锋枪扫射他们、开坦克活活压死他们，这也是滔天血债呢！可我真就不明白，对改革，作为关系到国计民生和民族出路的方针大计，当下除官商学黑民轮独共犯结构尚能容忍外，已完全失去民意支持，真不知庙堂之上的衮衮诸公苦苦守这个牌位，你们是追求太极化还是生活在太空上？专门与全国人民对着干，你们给谁做领导？ 我公开反对改革，但不反对开放。开放只是对外打开国门，并不意味着成功或失败，但在改革前提下的开放必然失败，必伴随改革失败而失败，不但失败，而且失血！这个结局是一定的，没有或者。我觉得我们该想想：对外开放的现实可能性和历史必然性在哪里？改革开放的理论依据是什么？对这两个问题一旦搞清，就能洞若观火，再高明的骗子都骗不了你。依我看，对外开放的现实可能性和历史必然性不在“搞活经济”或“拨乱反正”，不在那个时代的“国民经济已处于崩溃边缘”，不在“造不如买、买不如租”，更不在“进行资本主义补课”！事实上恰恰相反，改革开放的现实可能性和历史必然性恰恰就在于伟大的毛泽东时代，在于毛泽东时代形成的巨大积累。对那个时代，无论人们怎么评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业落后国家变成了一个以工业为主的现代国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％。没这个成就，怎么搞对外开放？没两弹一星，屠刀架在脖子上，怎么搞对外开放？关键问题，经历了毛主席的重工业优先发展战略后，转向以提高人民生活水平为主的轻工业优先战略是自然的转换，在国际环境许可的前提下对外开放是历史必然，将基于计划的人本经济转向市场经济也是大势所趋，没什么技术含量。赵紫阳当初就曾表述过这种观点，这可以查证。 对外开放具有现实可能性和历史必然性，照原来的步调有板有眼地往前走，胜算很大，因为中国的民心众志成城，因为中国的体制能集中资源办大事，因为中国的经济各部类齐全所以不怕制裁，还因为中国有核武器并且作为联合国安理会常任理事国不担心西方敌对势力的恫吓讹诈，这就齐了。但是很不幸，中国的对外开放是在邓小平理论指导下的对外开放，是在改革前提下的对外开放，是在打开私欲魔盒同时放弃共产主义目标让社会高度物化的对外开放，其结果只能使以“搞活经济”标榜的改革开放变成“卖拐”，再变作“拐卖”，在体制内滋生大片卖国贼，生生不息，直到完全吞噬社会赖以生存的根基，推倒中华民族几代人历经千辛万苦才建立起来的大厦，干掉社会主义，走向九流殖民地——这就是邓小平理论的价值取向。谈起香港回归，很多人知道邓小平说过“港人治港”、“五十年不变”，很少人知道所谓“港人治港”的真正含义是中央政府决策，然后交香港人执行，更少人知道“五十年不变”的后边还有一句，那就是“五十年之后没必要变了”——由此，完全可以佐证邓小平的虚伪和狼子野心。 再说，真有邓小平理论吗？我认为所谓“邓小平理论”根本就不存在，因为他一个‘“白猫黑猫轮”，一个“摸着石头过河”，还有一个臭名昭著的“不争论”，所体现的理论无法与主席相比论，根本就没系统化，而林彪的《五七一工程纪要》比邓小平更早提出了改革的思想。更重要的一点，邓小平也不承认邓小平理论，据说他生前好几次对别人说“我就做了点实事，没什么理论建树”。既如此，邓小平理论是怎么来的？到今天还有些人在网络上动不动把老邓家吹的神乎其神，说他们在今天的政治格局中还有多大影响力，其实根本就不是那么回事，因为特色集团说到家就是利益集团，靠利益联结，一旦大腿长得比腰粗，立马翻脸不认人，老主子“咯嘣”一声蹬腿，狗腿狗毛作鸟兽散，这与凭理想走到一起的团队不一样。说起邓小平理论的出笼，还得从“首长四方”案件说起，邓质方与周北方扎堆一起做坏事，“首长四方”公司就是做坏事的平台和据点，周北方做了多少坏事，邓质方就做了多少坏事，当时抓了周北方，随之抓了他爹周冠五，周冠五是首钢老大，多次陪伴邓小平，所以父子折进去；邓质方当时没抓那是因为邓小平还在那倒气，暂时没死，所以邓小平儿子没抓，很不幸老邓“咯嘣”了，老妇人卓琳怕了，遂为邓质方办理去美国，江核心不放，电话打了很多遍，接都不接，卓琳怕他儿子被抓，在301医院洗胃，但老江也不想把是做的太绝，他可能气不过想雪提这个大蛋糕被冷落在大门口四个小时之恨，也可能以解卓琳把总书记请去调电视机之辱，但他并不想报南巡讲话之仇，于是高抬贵手，放邓质方、刘小园带儿子邓卓棣去了美国。实际上从这时起老邓家就没有多大力量了，可过了没多久就是党的十五大，所谓邓小平理论，第一次出现在党的代表大会的政治报告和关于修改党章的报告中！怎么能这样？怎么会这样？你可千万别认为这是好事，这是让老邓做出头椽子，被拉上百尺高杆，让他承受改革开放后遗症，尝尝万箭穿心之痛苦！再之后，比坏反正比不过他，无论谁做多了坏事，都由他顶着。 千万别把邓小平与伟大领袖毛泽东主席相比，综观世界，我认为像毛主席那么胸怀博大、目光长远、大公无私、建立在一种高贵哲学思想上统帅全局的领导人有史以来从没有过，当然像老邓那样小鼻子小眼向下看甚至专门向家里看的也很少，相比下反倒就事论事、碰到什么问题就解决什么问题的车载斗量。原则上说，这是三个层次、三种境界：前者叫‘师’，后者叫‘匠’，中间叫‘贼’。很不幸，我们的治国方略似乎是：埋葬师、倚重贼、用匠干活……而改革开放背景下的中国，当是典型中的典型，官场上全天候就这么干活，难道这是偶然的吗？当朝政治断代有问题。改革开放实际渡过了十六年邓氏王朝、一年多三个代表、十年打死不作为、四年温和矫正。中华民族的出路在哪里？不打倒改革开放，就找不到民族出路；不清除邓小平流毒，照样找不到民族出路，老百姓找不到活路。中国的政治经济不同步，牵扯到民族出路和普通老百姓一家老小的活路，这实际是个政治战胜经济，还是经济改变政治的问题。右翼唯心，却坚信经济基础决定上层建筑，推墙，只需要时间；左翼唯物，立足上层建筑对经济基础的反作用，建议以军事手段解决政治问题，再以政治手段解决经济问题，抑或一步到位，以军事手段把政治、经济问题统筹解决。照我看，改革开放不但造成严重的两极分化，而且还造成社会撕裂、社会溃败和左右对立，偏偏左右对立正赶上深不见底的经济危机，阶级和阶级斗争，避无可避地将逐步激化，这时候的左右已不是左右，而是革命和反革命两个阵营，不拿起菜刀砍一砍，还真就打不开社会出路！ 在改革开放的大背景下没有一处不陷入深刻危机，决定政策的缺好人，主流学者没好鸟，官方得不到好主意，甚至收不到真信息。在经济领域，我非常关注当朝经济文件和主流经济学家写的文章，我惊奇地发现他们这些大人物无论说什么、怎么说都是在西方经济学三元悖论的驴道上转圈，拾人牙慧，却挂一漏万，可笑的是他们对三元悖论的三个现象从来都只讨论两个，即：独立的货币政策和汇率自由。为什么不讨论资产价格？譬如说超级地租，譬如说鱼鳞册，譬如说房地产价格，譬如说因滥发货币造成的货币脱水而资本家资产却反向升值造成的反差，譬如说农用物资价格飞涨却偏偏农产品价格下跌，他们还有良心吗？从上到下，从官到民，从腐败分子到无良公知，前后左右都是都是拿钱说屁话的奴才，读书人读成这样自还不如流氓骗子强盗。旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人，可四十年来的改革开放又把人变成了什么？你知道，我知道，可我偏偏不说，打死也不说！ 三元悖论(The Impossible Trinity)又称三难选择，它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼（一说蒙代尔）就开放经济背景下的政策选择问题所提出的，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，必放弃另外一个目标来实现调控的目的。根据“三元悖论”原则，资本自由流动、固定汇率制和货币政策独立性三者的组合是一个可行的选择，但是这一组合在现实中有效的前提是在假设一国外汇储备无上限的条件下才能成立。实际上，现实中任何一国的外汇的储备都不可能无上限，也就是说其外汇储备总量再大，与规模庞大的国际游资相比也力量薄弱，一旦中央银行耗尽外汇储备仍无力扭转国际投资者的贬值预期，则其在外汇市场上将无法继续托市，固定汇率制将彻底崩溃。因此，一国即使放弃货币政策的独立性，在巨大国际游资压力下，往往很难保证固定汇率制度能够得以继续。 中国正在进入一个“三元悖论”的时期，同时控制汇率并实行独立的国内货币政策正变得越来越难。如果中国仍然将汇率控制在目标范围内，那么代价就是不得不“输入”美联储的宽松货币政策。对于愈演愈烈的通胀率，外部因素——如美联储的第二轮量化宽松政策（QE2）是造成通胀的一大推手；但另一方面，中国对人民币汇率的控制导致货币体系内流动性增加，这才是导致通胀的主要推动力。可它是多种因素共同作用的综合结果，要明确分解出什么因素在导致通胀是非常困难的。从定义上来说，通胀是一个总体现象，整体的价格水平如何，很难将其分解，一部分是外部因素带来输入型通胀。我们在所有的新兴市场国家都看到了这个问题，因为大宗商品价格和食品价格的大幅上涨，所以这是一个种全球性的现象。在中国和其他新兴市场国家，食品和能源在价格篮子中的比重更大，所以进一步推高了通货膨胀。这种通货膨胀，实际意味着整个人类社会走向衰亡的深刻危机，同时意味着因自然资源的有限性、资本主义生产方式的生产资料归私人占有而生产却是社会化大生产产生的结构性矛盾、再加上科学技术日渐发达与科学技术排挤人所造成失业率上升劳动报酬下降产生的不可调节对抗性矛盾，私有制经济已日薄西山。也就是说，西方正吞食苦果，中国却抢来孝帽子，高高兴兴地戴在头上。当局还想牺牲老百姓，老百姓如果醒过神来来，很可能一人一口吃了它！ 我们应该认识到，“三元悖论”中所有的因素都相互关联，很难明确地划一条线说这件事情发生了是因为美国，那件事情的发生是因为中国。即使是外部因素——大宗商品价格大幅上涨，其中一部分原因也来自中国经济增长本身。中国现在是世界上第二大经济体，增长非常迅速，并且在推动世界经济增长。所以如果将大宗商品价格看做外部因素，那么一部分原因也来自中国本身的内部增长。这么看尽管正确的无可挑剔，但是没有特例吗？牵扯到政策制定和路径选择，譬如说对待转基因，中国戮力进口转基因毒粮，尽管中国的玉米储备早已供过于求，还要不惜成本地大力进口，对此哪个混账王八蛋能给咱个理由？莫非政府狠毒，就为打压农产品价格，把农民赶入城市买房子吗？所谓房地产去库存却维持“双高”，政府说得好听，实际就是逼农民为决策失误埋单，为改革开放埋单，把最后一点养老钱送给万恶的领导和资本家，把土地流转给资本家，这么做天理何在？ 中国的货币政策正进入一个典型的“三元悖论”时期。三元悖论是指固定汇率、资本自由流动和独立的货币政策不可能同时存在。中国的资本账户并不可自由兑换，但也不是完全封闭，而且正随着中国经济扩张和金融改革深入而处在不断开放的过程当中，资本的进出正逐渐变得越来越容易。这意味着货币政策制定者想要同时控制汇率并实行独立的国内货币政策正在变得越来越难。这一情况实际意味着最后变成了两大宽松的货币环境。只要中国还想把汇率波动限制在既定目标范围内，凭外汇储备已经超过三万亿美元，那就必须通过干预市场来阻止货币升值。这意味着一旦资本流动更自由，中国就不得不“输入”美联储的宽松货币政策。那么中国货币整体的未来情况将更加宽松，所以继而会推高国内通货膨胀，从而让老百姓的日子雪上加霜。 这么做有无奈因素，但是却非常缺德，招致反弹是必然的。 改革开放这么多年，结果就要出现了，当局势走到这一步，不是破茧而出就是坐困愁城，这已不可避免；修正主义猖獗这么久，终于被天下人识破资改派贪腐面目，血淋淋的大决战，随时都可能爆发。 至于那些改革者，他们曾经风光过，有的也曾后悔过，因而他们一个个坐在火山口上等待抄家灭族，等待开刀问斩，等待工农大众毫不留情的追究、追讨、追杀，这是不可避免的。之所以出现这样的结果，其原因无他，就因为改革改到现在已严重背离社会主义自我完善的初衷，它已经走到了愿望对立面，堕落为化公为私、卖国求荣的庞氏骗局，什么“顶层设计”啊，什么“与国际接轨”啊，还有什么“改革中出现的问题还得靠改革来解决”之类的，这一切都是骗人的鬼话！ 现在看那些资改派，一堆堆都是活死人，无一例外。 看你们还能蹦跶几天。
| 
发表于 2017-1-2 23:07:24
楼主
