雷思海： 2017，新春秋战国时代开始之年！

大参考

　　公元前600多年，当东周王朝出现衰败的迹象时，楚庄王借着朝拜天子的名义，到周王室去问九鼎的大小轻重，这就是我们后来所说的问鼎中原的来由。

　　楚王认为本国的青铜冶炼能力，已经独树一帜，可以造出比周王室更大更坚固的鼎，问鼎就是要告诉周朝，楚国的兵器可以完胜周朝。楚庄王是有本钱的，当时哪个国家能造出最大、最坚固的鼎，那就是本国技术与力量的证明。

　　不过，楚庄王在周大臣王孙满那里碰了一个软钉子。王孙满对楚庄王说：“统治天下在乎德而不在乎鼎。”

　　到了春秋后期，东周终于“礼崩乐坏”，各诸侯国都用天子之礼，而之所以如此，根本原因在于各个诸侯国在强大之后，终于发现，周朝那一套“礼”与“德”，原来是有着大便宜可占的。于是，周朝采取了收缩战略，并想从各国那里收回本应该属于周王朝所用的“礼”。

　　不过为时已晚，天下大乱已经开始，东方世界进入了春秋、战国这样一个自由、血腥而又文明璀璨的时代。

　　在梦里，人们常常会看到依稀的往昔。

　　在历史里，我们也常常会看到未知的未来。

　　2016年最后一个月，所发生的一些事情，毫无疑问地把未来世界，推向一个类似于中国的春秋战国，那样一个充满着更大的自由与创造以及大角力的时代。

　　1、失“鼎”后，美国将再失“德”

　　最大的推动，来自于美国，当然，美国这么做，背后最大的因素则是中国。

　　先来看看，当选总统特朗普最近做的几件事情。

　　一是，重回部分孤立主义，想搞贸易战，任命几个贸易死硬人物，作为重要阁员。

　　二是，对俄罗斯的态度发生重大变化，并摆出了联俄治中的姿态，并引发欧洲惊恐暗流。

　　这两件事情，看起来是特朗普的战略灵活，是基辛格大棋局的神来一笔。但这只是表面，实际上它意味着，美国在失去制造业王霸、贸易第一大国的这个“鼎”之后，又一次失去了“德”。

　　这个“德”，就是美式新自由主义，或者叫华盛顿共识。

　　这两个名词不太好懂。

　　它们在中国的讨论，主要集中于外交和国际政治的精英圈子里，其实，即使是这个圈子里，对这两个名词的理解，不少都是半桶水。这也难怪，因为越是高明的统治者，就越是喜欢隐藏内核，把至简的大道，搞成万卷书，让大众迷惑在外表的万花筒中。

　　而判断是否半桶水的关键，就在于，是否知道美国这个“德”的内核：纸币美元霸权。

　　新自由主义，至少有近100年的历史了。但是，它一直没有被任何国家所采纳。即使在二战之后数十年，美国曾经那么强大，也没有要它。直到美元与黄金脱钩之后。

　　这是为什么呢？

　　就是因为新自由主义，它的逻辑起点，是金本位，或贵金属本位的货币制度。

　　新自由主义的创始人米赛斯，新自由主义的最牛代表哈耶克，他们的成名作，都把金本位制或者金汇兑本位，当作不二的逻辑起点。没有金本位制，新自由主义就会完蛋。这不难理解，这两个人首先是经济学家，然后才是哲学家。

　　在1937年《货币民族主义与国际稳定》中，哈耶克称：

　　“我是国际金本位制矢志不渝的信奉者。“

　　”如果没有一个可以约束政府发行货币的锚的话，那么就会不可避免地导致政府滥用权威，最后必然是大量地发行货币，导致通货膨胀和政府对社会资源的更大控制，最后威胁个人的自由。”

　　1972年8月，美国正式取消了美元与黄金的挂钩。哈耶克认为这将导致自由社会的彻底失败。哈耶克如此说道：

　　“我曾经预言，通货膨胀将会导致所有西方实行价格控制、从而演变为计划经济。没有人胆敢中止通货膨胀政策，因为不搞通货膨胀，就不可避免地会导致失业。因此，我们以为通货膨胀停止了，可它很快又回来了。“

　　”人们将发现，价格老是上涨，他们没法生活，于是，他们就会试图通过控制价格来控制通货膨胀，当然，这就意味着市场体系的终结，意味着自由的政治秩序的终结。因此我觉得，只要我们企图抑制持续的通货膨胀的后果，自由市场和自由制度就会消亡。这可能会花上十年时间，但这对我来说已经无关紧要了，因为我希望在这十年中，我就会死去。”

　　哈耶克《通往奴役之路》，其推理的逻辑起点就是不受节制的货币发行权力，最后会导致自由市场的灭亡，奴役之路不可避免。

　　2、美国的德体系

　　讽刺的是，恰恰是在金本位时代，自由主义却不受重视。

　　因金本位时代资本自由流动的设想（结果将是各地均衡发展），实际上是违背任何奉行金本位制的国家利益的。

　　金本位制时代，任何国家的信用创造能力，都受制于黄金或者白银等贵金属，因此是有限的，这也就意味着，各国的资本与货币创造能力都是有限的，不管是多强大的国家，都或多或少面临着资本稀缺的困境。

　　这就可以解释，为什么新自由主义，在金本位时代没有市场，直到上个世纪70年代黄金被逐出货币创造的机制之后，才被看中。

　　大英帝国不喜欢新自由主义，二次世界大战后，世界新霸主美国，从杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、到卡特，都奉行或基本奉行凯恩斯主义，而无一例外地摒弃新自由主义。

　　新自由主义资本自由流动的主张，对金本位制度下的美国来说，是弊大于利。

　　在金本位制度下，美元虽然是世界货币，但是其货币与资本创造能力是受到黄金总量的限制的，因此，与大英帝国一样，美国也受制于资本的有限性，而一度曾经限制美元外流。

　　美国之所以在80年代之后，才把自由主义奉上殿堂，并在此基础上发展出来了华盛顿共识，是因为一个革命性的变化出现了：作为世界货币的美元摆脱了金本位制，使得美国理论上成为了无限货币与资本的提供国（所谓无限，指的是超出本国需要的资本与货币）。

　　理论上而言，1973年美元彻底与黄金脱钩之后，美国就再也不需要出口任何财富来换取资本创造能力，即不需要再获得黄金等贵金属，美国理论上可以以世界财富的容纳能力为边界，进行无限制地美元资本创造与输出。

　　有了这样能力的美国，出口任何物质货物都是多余的，也是不划算的。因此，美国在其后的近40年中，进入了长期的贸易逆差，这是华盛顿共识的必然结果。也是华盛顿共识的战略目标实现路径，它与消灭他国手里的美元相配合。

　　所以，这已经不是原来的新自由主义了。

　　它是美式新自由主义，它抽走了金本位制，完成了狸猫换太子。

　　美式新自由主义的精巧之处，是将人权、民主、自由等在全世界有感召力的人类思想与价值观，与美国的资本无限创造能力进行了天衣无缝的嫁接。

　　这非常高明。美国将人类思想的诸多精华，如人权、民主、自由，做成了华丽的外衣，裹上了美国金融战略的这根柱子，但对将其所包含的美元资本无限创造的真正基石秘而不宣。（这点其实值得学习）

　　在华盛顿共识之下，美国拥有唯一无限资本创造的能力，这决定了华盛顿共识下世界自由的最后结果，必然是美国的最大自由。

　　因此，以新自由主义面目出现的华盛顿共识，本质上是反新自由主义的。

　　不可否认，华盛顿共识所推动的金融自由化，加速了世界经济全球化的进程，但是，这不能改变华盛顿共识所隐藏的资本奴役之路的本质。

　　3、人民币实际上在为这种情形做准备

　　而要改变这种局面，只有一种可能，那就是长出来一个美国这个体系，容纳不下的大家伙。欧元差点成为这个新庞然大物，但可惜，财政与政治不统一是它的死结，不知道什么时候能解开。

　　所以，美国的这个“德”可以挺过2000年，直到中国这样新的10万亿美元级别的经济体的长成，“德”再一次遭到了巨大挑战。

　　首先是失鼎。先是，美国的制造业产出被中国超过，接着，2013年，中国超过美国成为世界上最大的贸易进出口国家，也是世界上拥有贸易伙伴最多的国家，中国在这个过程中积累了巨大的美元储备，有成为美元之外的美元体系闭环的可能。

　　因此，如何在不危及美元霸权的情形下，消灭掉中国手里的美元，修复华盛顿共识美元霸权的路径，成为美国维持自己的这个“德”体系的必走一步。

　　次贷危机过去8年来，美国为此做了精心的布局，最后的任务交道了特朗普的手里。

　　但是，特朗普似乎没有办法，完美而耐心地操纵这一局大棋，而只想尽快取得战果，它开出的药方是不惜破坏自己的“德”，从而夹击中国：

　　在资本与贸易方方面，特朗普的未来政策可能，不外乎一方面强拉美元，诱惑中国的外储出逃；另外一方面，打算主动抛弃华盛顿共识的重要一环：自由贸易。准备对中国打贸易战。

　　强拉美元，本来就是美国的“德”里就有的重要节点，不足为怪。但是，这一招现在对中国可能用处并不大，因为，强拉美元必然会产生三个结果：

　　一是美国的产品更贵，因此竞争力就进一步下降，那么，制造业回归终究还不免镜花水月，所以，最大制造业这个“鼎”是回不去美国的；

　　二是，强拉美元，人民币被动对美元贬值，这虽然会导致一部分外汇出逃中国，但是，人民币贬值之后，会进一步强化中国产品的竞争能力，它反过来又会增加中国的外汇储备，并在未来支撑人民币。

　　三是，会导致世界上大部分国家出现美元荒，但是，却不出现以往的美国产品硬性需求，因为中国制造、日本制造、德国制造，可以在很大程度上弥补美国制造，这样一来的话，美元拉高就是自弹自唱，是自绝于世界。最终，人民币、欧元乃至其他货币，会形成一个不太需要美元的圈子。

　　这一点，从2016年的最后一个工作日，中国央行下调美元在人民币指数里的权重一事上，就可以看到人民币实际上在为这种情形做准备。现在美元在世界最大贸易国中国的权重里，也不过五分之一的样子。不是缺了美元，世界就不转的，贸易还是可以照常进行的。

　　不过，对于中国这个已经成长起来的庞然大物，在华盛顿共识这个体系里，已经没有办法给出完美的解决方案。因此，特朗普决定，要扔掉美国扛了近40年的自由贸易大旗，回到部分孤立，要搞对中国的贸易战。

　　这是美国失“德”之开始。这也是一部分美国精英着急之所在，更是400名美国经济学家联名公开信反对选特朗普的原因所在。

　　特朗普的实用主义，是理解不了美国的这个体系，对美国国运以及美元霸权是何等之重要的。

　　4、新春秋、战国时代的起始之年！

　　而特朗普在地缘政治方面，自破其“德”的行为，则是与俄罗斯走得更近，特朗普倾向于让认为，要解决俄罗斯的威胁，就必须先要解决中国这个最大战略对手，因此不妨先联俄制华。未来，特朗普可能会抛弃一直以来与西欧的默契，在对俄关系上，出现惊人之举。

　　这将是对西欧的越顶外交，必然会引起更为直接的地缘后果，中欧美俄四大力量格局的重新组合，将可能出现更为剧烈的变化。

　　对此，在上周的《一周政经趋势解读》中，我曾谈到：

　　特朗普任命亲俄的石油大亨为国务卿，给欧洲带来了巨大的不安。因为欧洲发展与俄罗斯的关系，是有一个前提的，那就是俄罗斯的战略威胁必须慢慢予以压缩，否则就难以与俄罗斯发展更密切的经济关系。现在来看，奥巴马也是担心特朗普在美俄关系上走得太远，所以干脆提前解决德银这个关键点（30亿美元了结德银案）。

　　不仅如此，在欧盟12月20日宣布对俄罗斯延长制裁半年之后，美国财政部随即宣布扩大对俄罗斯的制裁，可以说，这是试图从政治外交方面给西欧吃定心丸。构成鲜明对比的却是，特朗普这一周却和普京亲密互动，相互吹抬。

　　当然，对中国而言，特朗普密切与俄罗斯的关系，甚至不排除在某些方面唱点双簧，比如在发展核武器方面的过分言论，反而会衬托中国的温和立场，提升世界尤其是欧洲对中国的好感，无疑是有利的。

　　从德国媒体在2016年末，接连给中国对世界经济的贡献唱赞歌，挺中国踩美国一事上，看到欧洲因为特朗普而出现了微妙的变化，未来德国与中国的关系或将取得更大突破。

　　而为了防止这个局面出现，奥巴马任期最后的日子，以驱逐俄罗斯35名外交官的严厉行动，来试图对冲特朗普未来动作的不良影响，但特朗普在推特上与俄罗斯的唱和，说明特朗普的地缘政治选项，可能是无法避免了。

　　特朗普时代的美国，将以破坏美元帝国赖以生存的“德”之体系，从而试图搞定中国这个最大的对手，这是破釜沉舟，不破不立的姿态。不过，到最后，怕难免“再回首已是百年身”。

　　美国这个当今世界秩序最主要的维持者与受益者，开始主动破身，这将无可避免地把世界推入一个新的春秋战国时代。

　　这个时代，大国力量的组合与变化，波动性将更大、更激烈，而资本市场也将充满更多的不测与黑天鹅。

　　周失其鼎，天下共问之；秦失其鹿，天下共逐之。

　　2017，就是这个新春秋、战国时代的起始之年！

李非ABC

战国时期的开端为“三家分晋”。当今战国时期开端应该定为苏联解体的1991年。