事关国运----真的可以这样“混改”吗？

草本精华007 · 发表于 2016-12-30 16:45:41

本帖最后由草本精华007 于 2016-12-30 16:51 编辑

事关国运----真的可以这样“混改”吗？

看了上面的文章，细想之下，顿觉无名地恐惧。真的可以这样“混改”吗？
要知道，在阿里巴巴里面，且不论马云爱国与否，他只占百分之七点几的股份，
而日资软银占百分之三十几的股份，美资雅虎约占四十的股份，这个外资绝对控
股的公司，在大家的印象里，却是令国人颇为自豪的是“中国民企”。象这样被外
资控制、渗透或者外资背景相当复杂隐蔽的所谓“民企”在中国满地都是，有些所
谓”民企“其实背后被外资辗转控制渗透，非常隐晦，站在台前的黄皮肤中国人CEO们，
那只不过是台前的演员，细想之下极恐！
想象一下这样的情景：外资渗透、控制的所谓“民企",通过”混改“名正言顺地控制
国企，国企私有化就这么顺顺利利完成了！这样的图景实在太美太美了，实在不敢
想象。

ad55 · 发表于 2016-12-31 09:34:37

好像没有那么恐怖吧，首先国企虽然混改，但主导权和最大的股东还是国企，而且能参与国企混改的私企的资金来源可能也是要经过审查的，如果有大量外资背景可能不被允许参与混改。

人间正道是沧桑 · 发表于 2017-1-3 13:45:42

嘿嘿，把自己的优质企业拿出来混改而不是那些危机的企业本身就说明了问题，既然混改也应该双向，国有资产也混到啥阿里巴巴、腾讯等等企业行不行？

草本精华007 · 发表于 2017-1-3 16:09:32

人间正道是沧桑发表于 2017-1-3 13:45
嘿嘿，把自己的优质企业拿出来混改而不是那些危机的企业本身就说明了问题，既然混改也应该双向，国有资 ...

说的有道理！

草本精华007 · 发表于 2016-12-30 16:48:13

天佑中华！

草本精华007 · 发表于 2017-1-3 11:46:05

谢谢关注！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

事关国运----真的可以这样“混改”吗？

本帖子中包含更多资源