牛弹琴：有的时候，更须抵制的是脑残

大参考

　　看到朋友圈里纷传两张照片，尤其是后一张，写得杀气腾腾，看得啼笑皆非。

　　最后只归结于一句话：有的时候，我们更须抵制的是脑残。

　　因为这种脑残做法（后一张），更暴露出是知识的极度贫瘠，文化的极端不自信。

　　几点粗浅意见：

　　1、爱国主义无疑要鼓励，但盲目适得其反。烧圆明、割香港、割江东，这都是英国、法国、俄国帝国主义分子干的。历史要牢记，但现实要清醒。如果总是拎不清，这是否意味着我们干脆跟这些国家断交，然后战争报复？

　　2、我们现在的公元纪年，就是以耶稣诞生为元年；我们用的星期制度，实则也来源于圣经。这是否也都要抛弃掉？圣诞过后是元旦，那我们还能不能说新年快乐吗？

　　3、2016年民粹主义盛行，美国有，英国有，中国就没有吗？以前抗日游行，拿中国人的车撒气，砸晕了中国人，这算哪门子抗议？日本的言行必须要抗议，必须要反击，但这样抵制日货，还不如先抵制蠢货。

　　4、己所不欲、勿施于人。中国人的春节，很多西方国家也开始放假，华人还可以上街舞狮游行庆祝。如果圣诞要抵制，是否西方也要抵制春节？

　　5、春节在西方的流行，显现的是中华文明的魅力；圣诞在中国有争议，还不乏商业的炒作。我们可以不提倡，也反对炒作，但杀气腾腾，却是不自信的表现。我们更应该想一想，怎么增强文化自信，将我们的传统文化发扬光大，让我们的传统佳节比西方节日更吸引人，更有魅力、内涵。

　　6、其实，任何一种自信的文明，都是开放包容的文明。习总前年在联合国教科文组织演讲时讲得非常精辟，他说：

　　文明是多彩的，文明是平等的，文明是包容的，人类文明因包容才有交流互鉴的动力。海纳百川，有容乃大。人类创造的各种文明都是劳动和智慧的结晶。每一种文明都是独特的。在文明问题上，生搬硬套、削足适履不仅是不可能的，而且是十分有害的。一切文明成果都值得尊重，一切文明成果都要珍惜。

　　也是在这次演讲中，习总还说：

　　中国人早就懂得了“和而不同”的道理……

　　世界上有200多个国家和地区，2500多个民族和多种宗教。如果只有一种生活方式，只有一种语言，只有一种音乐，只有一种服饰，那是不可想象的。

　　雨果说，世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。对待不同文明，我们需要比天空更宽阔的胸怀。文明如水，润物无声。我们应该推动不同文明相互尊重、和谐共处，让文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带。我们应该从不同文明中寻求智慧、汲取营养，为人们提供精神支撑和心灵慰藉，携手解决人类共同面临的各种挑战。

　　他还说：

　　拿破仑曾经说过，世上有两种力量：利剑和思想；从长而论，利剑总是败在思想手下。

　　中国上下5000年，征服过别人，也被别人征服，但中华文明延绵至今，靠的肯定不是利剑，而是博大精深的思想。思想中的精髓，就是海纳百川、和而不同。

　　没有什么能够征服伟大的中华文明，这就是最大的自信。

　　但前提是，真的要抵制脑残。

带你心飞

楼主是否觉得自己比你评论的东西更脑残呢？有些事情只能一笑而过，这也是文化包容的一种，和楼主的反唇相讥完全不同。

尚楼

耶稣蛋生，你怎么知道滴！

syzxqiu

闲得蛋痛，痛着痛着就成了剩蛋！

侠心隐者

说两句
1，如果在下不认可楼主所列的那些行为的话，那么在下也同样不认可楼主的行为。人家只不过是在表达自己的意见而已，正如楼主这篇文章，也只是表达自己的意见。不过，楼主是企图以“宽容”的口吻来限制别人表达意见的意愿
2，第二图上所说的，难道不是事实？如果是事实，怎么和“知识的极度贫瘠”拉上亲家的？？？要明白：“偏激”和“知识的极度贫瘠”根本不是一回事

流氓兔

己所不欲勿施於人，说的对。反问楼主你这样做了么

大好男儿

抵制是防守型思维，效果的确不怎么好，因为脑残的太多。

最好办法还是以攻为守，把传统节日的文化内涵弘扬光大起来。

ad55

最后诊断：楼主更加脑残。

不知道

7楼讲的有建设性啊

心平气和

只允许楼主自己发表长篇大论，就不允许别人发表自己的意见吗?