王一兵：从“南周”事件看中国的路线选择

大参考

　　与多数草民一样，我把《南方周末》看作汉奸媒体，当然，那些操控舆论、误导民众的“砖家叫兽”，那些被美国洗脑的公知精英，可能与我意见相左，对此，我毫不介意，因为人各有志，不可强求。

　　不过，中青报最近发文《南方周末是党报事业的一部分》，天涯则直接说明“中国青年报反击环球时报”。其实，无需天涯点破，大家都知道该文是冲着环球来的，因为环球曾抨击南周是“党报反党”，中青此举无疑是想告诫环球：南周也是共产党的报纸！此外，中青报还发文《与媒体良性互动是执政共识》力挺南周，这篇文章立意不措，但此刻现身则有“拉偏架”之嫌，因为“南周”事件完全是该报凭空捏造、自导自演的逼宫闹剧，中青报不辨是非，反倒呼吁该报上级主管单位——广东省委宣传部“与媒体良性互动”，实属本末倒置。

　　我对中青报没有好感，因为在我看来，该报只是换身马甲的南周。与南周不同的是，该报是团中央的机关报，其地位远超南周和环球。中青和环球虽然同为中央媒体，但在“南周”事件中观点对立，实属罕见。当然，有争论未必是坏事，这是民主的体现，也是我党有生命力的标志，但为汉奸媒体争论，实在匪夷所思，因为南周一贯宣扬普世价值、兜售汉奸言论、疯狂反共反毛，这才赢得了奥巴马等人的欢心。尤其是“南周”事件后，除公知精英外，连藏独疆独台独港独分子都不甘寂寞，跳出来为南周叫好，美国国务院更是赤膊上阵，连续2次发言支持南周，抨击中国缺乏“言论自由”！因此，中青报说“南方周末是党报事业的一部分”，其实是在撒谎，因为虽然南周和环球同为党报，但环球却被看作党的喉舌，惨遭公知精英和汉奸媒体抹黑，而南周不仅从未被看作党的报纸，反而成为“汉奸派”和“自由派”的旗帜！中青报此时为南周背书，没有高层授意，它敢吗？

　　中国的言论确实不太自由，但有哪个国家的言论享有绝对自由？“言论自由”是人类的梦想，但追求“言论自由”是一回事，反对汉奸利用“言论自由”蛊惑人心是另一回事！我们既要坚定不移的依法维护“言论自由”，又要旗帜鲜明的反对利用“言论自由”兜售卖国言论。其实，大家都明白，像《南方周末》这样的汉奸媒体之所以能长期存在，是与党内的支持分不开的，没有后台，该报早垮台了！

　　习近平总书记履新后，多次提到“毛泽东思想”和“社会主义”，近期又罕见的提出“不能以改革开放后的历史否定改革前的历史”，这绝非空穴来风，说明党内有人在不遗余力的否定共产党、否定社会主义、否定毛泽东，并借“改革”之名走“西化”之路！否则，日理万机的习近平也不会如此频繁的提及“毛泽东思想”和“社会主义”。这其实反映了党内的路线斗争，因为虽然全党都表示走“中国特色社会主义道路”，但有人强调“社会主义”，有人突出“中国特色”；虽然全党都表示坚持“改革开放”，但方向上却有“姓资姓社”的区别！

　　因此，《南方周末》看起来很“自由”，其实不过是党内某些人的小喇叭，中青报、《南方周末》与《环球时报》的对立，也是党内路线斗争在媒体界的反映。对此，连身为中央政治局委员的胡春华都无可奈何，面对无理取闹的《南方周末》只能息事宁人。可惜，气焰嚣张的“南方系”不愿善罢甘休，他们在广州闹完事，又进行所谓的“北伐”，这才传出《新京报》社长辞职的消息。由此可见，斗争不会停止，只会继续。我担心在美日对华开战之际，境外势力会借此激化矛盾、破坏团结，到那时，中国的麻烦可就大了！