欧阳乾：你以为空气就没有特供？

大参考

　　今天是21号，冬至夜，黑夜最漫长的一天。

　　依旧雾锁神州。

　　昨天写了一篇《雾霾这么大，领导没事吧》，半夜起来上厕所，顺便回复回复读者留言，打开之后才一脸懵逼：妈的，竟然已经被删了？

　　好吧，我表示情绪稳定。

　　被删文章，也不是一次两次了，但我真的不知道到底是哪句话触动了有关部门的敏感神经。身为一个守法公民，我历来要求自己写东西有理有据，从不夸大事实，但还总是被删，我真是忍不住呼自己一耳刮子，这不是给“舆论自由”抹黑吗？！

　　所以，秉承着决不能给“舆论自由”抹黑的态度，我从头到尾又把被删的文章梳理了一遍，看看到底是哪里出了差错。

　　好，开篇就是讲当初承诺“2017年治不好雾霾就提头来见”的王市长，我觉得这个并无不妥，人家王市长是在公共场合放的狠话，我引用一下，有何不可？再说，在文章里我还替王市长开脱呢，说没人真想要你脑袋，老百姓就是当个笑话看的。

　　有错吗？

　　接着往下看，又说了一下上亿的治霾专项资金被挪用的事情，都被地方政府拿来做办公楼维修、招待、给老干部发奖金等劳什子事情了。这可是财政部发布的《防治大气污染必须堵住资金流失漏洞——关于中央大气污染防治专项资金检查典型案例的通报》里说的，公共新闻，我在这里引用一下不可以？

　　说不可以的那个你站出来，我保证不打死你。

　　再往下看，就写到了各地免职官员复出的事情，这也是公共新闻啊，并且已经成了中国的新常态，那些严重违纪的官员往往被免职之后，过不了多长时间就人模狗样的复出了，摇身一变，甚至比之前还要拽。

　　难道这个是G点？

　　应该也不对。免职官员复出的新闻已经不算是新闻，每年都有诸多公开报道，算不上遮羞布。那么，到底是哪里出了问题？

　　梳理到最后，我恍然大悟，哦，问题应该就出在这里，因为我写了，“别以为空气就没有特供”。

　　“特供”，在一个社会主义国家里，是多么扎眼的词语啊，简直与无产阶级精神格格不入。但是，这并不是空穴来风，也是媒体公开报道过的。

　　这个远大空气净化机，我不知道是何方神圣，但人家能以“特供”的名义堂而皇之的见诸媒体，那真是小母牛练劈叉——牛逼大了。在远大的广告语里，有这么一句“远大净化机为国家领导人创造了健康、清新的办公环境，是百姓之福”。啧啧，看到了吗，跟你没毛关系，还是你的福气，这政治觉悟，要是不发财那真是老天瞎了眼。

　　我们喝的是不一样的水，吃的是不一样的肉和蔬菜，给小孩喂得也是不一样的奶粉，如今，连普天之下的空气也要划分不同的阶级了，我很伤心。说好的不抛弃不放弃呢？说好的同呼吸共命运呢？

　　Are you kidding me?

　　这让我想起了《海贼王》里的“天龙人”，这是一部全球发行的漫画，看过的人很多，相信座中有不少朋友也是资深海贼迷。在海贼王的世界里，有一群世界贵族，他们叫做“天龙人”，他们不可一世，享有特权，为了不与其他人呼吸同样的空气，所以都戴着玻璃面罩，叫别人贱民。他们不事生产，贪婪懒惰，却是海贼王世界里的最高阶层——这是一部多么有现实主义情怀的漫画啊。

　　但是，不管是“远大净化机”还是《海贼王》，都是公开发行的东西，有问题吗？难道说在我这一排列组合，就产生了奇异的不可描述的效果，必须删之而后快？

　　不，我拒绝接受这个答案，这也他妈的太弱智了。如果这样的话，除了像周小平写写那种“中国根本就没有雾霾”的文章，还能写什么？但是，要知道周小平这样的人不是你想学就能学的，他的出现，简直就是一种超自然现象。

　　所以，归根结底我也不知道自己哪里出了问题。但我还是遵循鸡汤大师于丹说的：“凡事都要从自身上找原因，跟外界没关系。“可要是都从自身找原因，咱老百姓哪来那么大罪过？

　　最后反思了半天，终于醍醐灌顶，应该就是我的态度问题。是我的态度，让他们不爽了。没错，就是这个，但这就有点强人所难了。再拿一个公开发行的东西来回答，央视版的西游记，第九集叫《偷吃人参果》，一个小童子说道：“笑，笑就是偷果子的！”悟空闻言大怒，蹦高骂道：“操你大爷，老孙天生就是这幅笑脸！”

尚楼

有又怎么样？
没有了沙尘暴，雾霾就会严重，这是自然规律！
等你治好了雾霾，可能又会有新的东西！
挑拨离间什么意思呢？
你一个狗东西而已！
今天你发出来了，挺开心是不，月底、年底了，美分到手了，呵呵！
当初英国一个海洋岛国，还是雾都呢？雾霾一天能治好滴？

泡泡鱼

老百姓吗，就要多吸点！我们大家一起努力，肯定会把雾霾过滤干净的！

流氓兔

于丹，就是那个被轰出大学讲堂的于丹吧

ljm366

封建社会以

yuyue1111

楼主总是把一些捕风捉影的事情当做正大光明的事情报道，我要说楼主你是美分，而且是彻头彻尾的卖国贼，你是不是得用100篇文章来反驳呢？你这个唯恐天下不乱的小人，嘴脸丑恶。

ljm366

吃地沟油的挺有护主意志的。

YNWANGHONG

楼主貌似追求公平、正义，难免幼稚！你承担的责任远远不对等，待遇也不可能对等。如果国家在所有公共场所都提供空气过滤器，你就没有理由喷了。人均生活资源数倍于中国的美国，也没有能力给美国人都提供“空军一号”吧？“空军一号”难道不是“特供”的？远大特供中南海空气过滤器就嚷嚷成这样？你认为的这种不平等的“待遇”世界上哪里不存在？说你幼稚还别不服气！难道要说你故意拨弄是非？