特朗普准备跟中国打冷战？说笑了吧

6哥的话

欢迎关注微信公众号：6哥的话

最近几天在网上看到几篇帖子，说特能推（特朗普爱玩推特又名特能推）上任要跟中国开启“冷战”模式，给出的理由是，他组建的政府班子里的大员，几乎清一色的是从冷战时代过来的，军界出身的，强硬的老顽固。就因为特朗普组了个军人占多数，又因为是从冷战时代过来的政府班子，就判断美国要跟中国打冷战？

咱先科普冷战概念，然后分析一下美国是否具备跟中国打冷战的条件。

冷战的概念：

冷战是指军事集团（两大）为争夺地区，乃至世界霸权，通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行的战争。两个阵营除直接交战以外，在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等各方面都处于对抗状态的时期。 虽然分歧和冲突严重，但双方都尽力避免世界范围的大规模战争爆发，其对抗的原则是“相互遏制，不动武力”，因此称之为“冷战”。

（哥把网上的定义重新排列、组合了一下）

咱就按着这个定义来分析，看看美国具不具备跟中国开启冷战的条件。

就按当年美苏模式来套，看看美国的那些旧脑袋和中国的这些吓人精的逻辑靠不靠谱。我们就从意识形态、经济、政治、军事、文化这5方面来着手分析。

意识形态是与一定社会的经济和政治直接相联系的观念、观点、概念的总和。中美在意识形态的区别就是中国实行的是社会主义制度和美国实行的是资本主义制度。

在意识形态和文化领域里中美的博弈很激烈，我们把这种博弈叫做输出和反输出。

当然讨论范畴只限于中美之间，因为美国从美苏冷战到现在一直在输出革命，而且是向全世界输出，比如北非、中东，甚至在我们这里搞颜色革命，如那些个臭名昭著的阿拉伯之春、moli花革命等等。我们中国在意识形态斗争方面全力反击美国。美国一直想把当年用在苏联、东欧那一套复制中国身上，即通过在中国的内部资助、收买大量反共、反体制、反政府人士，从内部策应美国对中国的意形态的渗透。我们除了单向地反击美国的意识形态输出，不向其它任何地区和国家输出革命。

意识形态的斗争，既是美国的优势也是美国的劣势，优势是苏联垮掉后，各种话语权几乎都被美国控制，在对他国的革命输出似乎很得心应争。反过来看，正是美国的这种满世界输出革命，到处插手地区和他国内部事务，使得美国的威信降低，实力被消弱。针对中国的意识形态的渗透效果有一点儿，成绩可以说是微乎其微，也就除了89有点小波动，其它时间几乎没对中国造成大的损害。近些年对他国的输出革命制造的动乱灾难，在中国国内频繁猛炒热点事件，恶搞领导人，污辱英雄人物等一系令人不耻的行为，反而使中国上至官方下到民间，对美国的这种革命输出看得更清楚了，更反感美国了， 对美国的警惕性更高了，国民的免疫力更强了。美国对中国的输出革命也好，意识形态的渗透也罢，基本上算是失败了。到是美国自己现在反受其害，弄得满身是毒。

经济、外交、军事方面，中美之间拥有接近6千亿美元的贸易额，相互投资设厂，互为重要的贸易伙。。。好吧，为了冷战这些都可忽略不记，甚至可以抛弃。毕竟冷战成功后的红利是几十万亿美元，这点贸易量比起来算不得什么。可上边己分析过了，美国自已没法跟中国打冷战，得组建一个军事集团，得有盟友的配合。

美国的“亲友团”在哪里？

说“亲友团”实际是指美国可以组建的军事集团，如果凑不起这个草台班子，就别考虑什么冷战不冷战了，光杆司令玩不转的。

美国主导的北约虽生命垂危还勉强在那支撑着，所有成员都还在，英国虽然脱离了欧盟，但是没有脱离北约，德法也都没有脱离组织，再加上日韩加澳等国，美国的这个军事集团咋看上去摊子还不小，从规模上看还是以前干苏联的班子成员，一个不少，对付中国足够了。

可问题是把所有成员与中国的关系细细地捋一捋，发现美国想象的局面似乎根本不存在。

英国按说是美国最忠心耿耿的铁杆儿盟友，政治体制、价值观相同，经济军事上互融互通，在如何对待中国的问题上，应该是共识度最高的。然而从卡梅伦时期就一直在竭力打造中英黄金十年，宣称要把英国打造成中国在欧洲，甚至西方国家中最好的伙伴。这个伙伴关系当然是以经济为主导的全方位的伙伴关系。这样看来，要在政治、意识形态经济、文化，经济、军事上全面围堵中国，英国首先做不到。英国在制度上虽然不认可中国，但是它认可人民币，就这一点决定了英国虽有不甘，但也扭扭捏捏的上了中国的花轿。尽管仍然在香港下蛆、掺沙子，在人权问题上跟着美穷嚷嚷，给中国添乱、添堵，但却带头加入了中国主寻的亚投行，积极参与中国的一带一路建设。每当欧盟想拿捏中国的时候，英国总是第一时间站出来替中国跟欧盟讨说法。还不时地替中国“打击”一下美国，当然英国从中国这里得到的回报也是不菲的。连俄罗斯人都嫉妒的把醋坛子打翻了，俄罗斯卫星网报道，中国资本进入英国，而且是整个欧洲的最具形象性的交易之一。称中国已买下英国，连猪都不放过。英国现在是防务开支减少，航母卖到废品回收站了，刀械入库，马放南山，牙拔了，爪剪了。你说美国想跟中国打冷战，英国这关都过不去，英国人躺倒不干了，英国人不配合，美国这冷战怎么打？

我们再来看看其他的大国。

德国是欧盟中的老大，最起码是经济和政治上的老大，虽然军事上仍然被美国控制。

德国的默克尔应该是欧洲大国中，访华次数和见会中国领导人次数最多的领导人。主要为经济，其次为政治。德国的工业4.0和中国的中国制造2025要对接，这可不是说说而已，这是要真金白银，真刀实枪的干，这是什么？这就是一种经济上的融合。德国在中国有8300多家企业，一家企业按最低2亿多美元算，这就相当于德国在中国雪藏了二千多亿美元的财富，事实上应该比这个更多，德国的GDP是3万亿多点儿，这就相当于把自己GDP的近1/10放在了中国。

德国领导人跟中国、俄罗斯高层频频接触和互动的目的，为能源，为经济，为政治，另外还有一个不敢说出口的军事保护。

政治上找朋友，军事上找帮手，支持德国成为欧洲一哥，甚至为世界重要一极，要想实现这个目标，需要中国和俄罗斯的帮助，德国当前主要想要做的就是摆脱美国的军事控制。所以你看德国撺掇上法国迈开美国直接跟俄罗斯谈乌克兰问题，甚至还插手叙利亚问题，又与法国和意大利及其他欧盟小国合力搞欧盟的独立防务系统。目的不就是为摆脱美国的控制，摆脱北约的绑架吗？

其他的欧洲国家也大同小异。你说美国携北约跟中国搞冷战对抗，这队伍他能组织的起来吗？你再看，G7开了几次了，口头上，字面上干涉南海问题的宣言达成多少回了，可是之前之后欧洲基本上是保持集体沉默，7月12号的所谓的南海仲裁案公布之日，中美在南海形成对峙之时，欧洲大国连个摇旗呐喊的也没有，美国人一看这架势，没底气了，输不起，退了。前后不过就出了两个小插曲，之前法国派了一艘军舰访问了一下越南，之后英国派飞机参加了一次在东亚的演习（前不久还闹了次飞机飞越中国南海岛礁小误会，英国政府赶紧出面澄清），然后的，然后就没然后。

再看中东的叙利亚内乱，欧洲除了偷偷的送点武器，派几个人，基本上不公开地站队表态，就因为这里不仅仅涉及到中国，还有一个更大的变量是俄罗斯。你说美国跟中国搞冷战，把俄罗斯置于何种境地？把俄罗斯拉到一个阵营里，联俄制华？这恐怕是某些人的一厢情愿和瞎忽悠吧！击落俄罗斯战机的事儿还没过多久，现在又把俄罗斯驻土耳其的大使在光天化日之下给枪杀了。激进分子？假警察？个人行为？袭击的是政治人物，打击的是国家信誉，鬼才相信这是个人行为。睚眦必报的俄罗斯岂能轻易放过这件事儿？美国先把跟俄罗斯的关系处理好再说吧。别一会儿此地无银三百两，一会儿又隔壁阿二不曾偷。

我们再来看看亚洲周边的国家，先说日本，日本现在最想做的事是所谓的国家正常化，途经就是走修宪扩军的路子。外部的条件是让中美两个国家打起并同时打残。因为不论是中国把美国干趴下，还是美国把中国干趴下，日本的地位仍然不会改变，除非两家相互打残。

事实上中美谁也不会把谁干趴下，中美两家相互打惨了，这个世界也没了，日本的正常化也就没意义了。基于这个现实，日本一边跟着美国上窜下跳地与中国作对，一边暗中又与中国搞深度的经济捆绑。德国在中国雪藏了8300多家企业，而日本比德国更狠，日本是13000多家企业，按一家企业一亿美元来算，还是13000亿美元，如果是按2亿美元来算，那就是26000亿美元，日本的海外资产大约是3万多亿美元，也就是说日本的海外资产有一多半是藏在中国。日本的GDP是不到5万亿美元，从这些数据来判断，其实日本跟德国一样，在中国有大量的投资，他们之所以把大量企业设在中国，目的都是为了躲避美国的盘剥，你让德国和日本一起跟着美国一起去守着自己的钱罐子，德国和日本会怎么想？你可以想想美国揪上日本跟中国搞冷战，日本会尽心尽力地配合美国吗？

剩下的韩国和澳大利亚这类国家，本身的经济和军事实力就不是一个档次，几乎也算是上不了台面的，而且韩国还有北方的朝鲜牵制，在安全和防务上从某种程度上还依赖中国，你让他尽心尽力地配合美国对中国搞冷战，这种可能性有多大呢？

至于澳大利亚，别看成天跟着美国打嘴炮，胆子是贼小，特朗普玩“一中”政策游戏，德国总理和法国外长表态支持一中政策后，澳大利亚外长毕晓普紧跟得法步伐表态支持一中政策。澳大利亚离中国很远，但是离美国更远，就这样跟着美国折腾下去，恐怕离中国的经济会越来越远，这才是令它害怕的。加拿大的总理虽然很年轻，但是他的心机和谋略很老练，是基因和遗传的在影响他，更主要的是他已经发看明了世界发展的大势，看清了现实。

曾经是美国对抗前苏联的冷战阵营里的这些成员，大体也分析的差不多了，其他小国大多数是墙头草，不过是大国摆弄的棋子。中国一不输出革命；二不输出动乱、贫困和饥饿；三不去折腾其他国家。本着大小国家一律平等，对所有的国家，不分制度、种族、民族、贫穷、富有，搞的是互惠互利，一心一意地打造人类命运共同体。世界各国也许制度不同， 肤色不同，语言不同，但人心都是肉长的，路遥知马力，日久见人心。中国和美国现在在这个世界上扮演的是什么角色，他们难道不知道吗？中国是建设者，美国是破坏者，这是共识。强权和军力能征服某国民众的身体，却征服不了他们的心。随着中国综合实力的不断增强，美国的这些所谓强权和军力会慢慢被抵消，他们有什么理由跟着美国搞冷战围堵中国呢？

那就剩中美之间一对一的对抗了，这种对抗既不是热战，也不是贸易战，而是斗而不破、不冷不热的掰腕角力战。其实这些年一直是这么过来的。这还能叫什么冷战吗？就是特朗普正式上任也得遵循这么个模式，除非美国想被灭国或者是地球想重启。他也最多不过是换个途径，摩擦也许激烈点儿，美国的吃相更难看点儿而己。打冷战，那是说笑话

6哥热点时政评论（99）


一，美参议员称近期事件表明美国失去世界领导地位

http://sputniknews.cn/politics/201612191021431566/

6哥评论：美国人总是自作多情，自我感觉良好，领导世界本身就是个伪命题，谁承认你是世界的领导，你美国除了祸害世界，哪儿像个领导呀？奥巴马自封为太平洋总统，美国还真以为自己无所不能。地域，国家政权性质，民族，种族等等，在所有的这些方面，美国在哪一方面是楷模？哪一方面作出过表率？美国除了向世界输出革命，输出动乱，输出饥饿，成天不停的折腾世界各国，给世界各国带来过什么福利，干过什么好事？有什么资格以世界领导自居？更不要提什么叙利亚阿勒颇局势、美国总统选举期间的黑客攻击，以及美国无人潜航器在南海国际水域遭捕获事件。没有中国和俄罗斯，这个世界早被美国祸害的不像样子了。美国最好收敛点儿吧，多行不义必自毙。美国以前在别人的地界里耍横逞强惯了，现在由于中俄的阻止这种烂招使不出了，混不下去了，就吵吵嚷嚷的说自己失去了领导地位，无聊，无耻。

二，挪威外交部网站发表声明称，挪威和中国计划使因中国异见人士刘晓波获诺贝尔和平奖而恶化的两国关系走向正常，包括重启关于自由贸易、开展气候变化合作等问题的谈判。

6哥评论：天朝之怒，大国之威，不让你尝尝，你都不知道自己姓什名谁？挪威弄那么几个出半口气的棺材瓤子玩意识形态民主，装X，为给那个人渣颁炸药奖损失惨重，这就是抱美国大腿跟中国对抗的代价。几乎接近断交的6年，挪威终于抗不住了，认怂了！呵呵！有钱谁都会装，没钱大爷也得当孙子。伙伴们好好到网上翻挪威这几年的经济发展就明白他为什么会向中国低头了。整个欧洲都在巴结中国，你个小小的挪威能死撑下去吗？美国开启了全世界吸血模式，再不与中国改善关系靠近中国，估计会死的很快。

三， 世行报告：巴基斯坦出口贸易增长潜力巨大

http://finance.china.com.cn/roll/20161219/4032592.shtml

6哥评论：文章中提到的巴基斯坦、斯里兰卡和孟加拉都是中国一带一路和次区域经济组织的受益者，巴基斯坦有中巴经济走廊，斯里兰卡有中国租借的港口，中国现在是全力扶持其发展经济，孟加拉国身处中老缅泰是区域经济组织中，而且将来会成为中国经济发展的陆上物流经过的重要通道。跟着中国，经济想不发展起来都难。中国不但会帮他们发展经济，还可以帮他们抵御外部的干预和搞好国家内部的稳定。

四， 美媒：中国境外NGO管理法明年生效 一些组织或撤出

http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20161219/1526719.shtml

6哥评论：这些年一些专家、教授、大V、名家和一些官员之所以在我们国内搞历史虚无主义，抹黑英雄，妄议领导人，鼓吹自由主义，大搞私有化；恶炒热点事件，制造官民对立，都跟这些境外NGO中的一部分脱不了干系，这些组织出资资助这些反体制，反党，反政府的人渣配合反华势从内部祸害自己的国家，甚至还组建一些打着学术和法律援助旗号的报社、智库和律师所，专门抹黑、唱衷正面人物，打击正能量的爱国者，一些死磕律师专门造谣和挑事。一些至今动乱不止的国家都有这些NGO的“功劳”，这些组织中的一部分对国家的危害相当大，是到了该甄别和清除它们的时候了。

五，据当地媒体报道，印度曼尼普尔邦政府由于骚乱在东英帕尔区实施宵禁，骚乱过程中至少22辆车被焚烧。

6哥评论：印度的事儿来了，看似跟莫迪的废大钞、收黄金、没收现金没有一点关系，如果你这样认为，那就错了。莫迪一开始实行“三光”政策时，民众宁可自杀也不去游行示威吓唬政府，要知道印度可是个有非暴力不合作运动传统的国度，现在居然出现打砸烧的骚乱，看似是地方种族与地方政府的地域归属上的冲突，实际有人背后操纵“ 那加联合会 ”叫板印度地方政府，处理好了闹一闹也就没事了，处理不好了会引发更大的骚乱，甚至是全国性的，当然印度陷入全国动荡的可能性很小，人家是非暴力不合作运动嘛，最多最终的结果就是莫迪下台。只要莫迪一下台，莫迪推行的“三光”政策也就宣告结束。“三光”政策一结束，谁最高兴，伙伴们自己去想吧！

六， 美媒：美国将让坦克重回欧洲，威慑顽固的俄罗斯。美国国会已经通过一项37亿美元预算，用于在欧洲部署坦克，与之对应的接下来的新闻马上是俄罗斯加强了与东欧国家接壤区域的导弹部署

6哥评论：真真的坦克是否则要往欧洲部署还不确定，但先要把美国的舆论坦克布署到欧洲，不为别的，只为制造紧气氛，往欧洲布署坦克就为在欧洲和俄欧之间制造紧，欧俄之间又打不起来，制造紧张有啥用？有两个作用：制造紧张气氛，恐吓欧洲资本出逃，回流美国救市，这是美联储加息的需要。破坏俄罗斯和欧洲之间的关系改善，俄罗之间频繁互动，法德在这方面最积极，破坏俄欧关系的改善，才能更好地削弱俄罗斯和拿捏住欧洲，就这两个目的