任孟山：土豪、强盗、害人精，官员讲话多谈真问题，莫扣大帽子

大参考

　　证监会主席刘士余一贯被媒体称作低调，近日，刘主席却语出惊人。日前，刘士余参加一个证券投资行业的大会，其会上发言的部分内容引发舆论强烈关注。

　　刘主席的发言，一是说：“希望资产管理人，不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。”二是说：“你用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成行业的强盗，这是不可以的。”

　　作为一个散户，看到刘主席掷地有声的表态，首先是兴奋：我们的领导这么有性格啊，好像在庸庸碌碌的中国官场不多见。

　　但是，同时又有几点疑惑：第一个，市场上有土豪还好理解，怎么还有妖精和害人精，他们到底是些什么人。第二个，既然市场上有害人的妖怪，又历来都是将保护中小投资利益挂在嘴边，此时，是不是意味着，政府方面会有所行动，即将出手捉妖。再者，所谓“来路不明的钱”到底是什么意思，笔者也好想好想知道。

　　面对所谓野蛮人、所谓土豪、所谓妖精、所谓害人，所谓来路不当的钱，监管者和监管部门尽到自己的责任了吗？这是需要跟大家解释一下的。从刘主席的表态来看，监管部门知道的情况还是不少的。既然知道有妖怪，就应该制定明晰的规则，好让这些妖精和害人精，无处遁形。我们的市场应该是规范的市场，现在，既然有来路不明的钱进来，就说明市场还存在问题，应该采取措施让资本市场更加规范起来。如果只是进行这样的道德指责，能对市场起到的正面作用会很有限。

　　中国证券市场确实有问题，也确实存在“害人精”，从另一个角度看刘主席的讲话，实际上是在指出问题。国家部门负责人讲话带上激烈的情绪，其背后反映的其实是资本市场监管的无奈与无力。比如针对险资短期大量频繁炒作股票带来潜在风险的问题，作为证券市场的监管者，证监会实际上无权干涉资金来源，在保险资金管理一端，保监会亦无强有力的制度防范措施。此一困境，不是证监会痛批、保监会表态不支持可以解决的。真正需要的是各部门联手，探究保险资金的投资之道。

　　但即使如此，官员说话还是要慎重，因为容易引起市场的猜想和不安的因素。

　　比如，将土豪跟妖精和害人精并列是有问题的，土豪不一定是妖精和害人精。而且土豪这样的标签也不应随意使用。有一部分人，他们响应国家的号召，在改革开放年代，成为先富起来的群体。如果给他们贴上土豪的标签，扣上各种大帽子，在道德上、道义上、人格上进行鄙视。如此做法实在让人难以理解，这样的话语实在不该再出现在政府官员之口。

金生水长

你知道金融控制发展到什么程度了吗？你知道有多危险了吗？多动脑多研究

尚楼

妖精都是好妖精，土豪也是良民，问题出在哪里呢？