方大胖子：伟人卡斯特罗去世，一个时代的结束

大参考

　　看新闻得知，当地时间11月28日，哈瓦那鸣炮21响志哀，古巴告别了菲德尔-卡斯特罗。。。一代伟人，以90岁高龄离世，可谓完美谢幕了。。。也写个随想吧~~~~

　　卡斯特罗究竟是个伟人还是个独裁者？？---- 在中国的网络与论坛上居然是这个问题成为争论的焦点，真是可悲啊！！

　　这有什么好争论的？？没搞清楚现实的人们请看看12月4日即将举行的卡斯特罗的葬礼就知道了：超过30个的几乎所有的南美和中南美的所有国家的国家元首都将于12月4日亲赴哈瓦那参加卡斯特罗的葬礼！！---- 这，说明什么？？

　　是南美中南美的所有国家的政府与民众觉悟太低、都什么时候了还在崇拜独裁者？？ 还是中国人的民主觉悟实在是太高了，这么多年了居然还记得卡斯特罗是个所谓的独裁者，所以，嗤之以鼻。。。并且啊，卡斯特罗的逝世在许多国人（如某些北大教授）的眼里居然还是民主的胜利~~~

　　说到民主的胜利，插个相关话题，上个月的《今日俄罗斯电视台遭英国政府封杀》事件。今日俄罗斯电视台（RT）为什么遭封杀？？ 看看理由：

　　“去年12月，英国政府部门就曾威胁对“今日俄罗斯”国际电视频道英国团队实施制裁，指责其在报道乌克兰危机时违反公正性标准，威胁取消其许可证。”

　　据有关数据，RT（即：今日俄罗斯）目前在世界100多个国家中拥有超过7亿观众，在美国有大约8500万用户，是继BBC新闻频道之后收视率第二高的外国新闻频道；在英国用户超过250万，其热门程度不亚于本土媒体。根据2016年3月10日益普索公司发布的一项调查结果，RT已经进入美国和欧洲各自最受欢迎的国际新闻频道前5名。

　　近些年，RT网上收视人群增长更为迅猛。2008年，RT在视频网站“优兔”（YouTube）上开设频道，当年就进入了前100名频道排行榜。2013年在“优兔”上成为世界第一个点击量过十亿次的新闻电视频道。根据西蒙尼扬提供的数字，到2015年12月10日，RT在“优兔”上观看次数已经达到约38亿次。

　　从以上资料我们可以知道，英国政府封杀RT的理由是：俄罗斯的RT电视台在报道许多国际事件（如乌克兰危机等）时违反了新闻媒体应有的“公正性标准”！！

　　就不知道，这所谓的“公正性标准”和民主人士们在各发展中国家推销民主时大声疾呼的“ 我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利！”等媒体与言论自由的口号，是什么关系？？

　　什么叫“公正性标准”？？

　　就算俄罗斯的RT电视台完全是歪曲事实、满台谎言，大家换台不看就是了。。。还有什么问题？？

　　问题不在于民主自由先进了几百年的欧美民众的分辨力是不是出了什么问题，而是：随着互联网的普及与无孔不入，欧美精英对全球甚至其本国舆论的控制力越来越弱（这次美国川普的当选也充分证明了这一点）；随着欧美各国的国力的急剧衰弱、欧美民众也开始人心思变，怀疑欧美主流媒体报道真实性的人也是越来越多。。。这时候来自俄罗斯RT电视台的报道（或宣传）就变得非常地严重了。。。所以，必须封杀！！不封杀不足以正本清源！！

　　哈哈~~ 以上插了个题外话。。。下面继续说对卡斯特罗评价的问题。。。

　　相对于欧美的问题（如，有那么多的美民众居然会去看并且还相信刚刚被封杀的俄罗斯RT电视台的观点），中国的民众，中国的主流舆论的立场还是令人放心的：一谈卡斯特罗，咱们立即就想到古巴的贫穷、想到卡斯特罗是独裁者、想到古巴的因体制问题所以古巴才那么穷。。。这，也算是这几十年来欧美的民主宣传、欧美的主流媒体对中国民众的引导、教育的伟大的胜利！！

　　当然，这在某种程度上也可以说是：中国主流知识界与中国民众的可悲之处！！

　　卡斯特罗现象非常地典型！！---- 绝大部分的中国人对世界的认知存在极大的偏差！！

　　这“极大的偏差”首先集中在亲美的问题上：在当今的世界上，亲美的国家与民众当然很多，但，这些国家与民众主要聚集在东亚，而不是全世界各地都这样！！

　　具体点说：把“民主=美国”当真理的除了东欧的几个原社会主义国家外，只有东亚东南亚的中日韩、东盟十国等十几个国家（全部是自二战起就是美国一家独霸的势力范围），除此之外就不是这样的了；比如，西欧是认同美国的部分价值观但并不羡慕美国（甚至还有点看不起美国）；中亚西亚除了美国保护下的沙特等极少数国家外，绝大部分是并不是亲美的；非洲，压根就谈不上哪个国家是支持美国的；美洲，除了加拿大和墨西哥外，全部反美！！---- 这，才是这世界的真相！！

　　而，在许多的中国人的概念中，好象全世界都是亲美的，这就很可悲了！！---- 例如，中国人对卡斯特罗的评价为什么这么低、或，就想评价得高一点也会主动受限于卡斯特罗的独裁与反美立场而本能地产生反感，再高也高不到哪儿去。。。这，就是这几十年来美国的霸权、美式民主宣传、民主灌输的结果！！

　　无论是支持民主的还是不支持民主的，对绝大部分的中国人来说都有这样的根深蒂固的仿佛是真理的概念：美国就等于民主，支持美国就等于支持民主，反美就等于反民主！！---- 中国人的可悲就在此！！

　　卡斯特罗的典型意义就在于此，因为卡斯特罗是近百年来直至今天的整个南美中南美反美的旗帜！！

　　有一个很简单的问题：卡斯特罗反美是真，但，卡斯特罗真的是反民主的吗？？

　　非要说卡斯特罗是独裁者当然可以，因为事实确实就是这样的，卡斯特罗几十年一直执政。但，卡斯特罗的长期执政真的没有合法性？？古巴真的没有公平公正的选举？？卡斯特罗真的不是在历次的公平公正的选举中被绝大部分的古巴选民选上的？？

　　也许，这问题对于被美式民主洗脑几十年的中国人来说有点难（原因：因反美所以就不民主、因执政时间长所以就是独裁），那，换个问法，用所有的南美中南美国家为例应该可以说明问题了：

　　为什么直至今天几乎所有的南美中南美国家越是公平公正的选举就越会选出反美的政府？？

　　为什么直至今天几乎所有的南美中南美国家的民众还依然崇拜卡斯特罗？？

　　因为卡斯特罗就是一面旗帜！！是整个南美中南美国家追求民主自由反抗美国霸权统治的旗帜！！

　　整个南美中南美国家近百年来的历史证明：无论任何时候，反美的全部都是民选的政府，而，美国支持的恰恰全部都是在美国支持下的靠军事政变上台的军事独裁政府！！---- 这个结论，没有任何的例外，上百年来一直如此！！

　　尤其重要的是：这个“没有任何的例外，上百年来一直如此”的结论，不单单是早期的泥腿子闹革命，不单单是现在的南美中南美的普通民众以选票的公平公正的选择结果，连，同为白人的南美的知识精英们也是一直这样坚持的！！

　　比如，历史上所有的南美中南美的诺贝尔文学奖获得者们全部都是坚定的反美分子（且全部都崇拜卡斯特罗），当然了，较为严重的如哥伦比亚的加西亚·马尔克斯（《百年孤独》的作者）等获得诺贝尔文学奖后还依然是美国的敌人、被美国限制入境！！

　　说到马尔克斯，我想起了我们的莫言（因为莫言的写作风格接近于马尔克斯），大家是否记得莫言获得诺贝尔文学奖后为什么会遭到那么多中国文人的质疑？？---- 因为，他们翻遍莫言的文集，并没有找到确切的·反·政·府·反·共·的证据！！

　　不·是·反·政·府·的，不·是·反·共·的，不是中国的·异·见·者·的，怎么有资格获得诺贝尔文学奖？？---- 持这样观点的在中国的知识界居然占相当大的比例，这难道不是中国人的可悲、可怜之处？？

　　连获个诺贝尔文学奖都有这样的要求，反美的卡斯特罗在中国有可能获得高评价？？

　　对相当多的中国人来说：一切，都是为了所谓的民主自由（当然也等于支持美国）。。。所以，卡斯特罗。还是以独裁者的身份盖棺定论为好，反正，距离中国那么远的古巴，我们什么都没看到，也不想知道。。。

　　真该醒醒了，中国人！！

　　向伟大的菲德尔-卡斯特罗致敬！！