大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5171|回复: 2

云石:苏联为什么会衰落解体?

[复制链接]
发表于 2016-11-30 11:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  二战结束后,苏联强势崛起,成为世界上唯一能与美国抗衡的超级大国。此时的苏联,声势趋至鼎盛。它不仅打造出了自己的庞大势力范围——社会主义阵营。而且依靠红色意识形态的影响力,在全世界范围内掀起了一阵国际共运的热潮。而在国力方面,苏联也经历了一个突飞猛进的过程,二战结束时,苏联尚是满目疮痍,除了军工,其他都受到极大破坏。但到70年代末,根据苏联官方统计,其工农业产值已经达到美国的八成——虽然这个统计数据肯定掺杂了水分,但这期间美苏国力差距缩窄,却是世所公认的。70年代冷战第二阶段中,苏攻美守的战略态势,也是二者国力此消彼长变化的最好体现。

  但是,也就是从70年代开始,烜赫一时的苏联迅速走向了没落,短短十来年,曾经威震世界的红色帝国,犹如自由落体般急剧坠落,并最终在1991年轰然倒塌。

  苏联为什么会衰落?除了早已被人们嚼烂的那些理由——体制僵化、政治腐败,经济结构失衡,以及阿富汗战争的消耗、石油财政破产等等,在云石君看来,最根本的原因,主要还是以下三项:

  首先是苏弱美强的整体格局。

  虽然二战后美苏并称超级大国,但所有人都知道,这二者的实力,从来就不是对等的。前文中云石君已经说了,即便是苏联国力最强盛时候,其工农业总产值也不过达到美国八成——这还是苏联官方数据注水的结果。至于传统工农之外的第三产业——尤其是新兴产业,那美国更是比苏联高了n个档次。而且在势力范围方面,西方世界的整体实力也在社会主义阵营之上——如果再考虑到中国、南斯拉夫这两个社会主义大国与苏联先后反目,美苏阵营的实力对比更是判若云泥。

  搁在冷战早中期,苏联阵营虽然整体实力不如美国,但靠着红色意识形态在西方世界的强势渗透,苏联还可以挽回一些对美劣势。但到70年代末时,国际共运也已走向末路(详见《地缘政治:国际共运为何会陷入低潮》),苏联连挖墙脚的工具都已不复存在。

  总而言之,终整个冷战,苏联的实力都远远弱于美国。如果说一时之强弱,尚不足以决定成败;但几十年始终如一的屈居下风,那最后被人压倒,也没什么说不过去的。

  当然,如果仅就于此,那还远不足以解释苏联衰落的原因。毕竟美苏差距再大,比起一战后苏联被西方列强全面围堵时也强的多——毕竟那时候的苏联,还没有工业化转型,只是一个贫弱大国,而当时的西方,不仅有美国一个对手,就连英法,也可称之为劲敌,但苏联却能够逆势生长,越来越强。

  而且,即便是二战后,苏联好歹也经历过几十年的发展期,甚至还一度开创出苏攻美守的战略格局。这起码证明,即便面对美国的强力压制,苏联依然是存在翻身可能的。

  只不过,苏联的这种态势并没有持续下去,而是到达一定阶段后,就急转直下,坠入谷底。这种抛物线的变化说明,美苏的正面冷战消耗,并不是苏联转衰的唯一原因,除此之外,苏联被美国压倒,关键还是在于自己后劲不足:

  二战后,随着冷战大幕拉开,美苏两强为了在对抗中获胜,都必须拼命积蓄国力,推动国家实力增长。而在扩充实力方面,美苏两强走出了不同的路子。

  苏联的路子很简单,也很适应它的国情——苏联有两千二百万平方公里的广袤土地,而且其中大部分未经开发——或者开发程度较低。随着战争结束,再靠着科技的加持,苏联可以加大对北亚、中亚等“蛮荒之地”的工业化开发力度,通过这种手段,收获资源和财富增量,用以充实自己的国力。

  而美国就不同了。美国的国土只有八百多万平方公里——大概是苏联的四成;而且美国工业化起步早,国土开发的剩余潜力不如苏联,所以如果光埋头搞国土开发,那至少在增速上,是拼不过苏联的。

  但美国也有自己的优势:美国工业化质量和文明程度明显高过苏联,而且美系盟邦的体量和质量也在苏联那帮社会主义小兄弟之上。还有一个非常重要的是,美国是一个海洋文明国家,拥有海上霸权,所以能够将自己的利益触角,延伸到全球绝大部分精华地区!

  这就为美国的国力增长提供了条件——也许美国的国土开发潜力确实不如苏联,但是通过文明优势,美国可以获得金融霸权和科技主导权——这为美国的经济扩张提供了绝佳工具;而美国基于海上优势的军事霸权,又为美国的利益延伸提供了暴力支撑。这种情况下,美国可以通过推动全球化,将世界上绝大部分具备较高开发潜力的板块,都整合到自己主导的经济链条中。

  这就是全球化!在全球化链条下,美国高居金字塔顶端,所有参与全球化链条的地区,事实上都成为美国经济的有机组成部分——它们所创造的资源和财富,其中相当部分,都通过各种方式,变相上交到了美国手中。

  当然,美国聪明,别人也不是傻子,大家之所以玩这个游戏,是因为在上缴美国之后,自已依然能留存相当部分——这与苏联搞国土开发,所生所得一己通吃,起码在程度上还是有所不如的。

  但换一个角度,苏联再大,毕竟只是一国,且其开发的国土,绝大部分环境恶劣,阶段性开发潜力有限;而美国主导的全球化下,参与者遍布全球,其总体量远在苏联之上——而且这些地区,大多是临海临江的低地平原,可开发程度高,所以将它们整合为一体后,哪怕本土有所留存,最后美国变相获取的资源和财富,依然远在苏联之上——如果再考虑到美国还有剪羊毛的能耐,那这种差距就更大!

  美国的这套玩法,当然苏联是很眼红的。但苏联是个典型的大陆文明国家,地缘条件的限制,决定了它无法在海上与美国争锋,而陆上的影响力拓展,又受到强烈的地缘和政治因素限制,所以苏联学不了美国,只能就着自己一亩三分地刨饭吃——这种经济触角的限制,决定了苏联在经济影响力横向拓展方面的能力天然不如美国。

  如果了解了这一层,我们就可以很好理解美苏之间攻防态势的转换。冷战初期,美国凭着前期积累,尚能保持对苏联的绝对压制;但到六七十年代,苏联的国土开发显出成效,实力有所增长,美苏间的差距缩窄,再加上石油危机等等因素,苏联获得了一定的主动权,战略态势变为苏攻美守。但到第三阶段,也就是七八十年代,随着国际共运的没落,美国不仅巩固了传统势力范围,在第三世界也取得了绝对优势,随着经济全球化在亚非拉的铺开,美国的国力又获得了大幅提升,苏联则触及了成长天花板,二者之间的差距又一次显著拉大!

  这是从经济的横向延伸来说的,而从经济的纵向发展角度来看,第三次科技革命的爆发,以及成果的普及,也是美苏差距拉大,美国最后压倒苏联的一个主要因素。

  二战后,第三次科技革命爆发,之后几十年,随着这场科技革命的深入以及成果的普及,人类的经济发展模式发生了重大改变。

  而苏联面对这一次的革命,产生了习惯性的不适应。

  之所以说“习惯性”,是因为这是俄罗斯文明的痼疾。俄罗斯所在的东欧板块,自古就是偏远蛮荒之地,后来拓展的亚洲领土更不用说。由于地缘环境恶劣,俄罗斯在文明发展程度上,长期落后于世界主流文明体系。

  文明发展程度的落后,意味着在文明出现跳跃式进步时,由于自身底盘较低,层次不够,短时期内很难跟上领跑者的步伐,这就会造成俄罗斯文明与先进文明之间的阶段性差距拉大——19世纪中期沙俄的由盛转衰,以及19世纪末20世纪初沙俄在帝国主义列强竞争中的颓势尽显,就是第一、第二次工业革命集中爆发期,这种阶段性差距拉大的反应。

  当然,俄罗斯也有自己的优势——毕竟它地盘够大,且大部分地区开发程度较低。所以,随着工业(科技)革命的成果普及,俄罗斯又可以通过对技术成果的利用,大范围的进行国土开发,将这份缺陷补上来——即便最后在文明程度上依然不如西方,凭着自己庞大体量的优势,俄罗斯依然能够质量不够数量凑,凭借规模抵消西方在文明程度上的优势,甚至实现对它们的反超。

  但是,这种套路放之于第三次科技革命,却出现了失灵——苏联并没有因为第三次科技革命的成果,完成对美国的追赶和反超。

  之所以如此,有两方面原因:

  首先,第三次科技革命,本质上是一次基于后工业时代环境下的知识革命,它创造资源和财富的资本,不再局限于有型的物质资源,而在相当程度上依赖于人的知识创造。这种情况下,俄罗斯在国家实体层面的体量优势被削弱,而美系国家在文明程度和知识积累方面的优势被增强。当西方可以通过知识开发和利用,创造出一系列脱离了传统工业制造范畴的高新技术和经济模式,并以此创造财富和资源的时候,苏联依然只能依靠自己传统的工农业产能堆砌,来作为财富和国力象征。二者之间的实质性差距,可谓高下立判!

  其次,第三次科技革命,其影响是步步推进,不断深入的,每一个环节和领域的重要革新,都有可能带来整个文明发展层面的重大变化。直到今天,我们依然在延续着这种连续性驱动开辟全新经济模式的这种一环套一环的递进式跳跃演进。

  这种不间断的递进式跳跃,使得俄罗斯这个尾随着长期棋差一招,处于一直在追赶,永远不超越的尴尬处境。这种局面的长期化,使得俄罗斯文明不仅无法利用技术革命的间歇期填补劣势,反而由于各个环节的落后,导致整体文明差距越拉越大,最终使自己在与美国的对抗中油尽灯枯,轰然倒塌。

  正所谓兴亡天注定。苏联突破列强围堵,强势崛起,是占了第二次工业革命的天时;而其在美苏争霸中的自由落体般陨落,除了国力的天然不足外,也是因着人类文明进步,文明发式模式的变更。天之道,顺之者昌、逆之者亡,苏联之兴衰,也许就是这个中国古语的另一番证明吧。

  不过话又说回来,苏联之败,虽然国家地缘环境这一客观因素是主要原因,但也与苏联经济结构的落伍大有关系。正是苏联的计划经济,公有制经济结构,使得苏联在面对第三次科技革命冲击时,难以经济转型,最终只能以轰然倒塌这种最悲壮的方式谢幕。

  那么,苏联为什么要搞公有制?这套制度曾经对苏联有何帮助?为什么后来又利处渐丧,弊端丛生?云石君下一节继续为大家解读。

  本文为云石地缘政治系列第124章。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 08:25:31 | 显示全部楼层
云石先生在几个基础历史问题上的认识存在商榷处
共产国际的收缩是在二战结束的同时发生的
苏联的科技发展困境与它的策略安排问题有关
而且这个策略直接导致了社会主义阵营内部的矛盾激化
苏联领导层对共产主义的误解导致整体退化才是关键
这些显见的现实被扭曲解读去拼凑一个解释从认识论上也不对啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 09:04:50 | 显示全部楼层
商榷,苏联分裂坍塌的根本原因或许是没有形成一个长期有效的执政中坚,换句话说,执政者并不代表国家,也不关心维护国家利益。执政集团利益与国家利益已经背离了。这是一个新的多民族帝国诞生时经常出现的问题,例如秦。也是一个守成帝国要解决的问题。现在的美帝也在纠结此问题中。
当然这个还是果,它的因又是什么? 找到了,帝国寿增一纪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 23:14 , Processed in 0.109375 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表