中国赢了也要赢得你们心服口服

兔子走啊走

2016-11-15 红狮堂 [url=]兔子走啊走[/url]

中国赢了也要赢得你们心服口服

——读《高调纪念孙中山另有深意》有感

兔子走啊走

11月11日，纪念孙中山先生诞辰150周年大会在北京人民大会堂隆重举行。习大大发表了重要讲话。中华红色狮子就此事写了文章《高调纪念孙中山另有深意》，我看了觉得挺有道理，但我还是说得不够全面。

我认同狮子文章里面的几点：

不仅仅反台独，还反这各处独，表现了要维护国家统一的决心。从习大大这句““我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！””可以看出来。

号召国人学习孙中山先生热爱祖国、献身祖国的崇高风范；天下为公、心系民众的博大情怀；追求真理、与时俱进的优秀品质；坚韧不拔、百折不挠的奋斗精神。

反对霸权主义，建立一种世界范围内的统一战线，引导世界向更先进的方向发展。这就需要依靠三民主义。

因为绝大多数国家的现状跟我国解放前国共第一、二次合作的时代有很大的相似之处。且不说日韩这样的殖民地国家，就是欧洲的众多国家，一样受美帝的胁迫和控制。他们实际还没有真正意义上的民族独立。比如德国，前一段时间美国不就是直接介入并阻止中德企业的并购吗。欧洲的资产阶级不就是活在美帝的霸权资本压制之下吗？至于其他小国家，则更是如此。所以追求民族独立，是第一位的，也是会得到世界广泛认可的。而且他们国家内部，资产阶级力量还很强，而且会得到世界其他资本主义国家的支持，没有一个代表人民利益的强有力的政党。那么从他们这些国家的国情出发，孙中山的新三民主义比社会主义更适合他们、更容易让他们接受。

新三民主义内容一是民族主义，突出了反帝的课题，追求民族独立。二是民权主义，提出了“平民所共有”，重申了“主权在民”的原则，这些国家如何寻求民族独立呢？单纯依靠其国内的资产阶级吗？显然办不到，因为啥，美帝国主义的力量比其他国家资本主义的力量大许多嘛。那么就要更多的依靠群众的力量，这就需要民权主义。你不去依靠群众，和群众离心离德，那么霸权主义就会利用群众。比如法国的“黑夜站立”，比如各种颜色革命。尽管法国是欧洲的领头羊，不依靠群众，也很难受。菲律宾的杜特尔特为什么敢对美帝说不，就是因为他有群众的支持，才能去寻求民族独立。三是民生主义则强调了“耕者有其田”的观点，提出了“节制资本”的口号。这是平衡这些国家的贫富差距、化解社会矛盾、团结群众的一种方式，要依靠群众，就必须真心实意为群众谋利益，需要发展经济，需要提高人民群众的生活水平（一带一路就是帮助沿途国家发展经济的。）。所以说新三民主义对于世界各国来说，是有现实意义的。即使是美国，他也需要民权主义和民生主义来解决其国内日益激化的矛盾，这两个他不搞，美国就要内战。

新三民主义还有三大政策：联俄联共扶助工农。放在现在就是联中联共扶助农工，显然是比较适合的。我们中国和中国共产党很乐意和这些国家的联合在一起反抗美帝国主义的压迫。

这是教世界各种怎么反美帝啊，包括教美国国内被压迫的阶级怎么和统治阶级作斗争。就是美国知道我们这个意图也没办法，毛爷爷说我们从来都是只搞阳谋。美国现在也是两难，他要搞霸权，那别人就需要三民主义。他不霸权，那美国就需要三民主义。这就是他霸权之路走不通，难以为继的表现。

而且，我觉得还要补充下。毛爷爷在一九四○年一月写的《新民主主义论》中说：““一个主义”也不通。在阶级存在的条件之下，有多少阶级就有多少主义，甚至一个阶级的各集团中还各有各的主义。现在封建阶级有封建主义，资产阶级有资本主义，佛教徒有佛教主义，基督徒有基督主义，农民有多神主义，近年还有人提倡什么基马尔主义，法西斯主义，唯生主义(22)，“按劳分配主义”(23)，为什么无产阶级不可以有一个共产主义呢？既然是数不清的主义，为什么见了共产主义就高叫“收起”呢？讲实在话，“收起”是不行的，还是比赛吧。谁把共产主义比输了，我们共产党人自认晦气。如若不然，那所谓“一个主义”的反民权主义的作风，还是早些“收起”吧！“

我认为习大大纪念孙中山也体现了毛爷爷的所说的这种中国共产党人的气度和气魄，就是：让我们站在一起打倒美帝国主义、合作共赢吧！你们不用怕我们中国共产党，我们不会对你们使用阴谋诡计等不公平的手段，我们会和你们公平竞争，在良性竞争中共同进步，你们赢了我们会认，我们赢了也要赢得你们心服口服。

欢迎广大粉丝踊跃投稿，请加以下QQ群：

想看新闻小评请移步微信公众号：兔子走啊走