|
中国农业分田单干，已被大量事实证明的错误的(当然说它是错误的，是站在共产党的立场上的，私有化制度下得利的总是少数人，古今中外概莫能外，无论从哪个方面讲让少数人富裕，多数人贫穷，不该是共产党的选择)，已经造成了社会的严重倒退，搞出了严重的诸如三农问题，草原生态严重沙化退化，国家生态环境严重破坏，现在林业部又搞起了所谓的林权改革，就是把当年还没有分掉私有的林业也私有掉，在社会人们已经认识到私有化的种种弊端，还要死心塌地地这么干，为什么呢。 中国煤矿等各种矿山已经大量的私有化了。由于个人的功利主义，乱采滥挖，而且在生产销售等环节都失去了国家控制，中国的铟、钨、钼、稀土、煤炭等十分宝贵的资源，有的还是非常重要的战略资源，我们完全无节制地开采，竟相压价出口，给国家已经造成了重大的损失。私有化给中国本来就稀缺的资源造成破坏损失和浪费是如此明显，政府为什么不能从错误的实践中吸取些教训呢，中国的林业在私有化的狂潮中已经被破坏得十分脆弱了，为什么还要把仅有的还没有分掉的部分也分掉呢，我们还要不要把象大兴安岭这样的原始森林也拿来分掉呢?我们进行这样的改革，除了会制造少数富人，就是制造更多的穷人。主流们应该比老百姓更加知道北京车展时，在豪车面前山西煤老板对车展小姐的轻蔑与张狂，“多少钱你开个价，连你一起买了。”可是主流们不要忘了，在少数富人奢侈糜烂，在中国就要成为全世界奢侈品第二大消费国的时候，中国还是一个人均财富不过还是排在世界一百多位以后的穷国，中国千千万万的老百姓还在为读书看病甚至一日三餐而痛苦而焦头烂额，作为为最广大人民群众谋利益的共产党的官员，是不能为了少数人的富裕而让多数人贫穷的，我们没有理由要这样做。 中国农业改革的典型小岗村改的怎么样，只要稍微有一点头脑的人都不会看不到，但是，我们伟大的主流们就是看不到，就是不愿意承认改革的失误，在他们的眼里，甚至还会认为好得很，那就应该是中国农业发展的典型。可是这样认识问题，说明他们聪明吗，也许是，但想让人们说他们聪明实在不易，主流们以这样的聪明能够服众吗，恐怕是不能服众的。其实，对于农业该如何发展，怎样才能解决中国目前十分严重的三农问题，留守儿童问题，农村缺少劳动力问题，怎样才能建设现代化的富裕的新农村，南街村华西村兴十四村等已经作了有说服力的回答——只有走集体化的合作的社会主义之路，才是通向和谐幸福之路;私有化是死路一条，是没有出路的，是建设不了和谐社会的。共产党的林业部为什么就不能正视农民的正确选择，正视农民真正的伟大创举呢。南街村华西村兴十四村的领头人王宏斌吴仁宝付华廷选举为十七大代表，表面了党中央对某些事情的一个重新认识过程，林业部是不能不正视的。 右派鼓吹五千年最大最长的盛世就是不承认私有化制造了我们这个社会不和谐，是死要面子，继续搞林业私有化就是不承认私有化的失误，是死不认帐。已经出了问题了，就是不认帐，只能说明一点，那就是愚蠢，“比猪还蠢”。改革开放已经近三十年了，难道我们制造的贫穷和痛苦还不够吗?是的，我们有保障“机制”，城市里已经建立了低保，农村在不久的将来也将实行低保。这低保好不好，好，但仅给低保是远远不够的，它不过是救燃眉之急，不是解决问题的思路。我们的主流们可以扪心自问一下，我们的城市里大多几十元百多元几百元的低保，够吗，能够解决贫困人口多少的实际困难和问题，是够他们看病吃药的需求，还是够他们日常生活的必需，连大学教授一月几千元的收入都在叫苦，连堂堂的副局长们子女上大学都在靠别人赞助，何况如斯低保。所以，归根结底还是要给出路，就是带领他们走社会主义集体化经济之路。矛盾和问题已经出现了，出现了就得认帐，死不认帐，不是解决矛盾和问题的方法，更不是科学发展观的方法，不是建设和谐社会的方法，也是不会得到人民的支持和拥护的，是不得人心的。
| 
发表于 2016-11-9 13:31:55
楼主
