徐明天：六中全会总结了哪些党内政治生活的历史经验？

大参考

　　六中全会召开，公报发布，全会通过的生活准则和党内监督文件也全文发布，习总书记的说明也发布。

　　六中全会解决的问题就是确立一个“核心”和制定了“准则”、“监督”两个文件。

　　这些都是历史性的意义。公报中有这样一句话引人关注：“全会总结了我们党开展党内政治生活的历史经验”。“核心”的确立和政治生活准则及党内监督条例的制定，就是共产党历史经验的总结。

　　两个文件已经公布，具体内容就不用多说了。这些内容就是历史经验的结晶。

　　我这里按照我的历史知识，回顾一下党内斗争和政治生活的历史经验教训。因为没有查阅准确的历史资料，只是根据记忆作 一个大致的梳理。

　　1921年7月共产党的成立，也就是一大，可以说是还没有什么规矩。苏联共产党委托李大钊、陈独秀组建中国国共产党，一大代表就是他们确定的。他们的学生张国焘、刘仁静和毛泽东就成了一大代表。当时没有什么规矩，广东代表陈公博参加会议的时候，是带着老婆一起去的。

　　但一大不只是成立了共产党，研究的问题还很靠谱。陈独秀虽然没参加会议，但被 推举为负责人，他给一大提出的议题是：“一、党员的发展与教育；二、党的民主集中制的运用；三、党的纪律；四、群众路线”。

　　会议还是有些秩序，张国焘虽然年轻，但是李大钊和陈独秀的北大学生，是他们的代表，因此主持会议，而毛泽东最年轻，学历也比较低，只是北大的图书管理员，更没有留过洋，就当记录员，很少说话。

　　党内的第一次路线斗争是陈独秀的投降主义。当时国共合作，蒋介石心术不正，很多 人看出来了，包括陈独秀的秘书毛泽东也提醒他警惕国民党的反共，要采取措施应对，但他不听，仍然全面倒向国民党，阻止党内的武装斗争，结果蒋介石“四一二”大屠杀，共产党人血流成河，大家就一起把陈独秀撤职了。

　　陈独秀说起来也有点冤枉，因为他的做法和理论是和共产国际一致的。陈独秀虽然从此离开了共产党的中心，但品格保持得不错，没有投敌，也没有给党制造麻烦。

　　陈独秀之后主持党的工作的应该是瞿秋白，也是一个文化人。主持“八七”会议的就是他。他虽然是一个文人，但很欣赏学历不高的毛泽东，认为他有独立见解，就想让他到中央工作，毛泽东则坚持回湖南去搞武装暴动。

　　毛泽东去湖南搞武装暴动了，接着上了井冈山，建立根据地。这个期间，李立三又主持中央工作，逼着毛泽东去打长沙，去打大城市，要迎接全国胜利的高潮，共产党又遭受重大损失和挫折。

　　李立三后是向仲发叛变了，中央在上海呆不下去，就一起上了毛泽东的井冈山。

　　这个期间共产党逐步成熟起来，有了一些斗争的经验和原则。比如，共产党内总有人被 捕叛变，损失很大。这些人为什么会叛变呢？怎样对待叛变分子？就有了一些做法，比如政治审查。据说彭湃的秘书的哥哥是国民党高官，他的太太也是富家女，生活奢侈，有人就提出这样很危险，但当时并没在意，彭湃就被 他们出卖牺牲。彭湃是共产党的高干，不只是有文化，还有军事斗争经验，如果他活着，那是了不起的人物，资历和周恩来不相上下。

　　共产党很弱小，经不起叛变的破坏，就有了肃反之类严酷斗争，有一点怀疑都不行。现在认为是过了，可那个时候确实是没有办法，因为你太弱小，输不起。以后毛泽东的阶级斗争也和那个时候有关系，受那个时候的影响。战争和革命的流血牺牲，就是这么残酷无情。

　　这个期间的斗争，毛泽东是没有参与的，只是受到一些波及，比如李立三硬要红军打大城市，不能违抗中央，红军就受了一些损失，但以毛泽东的智慧，还是巧妙地进行了抵制。比如，他把打江西赣州变成了打福建彰州，把打南昌变成打吉安，打到武汉边上他不硬打，放了几枪就撤了。

　　但是，要革命就有斗争。毛泽东面临的斗争并不少。秋收起义的部队除了工人农民还有旧军队的，他们自峙是正规军，不愿意听从文化人毛委员的调遣，分岐很多，有的军官就离开了。在上井冈山的路上，毛泽东制定了支部建在连上，党指挥枪的重要原则。

　　朱德南昌起义的余部上了井冈山，虽然是失败之师，但比毛泽东的农民军数量还是多，红军力量壮大了，但朱德还是不愿意在山上过艰苦的生活，还是愿意按照湖南特委的指示回湖南，结果就有了八月失败，失败了也还是瞧不起这个文化人毛泽东，红四军党代表大会，以民主投票的形式把毛泽东的前委书记选下去了，陈毅当上了书记。朱德又在广东大败，这才又回来请毛泽东领导红军，有了“朱毛不分家”。毛泽东也讲条件，就有了古田会议，纠正党内的非无产阶级思想，有了民主集中制，反对极端民主化等原则。

　　在这场斗争中，林彪就站在了支持毛泽东的一边。他也是南昌起义的部队上山的，上山时是个连长，被毛泽东提拔到红一军团军团长，他认为毛泽东会打仗，就支持毛泽东。毛泽东落选后去了闽西，结果得了一场大病，敌人来搜山，保卫和掩护毛泽东的是粟裕，是个低级军官，也是南昌起义部队的，但却是湖南人。粟裕多年位置并不重要，一段时间离开中央红军，但到了新四军时，指挥才能显示出来，到了解放战争，更是受到毛泽东重用，打了淮海战役。这是毛泽东和军队中两个最能打仗的开国将帅的缘源关系。

　　毛泽东在井冈山打出了一片天地，中央很重视，陆续派人来到井冈山，就是钦差大臣，后来中央在上海呆不下去，就直接上把中央搬到井冈山。中央来了，中央就要说了算，毛泽东的军事指挥权又被 中央剥夺，交给了周恩来。因为周恩来一直在中央，负责军事和特高科。而中央认为毛泽东没读过马列，是个农民，是山沟沟里的马克思主义。而毛泽东却偏偏很有个性，坚持自己那一套打法，常常与中央唱反调。中央就成立了周恩来、博古、李德三人团，不让毛泽东管军事，去当苏维埃主席到地方去了。

　　可红军接连打败仗，第五次反围剿失败，红军在中央根据地呆不下去了，这就是长征，是被逼的。

　　红军要撤退，从哪里撤？是毛泽东给红军在南边于都打开了一个缺口。可这个时候，博古和李德在制定撤退人员名单时，却把毛泽东丢下了，瞿秋白也丢下了，他还请毛泽东去给中央说情，毛泽东都不在名单中，怎么去给瞿秋白说情？瞿秋白丢下后被 敌人逮捕，英勇就义。从这里来看，瞿秋白虽然被 列入党内斗争，但毛泽东与他的个人关系还是非常不错。

　　是周恩来坚持要把毛泽东带上，毛泽东这才参加了长征。周恩来那个时候可能已经意识，毛泽东是有用处的。这是周恩来对中国革命在关键时刻的重大贡献。

　　长征开始，毛泽东提出了两个方案，都被 中央否定了。遭遇湘江之战的惨败，从中央的官员到红军战士，都认为仗不能再这么打了。毛泽东领导红军就打胜仗，为什么你们就打败仗？

　　在生死存亡时刻，毛泽东的放弃去湘西改为去贵州的路线才获得大家认可，去了贵州，这才有了遵义会议。

　　其实遵义会议也并不是太完善，确立了毛泽东的实际领导地位，但名义上还不是，军事指挥还是周恩来，党的负责人是张闻天，毛泽东是协助周恩来负责军事。毛泽东为什么不去争名正言顺，就是要团结大多数，先把博古和李德的错误领导解除。这是顾全大局。但到了现在，张闻天的秘书就到处讲是毛泽东篡权。更有人传言周恩来临终前遗言邓颖超，后悔遵义会议投了毛泽东一票。

　　其实，那是生死一刻，无路可走的选择。没有毛泽东的领导，党和红军就就会覆灭。是毛泽东挺身而出，挽救了红军挽救了党。

　　遵义会议后，毛泽东领导打了几个胜仗，部队得到了补给和休整，士气重新起来，此后再无重大损失。

　　长征路上，有了与张国焘的斗争。

　　中央红军和红四方面军会合了，中央红军还有一万余人，人困马乏。而张国焘的红四方面军有八万之众，兵强马壮。毛泽东却高兴不起来，因为他知道张国焘会夺权。直到今天还有人在说，人家张国焘人多，就应该人家领导，毛泽东就应该让位。可人多就是领导吗？这是党的领导的原则和标准吗？这时候，包括博古、李德这些人都站在了毛泽东一边，任命张国焘为红军总政委，红军兵分两路。但张国焘并不满足，就有了中央红军继续北上，红四方面军南下的分裂和张国焘另立中央。如果不是张国焘二次入川失败，他也不可能接受中央的劝告北上。另外从苏联回国的林育南也代表共产国际支持了毛泽东。因此林育南病逝，毛泽东亲自抬棺材。

　　毛泽东重感情，刚到西北，穷得叮吵当响，来迎接他的徐海东就把几乎全部银元送给了中央红军，中央红军得以买棉布棉花度过冬天。解放战争时，徐海东在国外养病，没参加，但建国后评大将他排在第二位，排在粟裕之后，徐海东推辞，但毛泽东坚持就这样。文革后期，忘记九大还是十大，毛泽东点名要徐海东出席，他就坐在走廊的推车上。后来那年38军被 要求进北京，38军的徐军长抵制命令，据说这个军长就是徐海东的儿子。这些是否符合党的生活原则？

　　北上到了延安，张国焘担任了全国苏维埃主席，但他却跑到国民党那里去了。

　　现在有些人说张国焘是被 斗争的。斗争不假，可这是有对比的。毛泽东被 撤职夺权的次数比他多，可毛泽东就没叛变，也没有分裂，并且是任劳任怨，一心一意地跟党走，这是坚定的理想和信念。张国焘的叛变反而证明毛泽东对他的看法是正确的，如果他领导党和红军，将是一场灾难。

　　毛泽东还是把张国焘看作党内斗争，并没有把他看作叛徒。他老婆要去武汉找张国焘，毛泽东也亲自批准送她去了武汉，并没有为难她。建国后，张国焘就生活在香港，共产党也没对他怎么样。

　　到了延安又来了王明，不只是在如何抗日问题上与毛泽东产生了分岐，他还要当党的最高领导人。毛泽东不得不与之斗争。因为王明是从苏联来的，代表共产国际，包括周恩来都投向了王明，毛泽东又被 孤立了。这才有了延安整风。共产党现在有了落脚点，可以坐下来总结一下过去的经验教训了。红军兴盛时十多万人，中央根据地占据赣南和闽西的大量地盘，根据地丢了，红军损失十之八九，谁应该为此负责，而这些失败当中，王明是实际的中央负责人，博古这些人都受命于王明，整风时还从上海找到了王明给博古的电报等，经过这场斗争，七大毛泽东才正式成为中国共产党的领袖。在七大上，毛泽东还亲自出面为王明和博古拉票，做大家的工作选举他们做中央委员。建国后，这些人仍然官居高位。王明是跑到苏联不回来了。

　　毛泽东成为党的领导核心，抗战就很快顺利。证明毛泽东是正确的。解放战争只打了三年，蒋介石就被 推翻了，打得这么顺，没有什么人想得到，毛泽东也说要四到五年，但三年就取得了全国胜利，夺取全国政权，这就是毛泽东领导的胜利。

　　毛泽东领导就胜利，否则就失败，这是被 历史证明了的。这也就成了崇拜。

　　胜利前，毛泽东就提出“两个务必”，进北京的时候又说进京赶考，告诉全党不学李自成，后来不断地整风整党搞运动。总是整来整去，好多人挨整，可现在的事实证明，毛泽东也可能是正确的，不然这个党就会腐败，走到人民的对立面。

　　建国后的高岗斗争，他的争的是刘少奇和周恩 来的权力，不是争毛泽东的权力，因此不是和毛泽东的斗争，并且他和毛泽东关系很好。他拉拢林彪、陈云、邓小平，是不是不正当行为，也不好定论。相信如果高岗不死，一定会有机会复出。彭德怀的庐山会议根源也还是因为高岗，要为高岗平反，因此，他被 定性高岗反党集团。

　　再就是后来的林彪。林彪搞五七一工程是事实，叛逃国外更无法否认。这些是无法平反的。功是功，过是过。庐山会议毛泽东不安排他当国家主席，并不是什么权力之争，是毛泽东对国家体制有自己的想法，是想年轻人接班，并且最好有一种更理想的接班方式。对林彪不放心证明也是对的，林彪事实就是有野心。

　　高岗、彭德怀、林彪，都有争权夺利的问题，这是毛泽东所难容的。

　　毛泽东与刘少奇的分岐是从1958年的浮夸风开始的，后来的单干风确实与毛泽东的路线有重大 分岐，即使后来刘少奇一边的人也讲出了权力之争，就是毛泽东所说的北京针扎不进、水泼不进的问题。但刘少奇失去权力直接原因还是文革初期对学生运动的打击，行为过激，有武力行为。

　　毛泽东身后，就有了抓捕四人帮，如何解决党内斗争，这是极端的案例，此前并不是这样。

　　华国锋的去职应该如何评价？

　　邓小平同志作为毛泽东身后的第二代领导“核心”，应该如何确立？胡耀邦和赵紫阳总书记的去职等，实际上也需要从程序和理论上去论证规范。包括以后两届的党的政治生活如何正常起来，实际上都是六中全会总结的的内容。

　　共产党开始正视这些问题，研究总结这些历史，开始确立规范的准则，避免犯错，保证党的健康发展，保证党的核心领导的正确。

　　因此，十八届六中全会是中国共产党历程碑式的一次重要会议。党的政治生活准则是党的历史经验总结的结晶。

　　关于历史过程的叙述是本人的理解和观点，难免有偏颇之处，敬请批评指正。

东方晓

这么大一个党，这么大一个国家，这么多人口，没有一个正确的方向，没有一条正确的政治路线思想路线组织路线，总是摸着石头过河，结果是可想而知的。点赞习核心！