李非：论国家资本主义（7-11）

李非ABC

七、苏联崩溃的教训
千里之堤，毁于蚁穴。如此强大的，不可能被任何外部的敌人从军事上摧垮的国家，于和平中轰然倒塌。这可能是人类有史以来第一次发生的咄咄怪事。为何那么多弱小的，腐败透顶的，如中世纪般落后的小国，穷国都没有崩溃，一个现代化的，武装到牙齿的超级大帝国却无声地倒下呢？人们在惊愕中给出了许多解释，又在冷静后进行了更多的理性思考。但却似乎都不得要领。自由资本主义制度的理论家们的最权威解释是，专制独裁的制度必然垮台。那么我们就要问，比苏联更为“专制独裁”的，实行同样制度的古巴、朝鲜为何不倒呢，为何美国和整个西方为了这些国家的倒台施加了如此之大的军事压力与经济封锁，这些国家也迟迟不见倒呢？此外，最独裁的萨达姆政权，在整个世界对其封锁制裁十年，也不见倒。而在美国超强的军事大扫帚扫到后，才不得不倒呢？中国的最权威解释是，不改善人民生活只有死路一条。此话背后隐藏的台词是过大的军事建设拖垮了苏联。那么我们要问，在戈尔巴乔夫时代，恰恰是苏联改善人民生活最多，专制彻底放开，人们自由也最多的时代，其中仅戈尔巴乔夫时代为苏联居民修建了许多住房，解决了长期欠账。苏联在这一时期还撤消了大量海外军事基地，甚至放弃了对东欧政权的保护，任其自生自灭，从而大幅度削减了军费，为何还是倒了呢？又有更为理性的解释是苏联官吏长期高高在上，搞特权搞腐败，严重脱离群众，所以被群众推翻是必然的。那么对照实行自由资本主义制度的东南亚各国和非洲许多国家，他们那里到处都是绝对的腐败，公开的贪污，毫无廉耻的特权，为何这些国家的政权到现在还活的好好的呢？
思前想后，唯一合理的解释是，早在斯大林领导下的苏联，为了国家的生存强大，经济上只能搞国家资本主义。在国家资本主义制度下，存在着与自由资本主义本质无二的基本因素。如货币和金融制度，如八级工资制，如商品流通，如剩余价值，如资本下的人与人间的阶级关系。按马克思和列宁都说过的一句话，国家就是作为阶级的国家而存在。照这句话进一步分析，阶级的国家必然存在阶级的专政，存在统治阶级和被统治阶级，而在苏联的体制下，无产阶级的专政在宣布阶级已经消灭，国家成为全民的国家，党已成为全民的党之后，就没有专政的对象――对立的敌对阶级，照马克思的基本原理，国家就应当消亡了。但实际上苏联还没有消亡，不但没有消亡，作为国家专政工具，苏联建立了世界上最强大的军队，最无情的警察机关克格勃，国家力量空前加强。所有这些事实和事实背后掩盖的真相就是，苏联在实施国家资本主义取得巨大成功后，没有实事求是地向人民，向自己的党，向全世界说明真相，并因之而承认自己国家内部，党的内部的阶级存在与阶级斗争存在。在斯大林时代还存在着的党内的激烈内部斗争和外部反侵略战争，在斯大林后就不存在了。原因就是新的理论不承认内部的阶级，而在外部又由于国家的强大而感受不到压力。在这样一个大背景下，这个世界上已经基本上消灭了自由资本主义内涵，只有自由资本主义国际外沿的国家资本主义国家，官吏作为其统治阶级，到了第三代、第四代时，竟然堕落为一个自为的，浑浑噩噩的存在。由于这些原因，这个统治阶级即不能像中国的统治阶级在党内的激烈斗争中得到锤炼，又不能像古巴和朝鲜那样在国外巨大的军事压力下高度警惕，因此而阶级幼稚，进而阶级腐朽了。当时苏联政治局的所有成员，几乎都是这样的典型，犹以戈尔巴乔夫为甚。此君到美国访问，和老布什同坐直升机，布什看着下面的大海，告诉客人他的数百万美元都因为寻找石油而扔在这片大海之中了，戈尔巴乔夫听后竟然对他说，你这样的行为在苏联会因为犯投机倒把罪而枪毙的，并为此而大为感叹一番。对资本主义的如此小儿科见识，出于一国最高领导人之口。国家焉能不败。
后面所发生的一切事实都只能说明，在“无阶级”的国家意识形态下，这个国家的官吏根本没有形成一个自为的阶级，不知道自己根本的阶级利益。而关于这一点，在斯大林时期的官吏阶层是知道的，斯大林本人更清楚。所以，斯大林在其他世界级的强人面前，如希特勒，如罗斯福，如邱吉尔眼中，是一个冷血的。精明狡滑的，深知自己利益的无情的商人。之所以如此，根本原因是斯大林是经历过党内党外，国内国外激烈阶级斗争磨练的，从旧的自由资本主义世界走出来的“鞋匠”。但可悲的是，斯大林领导下的整个苏联官吏集团，却没有成为冷血的、精明的、深知自己利益的无情的阶级。强大的国家力量后来竟然掌握在一群没有见过任何世面，不知道外面有狼的羊群之手。中国顶住了压力，最根本的原因在于经历了文化大革命的官吏，已从一个自在的阶级成为自为的阶级，已经有了一点狼性。正是激烈的党内和国际国内阶级斗争实践，使得中国在此次巨大政治危机冲击中避免了多米诺骨牌的倒下。
马克思的共产主义理论其实是一个非常宏观的理论。共产党人在一个国家夺取政权后，只要是作为国家执政党而存在，就必然是搞国家资本主义，除非他放弃对政权的夺取，任由自由资本主义制度的巩固，他作为其中的一个政党参与竞选。但如果他这样作，就不是共产党，而是一个主张自由资本主义理念的西方式政党了。事实证明，对于落后的大国来说，要想走到世界前列，国家资本主义是唯一可以采取的手段。近年来的事实也证明了国家资本主义远远优于自由资本主义。最终，用国家资本主义的手段可以打败自由资本主义，以国家资本主义统一全球，为社会主义的到来奠定真实的基础。而斯大林固执于他所发展的苏联经济建设理论，没有找到国家资本主义与自由资本主义的共同点，没有用国家资本主义的手段与自由资本主义进行一般商品的全球竞争，用大量物美价廉的商品去打垮自由资本主义的万里长城。他在提出了两个平行的世界体系，即资本主义的世界体系和社会主义的世界体系后，就去世了。他死后的历代苏联领导人尽管批评了斯大林的个人作风，但整个理论体系实际上仍然固步于斯大林的理论，没有进行新的思考。两个体系间只有相互的军备竞赛，相互的情报战，相互的争夺世界影响。却没有发生相互的经济战，相互的商品市场争夺。国家资本主义体系单方面封闭，不去进攻敌人，却任由敌人攻击，任由自由资本主义体系以五光十色的廉价商品和服务来争夺自己的领地。结果到戈尔巴乔夫一代已经完全不知道自己国家的经济体制是国家资本主义，其死敌是世界范围的自由资本主义。反而以敌为友，盲目感觉要和美国共同管理世界。又标新立异地杜撰全球一家亲的“新思维”，高唱“我和你，心连心”，最终反而被自由资本主义用商品把自己武装到牙齿的超强国家和平的肢解了。
一个理论的偏差导致一个世界超级大国最终走向崩溃。这个教训实在是太深刻了。农业社会从奴隶社会到封建社会再到中央专制社会历经数千年，跨越了人类有文字记载的历史。同样是私有制社会的工业社会，算起来才不到三百年。在这三百年中，资本主义社会已经渡过了他的奴隶时代，封建时代，并悄悄地步入他的中央专制时代。人的私心不亡，资本主义怎么能亡，剥削怎么会不存在。生产力决定生产关系，真正意义的社会主义其实始终没成主流，现在号称“社会主义”国家的经济内核都是国家资本主义，只不过程度有所不同。对于这样一些国家，真正的共产党人无时无刻不在担心他们在现任领导人的下一代，下二代，是否会重演苏联，东欧各国的一幕，这个可能性是很大的。
仅仅是国家资本主义与自由资本主义在世界范围内的“平行”，就使得自由资本主义不得不在自己的体系内搞改良，搞好社会福利，调和劳资关系。这至少世界性地大大降低了剥削程度。西、北欧也出现了一片中间地带，即号称民主社会主义的福利国家。苏联阵营与美国阵营的斗争本质是国家资本主义对自由资本主义的斗争。苏联最后败在领导层，这个领导层仅仅是一个自在的统治阶级，还没有成为自为的统治阶级。这一点和自由资本主义的统治阶级是大大不同的。斯大林是从旧的自由资本主义社会走过来的人，他作为领袖是自为的，懂得苏联国家资本主义的外延是自由资本主义，知道怎样利用自由资本主义间的矛盾来为本国谋取利益。但下面一帮吹牛拍马的精英们就不懂了，粉饰国家资本主义为社会主义的集大成者就是苏联编写的《政治经济学教科书》。所以毛泽东要对其进行了深刻批判。后来毛泽东讲：社会主义是一个长期的历史阶段，在这个阶段，还存在着阶级，存在着阶级斗争，还有资本主义复辟的危险性。后来又讲：资产阶级就在党内，党内存在要走资本主义道路的当权派。现在重新理解：更准确的说法应当是国家资本主义是准备迈向社会主义的一个长期的历史阶段，在这个阶段，还存在着阶级，存在着国家资本主义和自由资本主义之间你死我活的阶级斗争，还有自由资本主义复辟的危险性。