风青杨：“慢就业”一词的发明为何引发争议？

大参考

　　争对目前很热的“慢就业”一词，近日，新华社发表评论称，“慢就业”“待定族”其实是在经济就业遭遇双重压力的现实背景下，一些媒体重新包装出来的伪概念。从“经济下滑”变为“负增长”，到“失业人员”改为“创业人员”……如今有不少地方官员、学者、媒体热衷于玩文字游戏，生造一些看似浪漫实则荒诞的词语，将严峻的现实表述得风轻云淡。这些做法本质上是掩耳盗铃，不仅对于解决问题无任何好处，反而会成为舆论场上的笑柄。

　　事实上，前几年相关部门推出了与“慢就业”相似的“延迟就业”的“药方”。但这终归是特殊时期的缓解之策，在最初几年，这确实可以起到一定的效果，部分大学毕业生可以推迟两年、三年再毕业找工作，可是，时间一久，这些学生走向人才市场，积累的问题就显现出来。

　　首先，学校所能雇用的毕业生毕竟有限，不可能每年都能留下四分之一甚至三分之一的毕业生；其次，即便能留在学校暂时工作，两三年后他们依然要走向社会，到时会不会与当年毕业的大学生抢饭碗，还是个问号。如果这种发展教育的思路不变，我国大学毕业生年年都会是最难就业年。

　　回到现实，又有多少人“慢”得起？父母巴望着自己早日独立给家庭分担些经济负担；助学贷款已经发出无声的还款催促；二十几岁的人了要买房要结婚钱从哪里来；实实在在的就业竞争由不得你等待观望，否则机会稍纵即逝；“快时代”、“快节奏”往往决定了谁“慢”一拍谁就可能“输”在起跑线上；更多的非名校生、特长生，由不得你选单位、岗位而是后者挑选你，“慢”的底气，哪来？

　　中国语言之复杂神奇世所共知。过去官场上有刀笔书吏之称，老吏断案，一句话可置人于死地，也可活人于断头台下。“事出有因，查无实据”，与“查无实据，事出有因”仅仅颠倒一下，但结果却大相径庭：前者能无罪释放，后者就难免要吃官司了。武松仇杀西门庆和斗杀西门庆一字之差，就能使得武松笔下超生。曾国藩的事迹更是告诉我们，讲屡战屡败还是屡败屡战，“换个说法”后果也会大不一样。

　　很多词好像稍微改动一下，“意境”就大为不一样了。比如：用“下岗”、“待业”来取代“失业”；用“待富者”取代“穷人”；用“失足女”代替“卖淫女”；用“负增长”代替“下滑”。别说“罚款”，要说就说“执法”；别说“涨价”，要说就说“调价”；别说“停滞”，要说就说“零增长”；别说“跑官要官”，要说就说“要求进步”；别说“渎职”，要说就说“管理不到位”；别说“权力是上级给的”，要说就说“人民赋予”。

　　有的时方，甚至管打麻将叫“政治学习”，与情妇幽会是过“组织生活”。更有意思的是，有位公仆进了那种特种服务的歌厅，被有眼不识泰山的“扫黄”执法人员鲁莽拘留了。为了有个交待过去的“说法”，煞费苦心称之为“去了不该去的地方，但没办不该办的事”。“说法”到了这个份上，也算到了一定境界了。

　　但真正的问题在于，现实当中的“慢就业”，多数情况下不是主动选择的产物，而是被动的，是没有选择的选择。说得更直白一些，更多大学生的“慢就业”，其实是找不到合适的工作，甚至是找不到工作，这与社会所提供的就业岗位数量有关，与岗位的质量有关。那么在此语境下，不提如何创造更多、更有质量的就业岗位，如何提高大学生的质量，以适应社会的需求，而是让社会宽容“慢就业”，这种“宽容”让找不到工作的大学生及其父母情何以堪？