东方时事解读：动态评估阶段的时间

大参考

俄罗斯卫星新闻网：五角大楼：停止在叙飞行的提议涉及到俄罗斯和阿萨德
俄罗斯卫星新闻网：消息人士：俄罗斯补充发行价值12.5亿美元的欧洲债券
评：将这两条消息放在一起，很好，它很好地说明了俄罗斯的“战略之囧”.大家注意，欧盟（德国）已经公开出头，要“调停”近日爆发的“俄罗斯与美国之间在叙利亚的战争”了.（俄罗斯的叙利亚妥协还要多久才能不可逆?可能瞬间不可逆吗?）从俄罗斯接受这份”秘密协议”起，单纯在叙利亚问题上，“俄罗斯的叙利亚政策”已经走上了不归路！所以，中国也正式“愿意推动巴以和平进程”这个“启动点”了！也所以，从那个时间前后，我们已经提示大家：中国最终没能相对顺利渡过“16年3月（3月时，就差不多可以定型的战略态势）“这个时间段，准备要用5年左右的时间，彻底打倒西方金融霸权！（俄罗斯中东妥协不可逆，俄罗斯本身妥协又进入中局，那么中国是不是该正式开始评估半渡的时机了.）是的，具体的时间点，东方时事解读也已经明确给出，如果没有意外，应该是在16年12月至中国春节这段时间，差不多就要进入”动态评估阶段“了.（欧盟还不仅仅要调停俄美，还要调停日韩，NND，怎么欧盟到处伸手.）这个问题说的好！为什么？因为欧洲利益后面，已经插上了一根大尾巴---西方资本！所谓“欧洲利益（西方资本）”在乌克兰之乱时，开始替代美国利益主导重大问题，这是二战之后的一个重大转变，这个问题，东方时事解读多次阐述过，并曾经以“美国利益（西方资本）”与“欧洲利益（西方资本）”的概念之差，进行过提前论述，有哪位朋友可以找出原文，供大家参考，很重要，谢谢！（【而站在“策划者”的角度去观察与处理问题，则缘于“真实的事实”所不能回避的“教训与教训”就是：“埃及之乱”在经由“由其顺序策划”的“利比亚之乱“与”叙利亚之乱”的过程中，曾经因“中俄”为核心之国际社会、围绕叙利亚这个止损点的“种种反击”而“脱稿运行”了很长的时间，这种“长时间的脱稿运行”最终迫使“幕后策划层的主导者（美国资本-西方资本）”后又不得不因“运行的脱稿”而“微调其中东战略”、经由“非人类手段引爆叙利亚局势”、再及至“一度重回利比亚方向”完成“欧美战略利益再交换”，“西方资本（美国资本）”甚至最终付出“定点清除美国驻利比亚大使”的代价、通过向“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”交出“公开游离于欧美平台之间”的投名状、以竭力“调和或缓和西方内部的两种矛盾”，并以“欧洲利益（西方资本）”的新角色、在“西方利益（西方资本）”的层面上，再借以“中俄”为核心的“国际社会”之“实际中东战略”的战略失误，这才将“微调后中东战略”相对顺利地推进至今。】这个是否能说明欧洲利益（西方资本），美国利益（西方资本）的区别？）可以，但还有更详细的内容！大家先参考这一段！（13年07月19日，东方时事解读摘要：一则，它标志着“西方资本（更多是美国资本）”迫于形势发展、于“该先兆（该概念非常重要）”的层面下、或者，在“不肯放弃其既定全球战略的西方资本利益”不得不面对“在某些邪恶势力（西方资本利益）眼里、‘既是’最不可能、‘也是’最不愿面对的一种‘排列与组合’”的层面下、向“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”签下了一份“投名状”.......一份对“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”表决心、“决心”就此“公开游离出”于“美国战略平台”之外、从而正式游离于“欧美平台”之间、并决定“视欧美平台的进一步努力的具体情况”、再结合“国际局势的最终演化情况”、伺机在”两个平台“之间做出“最终抉择”、以“最终”作为其“主要运行平台”的“投名状“;二则，也是更为重要的：在“一则”的基础上，它还是“西方资本（更多是美国资本）”以“此（事件）”为转折且以“另一种身份”、也就是所谓“欧洲利益（西方资本）”的身份、在“西方利益（西方资本）”的层面上，迫使“美国利益（更多是美国国家利益）”做出实质性让步（实际是向欧洲利益让渡部分、但却实质性利益）的、一个标志性历史事件！）大家参考！（有一个问题，中国的群众路线（国际与国内）目前进入到什么程度了？不知落实的是否顺利？）大家感觉军改的成果如何？任何事情，都要相对去看，美国，可是已经处于内战的边缘（美国人、美国媒体如是说）！（个人不是很清楚，可能会感觉错误。不过个人感觉，目前这个时间点上，我们的军改应该在逐步走进深水区，群众路线（国内）的阻力还是大的，群众路线（国际）基本上没有太大进展。）这只能说你的感觉过于迟沌！前面说了，任何事情，都要相对去看，如果不明白这话的意思，这个问题，就不必再问了！以国际版群众路线为例，杭州G20峰会，似乎进展不大，因为，它开的很虚拟，很空，纯属画饼，不值得多说！但是，也恰恰正因如此，它在另一层面又取得了巨大成功，这是”中国好声音、世界认真听“的开端，可以认为是中国国际版群众路线完成了一个重大节点的标志.（军改为什么这么重要？其他国家也军改是否就抵消优势了？）你说呢？（不懂。改革就会有风险。在国际形势恶劣之际，万一没改好，或改的不成功，会不会减少原有战斗力？）一，将你的发言，与援引东方的发言，做明显区分，二，如果你果真不懂，建议你去读读中共党史，起码的历史知识，是应该具备的，否则，看国际、国内问题，必如雾里看花！（仁者无敌.）在人类已经进化到今天，认识层次应该已经是：人民无敌！人民必胜！（还有个问题，老师曾经说过，J20公开服役的时间越晚越好，前面有个时间限制（2年内），是不是说，超过2年中国就可以主动掀桌子了？）过了2年，歼20还没有正式入役，就不是中国是否可主动掀桌子的问题，而是中国可以开始尝试“主动摆桌子”的问题！注意，是“可以开始尝试”，有些人，不要断章取义！

中证网：中国版CDS相关业务规则正式发布它是干嘛的?（附全文）
评：这事，大家可以继续讨论！（金融系统风险是可以想象的.）中国的金融风险的确“可以想像”，但是，朋友们要注意对比，美联储23日也紧跟推新规限制银行大宗商品实物交易，朋友们能看出什么吗？提示一个：这年头，信心，比黄金还要宝贵！（美联储准备作弊了.）西方准备在金融上作弊，是必然的，但这还不是最重要的。美联储23日推新规限制银行大宗商品实物交易，征求意见期是90天，差不多是今年年底，这与我们给出的“或进入动态评估期”的时间点，是初步吻合的，因此，中国与西方在金融上的两个大动作，首先可以看出的，就是：在各家有本难念经的层面上，各自却有不同的自信心！（老美新规限制银行大宗商品实物交易，是其虚脱的表现.）（美联储的动作是担心虚拟交易信心不足，最后都要求交割实物吧.）大家继续讨论吧！（东方，这可否这样理解？美联储限制银行大宗商品交易，是一种防守，担心银行在即将到来的硬着陆中破产，而加以限制，因为这次再破产，美联储也没什么招救银行了。中国推出信用风险缓释工具，是一种进攻，就是有信心在即将到来的硬着陆中，利用之前保留（储备）的各种金融手段，打一场正面歼灭战。）（总得有人最后买单，是谁呢？）只要你放眼世界，你的问题，就会海阔天空！这问题的本质之一：不就是玩金融游戏吗？本质之二：你有你的独木桥（虚拟经济、华尔街金融永动机），我有我的阳光道。注意我们的用词！总之一句：有经济最低内循环作支撑的中国经济，必要时，何惧玩一玩”地球新金融游戏“？（放眼世界，意味着不能局限于国内的局势去看CDS这样的举措，不能局限于局部的得失.）看来，大家对CDS这种金融产品还是不太熟悉！提示一个，CDS，本质是一种”保险合约“，大家先百度了解了解，再继续讨论！因此，说到根本，它玩的就是”信心“，对具体的公司债，是如此，对一个经济体，经济圈，或经济阵营，也是如此！话到此，太白的话，大家就没有讨论余地了！（美国向“封闭的市场”移动，我们走向开放，玩家会跑到我们这边，定价权也跟着跑到我们这边.）最低内循环的升级，或一带一路的实质性铺开，首先就会表现在“金融上的吸引力”，而它，又落在亚投行等金融模式的升级进程中了！总之，先搅搅，再吸吸！此时假，彼时真！不就是玩嘛！（中国的银行间交易协会发布的CDS，如何就影响到美联储的决策了?这两件事之间，是怎么关联的?）（我向你出售了北京房价看跌合约，北京房价涨了怎么操作，跌了怎么操作？）你描述的这种，是最原始的做法！今天、甚至早在2008年美国次贷危机时的CDS，早就不是你所能想像的了！在这问题上，朋友们记住一条，美国次贷危机之所以爆发，且美国必须动用包括修改会计准则的方式、美联储QE等非常规手段全面救市的真正原因之一，是许多“风险”已经被打包在“不知在哪里”的“无限环节”！（继续捋－－假如美联储不限制大宗商品交易，会怎么样，正因为推估以了难以忍受的结果，美联储才会限制。现在我的意思是－－你把这个不可忍受的结果是怎么来的，帮我们捋一下......把路径理清楚了，有助于大家伙儿基于扎实的事实基础与严谨的逻辑，构建充分的自信心。如果中国真的有这个能耐，那么，在美联储禁止之前，中国为什么不一天买干净？然后，为什么跟23号中国发布CDS这两件事，能联系起来，能表明中国金融系统，比美国更有信心？）因为，这种蠢事，没有人会做.甚至想都不会这样想！大家在讨论这种问题时，必须有最起码的金融常识才行.（中国发布CDS，是基于对中国金融系统的信心；美国禁止大宗商品交易，是基于对美国金融系统的不自信。这只是两个信号，两者之间，其实没有必然的逻辑。是这样吗?并不是说，中国发布CDS，会以某种金融运作的逻辑，影响到美国的大宗商品交易？）你先回答，何谓CDS?从你的问题，可以确定，你根本不懂CDS是什么.CDS，本质，是一种＂保险合约”．这种东西，就是要转移风险，封闭在自己的市场里，控制不好，就是反噬自己，因此，中国推CDS，一方面着眼于内，是对冲风险;另一方面，着眼于外，配合人民币的动作，包括汇率，利率等，就是要与西方抢金融市场，这种抢，可以这个时候是真抢，另一个时间，是假抢，真抢与假抢之间，基于中国实体经济的支撑，西方如何玩？这是最简单的比喻.大家参考吧.如果西方金融在自己一向主导的国际金融市场上，受到了重大的不确定冲击，就会用各种方式与手段加以防范，比如，这次，这样的事情做多了，特别是做过了同，原本开放的市场就会慢慢向“封闭的市场”移动！此问题，仍然没有说透，但足以说清，其它的，大家讨论吧.（做不好，是不是就是火烧赤壁呢？）（对，火烧赤壁是有条件的.）（那要看CDS合约卖给谁吧.卖给老外，违约了，老外赔钱给我们，不然就是自娱自乐.）呵呵呵，小心耶伦女士远渡重洋、向你哭诉：嘘，这话，不要再讲了！小心“人行”听见.（显然的情况是，西方资产跟中国资产比，烂不止一点儿半点，中国资产拥有更强的定价优势。这样的结果，要么是中国的人民币资产大行其道，高歌猛进。要么是西方为了封堵人民币资产入市，或隔离人民币资产搅局的冲击。将各自的市场逐步封闭。一旦转为封闭，情况就回到之前的封闭系统情况了，西方内部如果不能消化风险，就要崩溃。）有这个意思，大家可以参考！（早前讨论中国房地产行业毒贷款的时候，东方说过中国可以解决这个问题。当时东方意下的解决方案是不是包含在这次的CDS里面了？）包括，但是，CDS，类似于歼20，是重器，但是，在所谓“短平快”手段上，它仍然排不上前几名！甚至7、8名开外去了！（CDS对房市的影响，老师怎么看？）现时上，对地地产延伸的金融风险，提供了一种对冲手段！

环球网：转正不到1个月！巴西新总统涉贪腐被查
评：（周伯通的左右手搏击开演了.）不错，由于叙利亚形势正在向不利于国际社会的方向加快移动，巴西牌温度计自然也在“快速同步”.（周日阿萨德俄罗斯联军空袭85死，320伤.）大家要同时关注摩苏尔的情况.从东方时事解读所反复强调的＂整幅牛角”的角度，去观察.

lili

cds,美国就是次贷危机；，就是好手段。