云石：国民党党产被封，蔡英文真要赶尽杀绝？

大参考

　　据台湾“中央社”报道，中国国民党考纪会主委刘汉廷9月21日表示，台当局“行政院不当党产处理委员会”冻结国民党现金，国民党发不出薪水，现金枯竭，随时可能倒店关门。

　　民进党追缴国民党党产一事，早在蔡英文上台未久便已启动。而这件事也是两岸关系之外，蓝营双方近期最大的博弈焦点。时至今日，从局面上看，国民党在这场涉及自家财务根基的大战中，已经处于下风，而高层抛出的“倒店关门”论调，虽然不乏夸大其词，但堂堂百年老党，沦落到要用哀兵之态向大众乞怜，不得不让人唏嘘。

　　为什么蔡当局要追缴国民党党产？大的原因不难解释：国民党从大陆时代起，就长期把持“中华民国”政权，党国体制下，党产数额庞大，党国界线模糊。在台湾政体西式民主化后，党产与国家财产的分割方面，不可避免的会留下许多糊涂账。民进党借此大做文章，也是情理之中的事。

　　不过，虽然民进党追杀国民党党产的大方向早已定下，但具体到眼下的强势出手，这个时机选择方面，依然颇有深意。在云石君看来，蔡英文之所以甫一上台便拿国民党党产开刀，主要是为了达到以下几点目的：

　　首先，是为财政“开源”。虽然从李登辉时代开始，国民党便陆续以主动放弃的形式，将大部分党产上缴给所谓”国家“，但毕竟百年老店，树大根深，即便是充公之后剩下的残余，依然是一笔不菲的金额。而在之前的《海外风云：台湾93大游行背后的蔡英文式权谋》中，云石君已经说过，蔡英文打定主义抗拒九二共识，而此举必遭致大陆打压。这种情况下，台湾经济必受重创，因此蔡当局有必要在财政上开源节流，以为自己争取更多的战略转圜，应对大陆的经济压制。

　　在节流方面，云石君之前已经说了，蔡英文当局要削减“军公教”退休金——哪怕引起这部分人上街抗议也在所不惜。至于开源方面，鉴于全球大环境、大陆的强势经济地位以及台湾经济空心化现状，蔡英文能做的实在有限。在通过振兴经济提升财政收入无望的情况下，打打国民党党产的主意，也不失为一个小补。

　　其次，转移矛盾焦点。由于抗拒九二共识，民进党当局承受了巨大的经济压力。而这正是国民党借以攻击的绝佳切入点。这种情况下，掀起追查国民党党产的风暴，让蓝营阵脚大乱，自顾不暇，民进党当局便可稳住阵脚，降低执政压力。

　　最后，则是打击国民党。蔡当局抗拒“九二共识”之举虽然现在迎合了的台湾多数民意，但台湾人更需要的是蔡当局振兴经济，给他们更好的物质生活。

　　只不过，主观的民意可以妄想鱼与熊掌兼得，但客观现实决定了，只要拒绝“九二共识”，大陆就绝不会让台湾好过；而中国在全球，尤其是东亚的强势经济地位，以及台湾经济对大陆的高度依赖决定了，蔡英文的抗拒，只会大概率地让台湾经济越来越差。

　　与两岸关系这样的政治议题相比，自己的腰包才是老百姓最看重的。所以，随着两岸僵局的持续，会有越来越多的人迫于囊中羞涩，选择向现实低头，进而支持与大陆妥协。这种情况下，认同“九二共识”，与大陆关系更为良好的国民党就会重获生机。

　　对于这种大趋势，蔡英文和民进党是无法以主观之力阻挡的。在这种情况下，蔡英文能做的，就是尽量削弱国民党这个对手，以阻滞蓝营挑战自己的步伐。

　　而对国民党党产的封杀，势必严重摧残国民党的组织架构和机能，削弱它的在社会上的组织发动能力，甚至有可能让它四分五裂，轰然解体。就算最后国民党可以侥幸过关，但被这么一搅合，元气大伤在所难免，对民进党的制衡作用会大不如前。

　　而除此之外，由于国民党党产涉及诸多党国体制下的历史遗留问题，只要死缠不放，怎么着也能发现些问题。然后再通过各种舆论造势和行政手段加以放大，由此可以重新唤起民众对国民党戒严时期的不好回忆，加深他们对国民党的负面印象，而民进党作为“破除专制”的英雄形象，则会得到一定强化。

　　以上都是从民进党和蔡当局角度来说的。而从国民党角度而言，作为一个在绝大多数时间里把持台湾政权，将党徽印在所谓“国旗”上的百年老党，居然会在下台几个月后，就被逼到老底不保的地步，这让人唏嘘之余，也不由得让人疑惑：国民党怎么就沦落到如此地步？

　　在云石君看来，国民党之所以在此次党产之争中如此被动，主要有以下几方面原因：

　　第一，也是最直接的，就是政坛失势。此次大选，国民党可谓空前惨败，不仅失去政权，连“立法院”也被民进党占了多数。府院皆失的情况下，国民党很难在现有政治框架下，对民进党做出有效制衡。

　　第二，国民党内部四分五裂，难以合力以应外侮。在涉及台湾大选的海（境）外风云系列章节中，云石君曾说过：国民党由于马当局执政声誉不佳，惨败早已注定。这种情况下下，党内人心四散，群龙无首。而本是党内二线人物的洪秀柱瞅准时机，揽获了深蓝甚至“统派”等国民党铁杆拥趸的支持，最终成功趁乱上位，当选国民党主席。

　　但是，洪秀柱虽然得到深蓝铁杆的支持，但由于其观点和立场太过“亲陆”，甚至倾向“统一”，这与当下台湾“不统不独”的大多数民意有相当差异——所以较难获得台湾中间派甚至浅蓝的认可。

　　而洪秀柱的这种立场，也影响到了国民党其他大佬的态度——毕竟他们的拥趸，很多都是浅蓝，甚至中间派。这种情况下，国民党大佬必然与洪秀柱保持距离，以免殃及自身。而洪秀柱资历太浅，基本盘也有很大局限性，所以她也无法收服群雄，确立的一言九鼎的党内绝对优势。

　　当然，假以时日，随着台湾经济困境的加剧，台湾民意对两岸关系的认识自然会发生变化，洪秀柱的立场也会得到越来越多人的理解和认可——到那时，洪秀柱或可树立强权。但现在，蔡英文上台才区区四月，两岸围绕九二共识的博弈还远未到见出真章之时，所以在这个阶段，洪秀柱还没有获得蔡英文那样的党内强权。

　　而蔡英文就选在这个时刻发起了攻击。这就让国民党陷入了困境：

　　从党内政治格局看，由于没有绝对权威，山头林立，国民党很难在短期内协调步调，齐心应对外侮；

　　而从民众基础来看，深蓝倒也罢了，而占国民党支持者大多数的浅蓝和社会中间派，也许他们倾向于现在的国民党，但对威权时代的国民党也未必有什么好感——甚至讨厌也说不定。由于国民党党产涉及到“党国时代”的历史遗留，因此在这些支持者心中，固守党产并不具备太多的“道义正当性”，所以并无力保意愿——甚至不排除他们还具有剔除党产，以树清名的认识。

　　这样的认识倾向，反映到党内认识方面，就加剧了国民党的内部分歧：

　　对其他大佬而言，如果他们要保党产，那么就必须在党主席洪秀柱的带领下团结一心，跟民进党当局死磕到底——可这样一来，他们的浅蓝以及中间派拥趸，必然会有所流失。闹到最后，如果党产依旧保不住，那这番付出自然鸡飞蛋打；可党产就算保住了，成就的也是她洪秀柱的威名——她可以凭此树立党内权威，自己却要付出基本盘流失的代价。

　　出力，是损己而利洪秀柱；不出力，洪秀柱却也奈何不了自己。权衡利弊之下，大佬们自然会有所保留，不愿在保党产这个议题上实质性投入太多。而国民党的这种四分五裂，使得本就处于下风的他们，在应对蔡当局的咄咄攻势时更加左支右绌。

　　而导致被动的最后一个原因，则是台湾中产阶级话语权的丧失，以及台湾舆论下流化趋势的加剧。

　　这次蔡当局围绕国民党党产的追杀行为，是一次性质十分恶劣的政治清算，其恶劣之处在于，执政党借用公权力，直接对最大反对党维持组织正常运转的重要基础予以摧毁。

　　当然，政党政治下，敌对政党互相攻击很正常。但通常来说，这种党同伐异，都是通过抹黑、揭短等间接方式实现。这么赤裸裸的利用公权力，去打击一个合法政党，这实在是对西式民主制度的一种践踏。

　　而最不可思议的是，这种践踏，居然进行的十分顺利。蔡英文520才上台，6月6日，绿营控制的“立法院”便已初审通过不良党产处理条例草案，到7月下旬，“立法院”三审通过，8月31日，“行政院”的“党产委员会”成立挂牌，随即向国民党开炮。这一路走来，除了国民党本身，民进党几乎再没有遇到什么像样的阻截。

　　这就很无语了。

　　一般来说，绝大多数台湾人，都以自己的那套“西式民主制度”为傲，并自诩大中华区的所谓“灯塔”。甭管台湾人的这种认识是否可笑。但起码，既然你推崇西式民主，那你就必须明白“权力制衡”的道理，明白秩序、规则对约束权力的重要意义。

　　西式民主机制下的政党，当然可以互相攻讦，可以打压对方，但这种攻击，绝不能利用公权力进行。而此次民进党当局对国民党的党产清算，明显突破了这个界限。

　　这种情况下，民间舆论完全应该加以制衡——且不论国民党这些党产到底有没有问题，但民进党一上台就立马反攻倒算这种做法，本身就是对规则和秩序的亵渎。是对台湾人自我吹捧的台湾政治机制的一次严重破坏。

　　可这一次，台湾民间舆论却没有发出像样的声音。

　　这是为什么？

　　这与中产阶级话语权的流失有很大的关联。

　　正常情况下，当社会发展到一定阶段，中产阶级就会成为民间舆论场的把控者——毕竟他们规模本身不小，发声能力更强（能组织出有道理，有逻辑，具备说服力的语言和文字），发声的欲望也更高。

　　中产阶级有较高的学识和视野，在看待问题时更加注重理性，更理解权力制衡的意义；中产阶级工作相对稳定体面，有一定的经济基础，依靠某一组织体系生存——这意味着他们更能理解秩序和规则的重要性；同时，台湾的政治格局决定了，中产阶级整体上更倾向于蓝营。

　　这三点因素，决定了中产阶级于情于理，都应该利用自己的优势，在民间舆论方面形成声势，对民进党的这种无底线反攻倒算予以制衡——毕竟这已经不是简单的党派斗争，而是对他们引以为傲的那套政治机制的维护。

　　但是，台湾社会却没有形成这样的阻击声浪。

　　这又是为何？

　　归根结底，还是台湾经济的空心化。

　　这种空心化的影响主要是两方面：其一，大量的企业外迁，尤其是迁往大陆。本土经济的低迷和工作岗位的萎缩，使得中产阶级要想维护继续自己的阶级地位，也只能随之前往。

　　尽管这些人依然根在台湾，但由于日常工作生活脱离了台湾这个母体，使得他们在台湾内部舆论场上的话语权也大幅流失，甚至兴趣度也有所减弱。说通俗点，这帮人能在大选时回台湾投个票，就已经相当不错了，平时根本没功夫，也没条件去过多参与台湾公共事务。

　　而除了外迁者之外，留在本土的部分，也有许多因为经济持续低迷，进而从中产滑落到下层，或者丧失了晋升中产的机会。巨大的失落感，使这部分群体逐渐绝望而偏激，进而在情感倾向上趋于极端。

　　中产阶级是社会的稳定阀，也是维护社会秩序和规则的重要力量。台湾中产阶级的萎缩和外迁，使得民间舆论场的话语权，更多的被下层把持。

　　下层群学识视野都相对有限，所以他们判断是非的标准，更多的倾向于一己之情感好恶，而非理性客观；而他们的卑微地位，也决定了他们的情绪更加偏激，极端。总之，这个群体无论是看问题，还是解决问题，其方式都更加简单，推崇的是直截了当的快意恩仇，而对规则、秩序等不可直接触摸的虚拟架构认识不深。而且就台湾政治格局而言，这部分群体，则更多的是民进党的拥趸。

　　中产阶级话语权的流失，使得台湾舆论环境整体下流化。而这种下流化在政治上的反映，就是民进党获得了政坛绝对优势之后，就敢于肆意践踏规则和秩序，无底线的对国民党加以攻击，而无需顾忌民间舆论的反对——甚至，鉴于民间舆论场已被倾向自己的低端民众把持，所以此举反而会引来一片叫好。

　　总而言之，丢掉了作为高层平台的（政）府（立法）院，又丧失了民间舆论场的支撑，剩下的国民党，就成了一伙被架在半空中的孤家寡人。身处这种上不着天下不着地的格局，国民党被民进党穷追猛打，也就不足为奇了。

　　当然，国民党也不甘坐以待毙。面对民进党当局的咄咄逼人，被逼到墙角的国民党也发出了自己的声音，扬言要在凯道见、在行政院见，甚至在蔡英文家门口见。

　　只不过，话是这么说，但要说效果，云石君真不看好。毕竟要论上街闹事，穿西装的国民党，又岂是赤膊泥腿子出身的民进党对手？何况就是这帮西装客，还有一大堆呆在岛外，就是想回来上街，也得先给他们买张机票才行——只不知党产被封的国民党，到哪儿去凑这张机票钱？

　　看来这一次，国民党的棺材本，真心悬了！

南瓜皮

一纸荒唐言
蔡英文不过是用一种专制替代了国民党的孱弱民主而已
到云石那儿成了去除一种专制
民意如水     源于生活
何来民意就成了大多渴望不统呢？
荒谬荒谬
拿地缘政治说事情
将人类视为花木水草而自谓高明
却在分析中又抛却了地缘政治
一如酒鬼论量子不过是娘子
哈哈哈

南瓜皮

云石对地缘政治的理解其实也非常肤浅