水皮：“开门红”或“当头棒喝” 挣钱的市场套路少

大参考

　　高盛时隔9个月重新上调中国股票评级，这是为何呢？理由就是第四季度中国可能会实现比较宽松的货币政策，那么A股在这个位置上可能会有一个比较好的表现，他们还从技术上进行了分析，认为A股K线出现了所谓的金叉。

　　这忽悠的成分多过于事实。说句实话，他们就是想忽悠中国内地投资者买入A股，加大对A股的投资力度。

　　一方面，第四季度中国货币宽松恐怕是痴人说梦；另一方面，所谓的技术，实际上反应的是事后的走势，技术可以观察过往，但是很难得出今后的走势，而且论技术的话，A股的投资者80%都是技术派，他们比高盛的人看的更透彻、更清楚。

　　高盛忽悠大家做多的理由是对比之下得出的一个结果。目前，道琼斯指数一直在高位，包括恒生指数从年初的低点到高点涨了将近20%，相比之下，A股的表现太差了，所以从补涨的空间来看，A股应该有一波补涨的过程。但实际上，A股现在面临的内忧外困一点也不比以往不少，一方面美股面临着美国加息的问题，一旦美股回落，A股也会跟着吃瓜捞。

　　另外一方面，A股的问题始终是A股自己的问题，比如说现在大家议论比较多的证监会扶贫的问题。证监会扶贫背后的潜台词是一批公司在上市过程中可以特事特办，当然要符合上市的规则、条件。换句话说，在上市通道来讲，证监会完全可以让更多的企业在更快的时间内上市。所以，行业内的部分人认为证监会扶贫实际上是注册制的一种替代方案，因为即到即审、即审即过本身就说明这种方式可以有的，甚至在不用搞注册制的情况下就可以用绿色通道，既然有绿色通道为啥不拿出来大家一起使，现在中国有太多的企业想要上市了。那大家都走绿色通道，这不就成了注册制了吗？

　　所以从这个角度讲，谢百三望月谈股市的文章写得很有意思，他的观点我们不做评价，主要引起大家关注的是他的行文风格，有点骂街的味道。

　　看来谢百三虽然关注中国资本市场这么多年，但可能因为他身在其中的缘故，作为一个经济学教授反而没看清这个市场的本质。对于管理层来说，这个市场的本质就是融资，你无法改变不了这个事实，就应该适应这个市场，你不能理想主义。

　　辩论对错是最没意义的！像谢百三这样在救市中呼吁行政干预的，但是另一方面证监会现在出来扶贫他又开始反对，这不是自相矛盾吗？中国的资本市场早年间就是为了给上海的国有企业解贫脱困，现在如果要扶贫也很正常，无非投资者要打好政策的时间差。

　　我们进股市不是来探索经济学规律，也不是来追求真理，而是为了挣钱，你认清这个市场的本质，认清这个市场的交易特征，然后先知先觉赚后知后觉的钱，就这么简单，何必和自己较劲呢？

九色鹿

高盛的话也能信，哪可真离破产不远了