大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14775|回复: 5

东方时事解读:平静中的突飞猛进

[复制链接]
发表于 2016-9-8 14:10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
环球网:韩称朝鲜再发射3枚弹道导弹外交部回应
评:G20峰会期间,朝鲜同时发三枚弹道导弹,在欧、美、日本、韩国领导人都在西湖的时间点,好像也没有让它们敢拿着这事“找中国公开评理”,显然,这一“奇怪现象”背后的“逻辑”,也就导致了杜氏指着奥巴马的鼻子、冲着其老娘,上演了那出“经典国骂”。坦率地讲,作为“旁听者”,且奥巴马还在西湖的时候(毕竟还算是客人),这种“经典国骂”,我们都听不下去了!至于这一“逻辑”是什么?就是:目前阶段,西方为了尽快拿下中东,已经在“不惜一切代价”,暂时牺牲菲律宾利益,又算得了什么?奥巴马的老娘,不都被拿出来牺牲了吗?另外,朋友们注意中国外交部对“三枚导弹”的“正式表态”,很说明问题!很说明问题!很说明问题!重要的细节,说三遍!

新浪网:外交部回应中国船在黄岩岛清淤
评:(清淤就是准备打地基了。)这段新闻中,有个关键点...... 8月初!为何关键?长时间在东方群、特别是阅读《东方时代环球时事解读》的朋友,应该都懂的!(南海平静中的突飞猛进。)是的,就是这个意思!东方时事解读7月12日之后就反复强调,未来一段时间,南海,或暂时风平浪静,但南海战略,或突飞猛进!(点评下G20吧?)可以说一句:话!中国已经说到位了!现在,散会,各人回去想想清楚,该干什么就干什么!

凤凰网:中国将研制超大直径运载火箭起飞重量3000吨
评:(莫言的诺贝尔文学奖恐怕也是中国国力的影响才平衡来的。)你的观点值得商榷,另外,有谁知道,中国国家领导人在报告中,只强调过哪位中国人获得过诺奖?(只强调过屠呦呦,青蒿素的。)对的,为什么?朋友们可以讨论。所以,不要太把诺贝尔奖当回事,特别是“非自然科学的”。

新浪网:中科院所长驳斥杨振宁幸亏当年邓小平听了李政道
评:(笔者建议,从国家的整体利益考虑,应该组织高能所全力攻关这项被美国封锁的技术,那么只需不到10亿美元(不需要达到ILC的能级和尺寸,只要足够当光源就行了),就可以帮助许多中国的化学家角逐未来的诺贝尔奖,比起SSPC那个打水漂的计划,要强多了。)又一个算小账的账房先生,既然这位账房先生算到了一个10亿美元的项目更好,如果中国有启动对撞机的财力,为何不将这个10亿美元的小项目,作为对撞机的补充项目一起启动?这两者之间有何不可调和的矛盾?(两弹一星是国之根本,早一年好一年。对撞机不是,还是等我们半渡成功后再造吧。五年内看样子是不可能了。)这种观点,是基于“两弹一星”的现实意义上的,两弹一星,是“赶超”中的“赶”,以“是否敢于建造西方都未能成功的巨大对撞机”为代表的科学探索能力与精神,是另一层面、或新时代下的“两弹一星”,是“赶超”中的“超”,意义同样重大、甚至更大!一带一路,靠什么“推”去“拉”?要靠政治、军事,经济,甚至是科学,本质上,就是要靠这种“敢于天下先”的精神,西方没有搞成功,或暂时未成功的,敢于搞“一带一路”的中国,为什么就不能搞?任何一科学探索,原本就有成功与失败,在开始时,失败的几率更大,但几率小,就不代表一定不能成功,而某些人早早地贴上“一定不会成功”的标签,这是基于什么道理?这些人,在讲这些话的时候,有起码的“科学精神”吗?套用一流行语,万一成功了呢?在这问题上,大家还可循“资本复杂转进”的原理去观察,为什么美国停建了,欧洲却义无反顾地开始了?难道欧洲科学家就比美国科学家家笨许多?欧洲就比美国更多钱?特别是,为什么欧洲暂未成功,中国却提出更大的构想?即便是从单纯科学层面去观察,这是瞄着人才、人才,满世界都在争夺人才,人才就是未来竞争的“核心资本”,而人才的最终流向,就是“资本”的最终流向。(培养相关人才和学科才是无价的,有了人才体系,这条路不通马上可以走第二页,总有得走,但如果相关体系没有成型,那就永远只能当吃瓜群众。)不错!全面启动并参与了一个进程,本身,就是一种成功!远的就不说了,就说近的,一如90年代启动的中国载人航天,拉动并锻炼了多少学科队伍?这个意义实在是太大了!当时,不也是反对意见如云?当时,账房先生们不也是拿着一把小算盘,满天下地吓唬人?(如果眼前只有一条路,那么走下去才有可能突破。走,就是一种成功。如果眼前有几十条路呢?)还有一条路,最省钱,最保险,就是永远跟着西方的屁股后走。你走是不走?不走,从“账房先生”的原理去看,你就是在废钱,是不明智。(科研要不要投资?当然要。如果眼前有无数科研项目要投资呢?)高能物理,就是无数中的一个,且是非常重要的一个,满世界的科学家,都非常看重的一个。独独一些账房先生,拨拉着小算盘珠子说:这世界上,还有许多事情要做,且钱要少花许多!与这些账房先生相比,世界绝大多数顶尖科学家,都是笨蛋!(科研领域投资的抉择,不是只靠热血的。)中段反导的投资,以金钱计,恐怕有永远收不回来的可能,难道,你就认为根本不必要?以美国为例子,为什么还要搞火星计划?这按账房先生的理论,更是一打水漂的事情,起码几十年内,是“光投资、零回报”,一个缺钱的国家,也应该停下来才是,可人家不,人家也知道“人才培养、还是需要项目拉动”的小道理。因此,以美国例,按账房先生的观点,应该停下“火星”计划,搞“高铁超越”更靠谱!(两弹一星,载人航天,中段反导,都属于技术领域的研究。基本粒子属于基础科学研究,研究方法以及研究风险都是不一样的。如果经费没问题,当然希望全面开花,但现在是不是经费非常充裕的时候?立项的理由是否客观表达了可行性和不可行性?立项选择的时候是否做了充分的横向比较?当然为了吸引人才,可以做出巨大投入,但这个投入是否可以达到预期的目标?河北那个韩教授的自己重复自己的实验的结果出来没有?爱国也不能不理性啊。)爱国是要理性,科学更要理性!但是,你就无视全世界顶尖科学家都围着欧洲对撞机废寝忘食的事实?你用你的理性解释一个:这是为什么?是这些当代顶尖科学家脑袋进水了?还是一个早已远离科学一线人、或者纯粹的账房先生的脑袋进水了?科学探索,哪有不需要代价,不需要冒险的?基础理论研究,是应用技术的基础,没有基础理论研究成果,你想在技术领域超越,恐怕只能做梦!另外,中国载人航天中的一个重大物理现象发现,据说,美国与俄罗斯的航天员早就知道了,但是,他们谁都不说!这是为什么?从这一事实中,大家是否能思考出更多为什么来呢?其中一个就是:为什么,中国一定要在世界级的科技项目中占有一席之地?(其实科学家和普通人一样,会犯错,会有为了科研经费而说不是模棱两可的真话的。)你这是在鄙视大多数科学家吗?你怎么又知道你没有犯错?(既然都不说,怎么据说的?)因为中国发现了,就说出来了,结果,你懂的,另外两家就立刻说“早知道了”。还有什么疑问吗?看来,你的知识,至少距离航天技术,很遥远!(科学家走的弯路不比普通人走的弯路少啊。物理学家还在几十年如一日的观察质子的衰变的,这个项目为什么不投入呢?)你聪明,你就指点那些”聪明绝顶“的科学家一二,如何?(去认真看看王贻芳反驳杨振宁的文章。实际上王贻芳在大方向上,也是杨振宁类似的看法。这个项目回报很难说,短期很难出成绩。只是王贻芳提出先少量投入,等有进一步发现,同时其他领域有突破,条件成熟再进入第二步投入阶段。时间是以十五年单位的。)性质完全不同,好不好?在东方群,我们绝不允许别人没有根据为东方下结论。看到你这种行为,也要顺便指出。你为王贻芳下结论,合适吗?(王贻芳的建议是比较稳妥的。不能不走,但是也要看条件,一步步走。)你一下子,就有三个观点出来,哪个,是你最想说的!王的观点,分步走,这就是充分考虑到任何一科技探索的内在必然风险,而在你这里,就成了”与杨一样,看不到希望“?在这里,想混淆,很有些难度!(这次不少的马甲很卖命。)马甲不可恨,那些人,就是有意图的,可恨的是被那些马甲利用的人。(学物理是绕不开杨振宁的,他就在哪里,对物理学的贡献也在哪里放着,能绕开吗,他顶多不算一个高尚的爱国者,但是也不算卑鄙。从人品来说就是一个普通人吧。)爱因斯坦的贡献也在那里,但也有局限性,杨在学术上就没有局限性?(当然有局限性,既然都有局限性,就该理性的探讨,但是通过人品来判断物理学上的局限性,这样是不是有点南辕北辙呢。)你怎么不一条条驳回王贻芳的观点与论据?(当账房先生也不见得不好呀,难道一个国家不需要算账,那我们还不如到火星上去建一个跑道好了。)有些问题,还真不能当账房先生算小账,否则,中国直到今天都不会有两弹一星,不知道这个道理,如何讨论国家与民族命运?(不建,怎么知道不行。)呵呵,问题就在这,杨及其支持者,已经为对撞机贴上了,必定打水漂的标签。(在火星上建一个跑道,能算的大帐更多,涉及到的技术更全面。)秀智商底限?

凤凰网:中国驻吉使馆施袭者确认为“东伊运”分子
评:大家要重视这条新闻!第一,宣布时间,是在G20峰会结束之后;目标指向“军事政变之后的土耳其”。东方对“军事政变之后的土耳其”,定性是明确的:是西方指哪,土耳其就会打哪,如果土耳其埃尔多安政府不想“下场惨烈”的话。因此,在吉政府宣布这一消息之后,土耳其埃尔多安政府如何处理这一事件,就成了焦点。之前,我们说过,欧俄版G2或泛欧罗巴计划,需要“虚拟拉拢中国”。因此,作为第一步,如果中国也推动“巴以和平进程”这个启动点的话,则土耳其埃尔多安政府就可能往“虚拟配合中国”的方向处理这一事件。这样,大欧罗巴计划,看上去,就好像“假的玩成真的”了,但是,这些,都是要俄罗斯交出叙利亚利益的。而一旦俄罗斯与西方完成叙利亚与乌克兰利益交割,很可能,土耳其又会在之前”在东突问题上虚拟配合中国“的立场上,再玩花招,以帮助西方将”三独框架“问题,扔给俄罗斯,要俄罗斯继续选择。(照老师这么说,吉尔吉斯也是部分受西方控制的?)吉国是小国,有些事情,它得到的”情报“就是那样说的,最后,再次强调,关键时刻,绝大部分国家,都会”上墙“的,所以,这次G20峰会,本质上,中国为地球人画了一个巨大的饼,这饼,就在远方!想吃它,落水之后,再说吧!另外,大家关注东方时事解读之前多次提及的一个国家---白俄罗斯,最新的动态是,这个国家,也”心动“+”行动“了!大家关注白俄罗斯的动态,这个国家,是许多重大问题的”先行指标“。从现在开始,中国,要准备用5年左右的时间,从根本上打倒西方金融霸权了!(俄罗斯已经彻底没希望了吗?)当然有希望,量化数据就是:0.01%。给大家一段最新一期东方时事解读原文参考、以感知形势的严峻吧!《东方时代环球时事解读。时事节简版》16年09月02日周五期●如果形势进一步严峻,不排除中国隐形战略轰炸机的第一次露面就与歼20一样“军装”亮相。其二,在其一的基础上,我们进一步评估就是:如果形势进一步严峻,不排除中国隐形战略轰炸机的第一次露面就与歼20一样,是“直接军装(涂军徽、可直接入役)”亮相,如果是这样的话,美国在西太的关岛基地、甚至其在印度洋的迪戈加西亚基地,除了... 大家讨论!

回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 17:25:19 | 显示全部楼层
战略轰炸机这种大家伙,要藏那么好,不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 17:46:43 | 显示全部楼层
是什么现象?——中国载人航天中的一个重大物理现象发现,据说,美国与俄罗斯的航天员早就知道了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 18:12:13 | 显示全部楼层


杨利伟说过低频共振时身体最难受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 20:46:00 | 显示全部楼层
东方对大型的评论,可以讨论太多了,这样简单附一个方向的结论,非常难有评论目的。科学风险都在的,但是该项目推进和评论中例子根本不在一个基础上,没有可比性。项目是前瞻性的,有理论先行,或者以外的发现出现。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 21:11:31 | 显示全部楼层
东方是超级战略大师
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 13:13 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表