凯恩斯：G20告诉我们创新是投资人的唯一选择

大参考

　　G20峰会上，提出用创新取代经济刺激政策，让世界摆脱困境。年初格林斯潘老人家也说过：“世界性的经济困境起源于老龄化导致的创新不足。”也许之前解决世界经济增长乏力的难题有很多路径，比如拉动三驾马车：投资、消费和出口；比如一劳永逸的追求货币贬值，但是G20峰会上没有提及这些刺激方法。

　　中国经济接下来面对的问题很多：1、房地产泡沫。只要是泡沫，那么早晚是需要戳破的，或者政府主动作为用科技替代地产泡沫，让地产泡沫影响减少。或者被动的被房地产经济周期拖垮；2、WTO的15年保护期年底结束，中国是否可以自动获得市场经济认可。未来中国出口即将面临贸易保护等最大的考验，中国可不可以通过创新产品的出口弥补单一品类出口优势的丧失，还不得而知；3，抑制房地产的过分增长，是否波及消费，仍然未可知；4，全球都在老龄化，但是中国将是老龄化比例增长最快的国家，我们有一波以亿计算的人口洪峰，而洪峰的宝宝都是独生子女，独生子女的父母已经进入老年。

　　中国的这些问题都需要通过创新来解决。为了扶持创新新动能，知识产权的保护正在逐渐加码，各种视频网站都进入了版权模式，专利官司增多，华为开始反击国际巨头的专利侵权，如今你打开酷狗和QQ音乐，免费的音乐正在减少；为了扶持创新，一些旧经济为主的地方政府比如山西河北试图壮士断腕，让传统经济关停并转，即使损失惨重也要极力推进；为了扶持创新，各种补贴横行(当然也许这些补贴方式并非正确)；为了扶持创新，几乎零地租零税收的创业园。但是创新经济的发展仍然不足以抵消中国三驾马车减速的缺口。可是不创新你又能走什么路子呢？

　　所以即使政策支持会导致过剩，在未来的几年里面，我认为国家还会扶持几个新兴行业，让其形成规模经济，降低成本行销世界；我认为国家科研机构会逐渐释放一些技术给企业，进行技术转化；我认为很多完成积累的中国公司尤其是资产优质的上市公司，会越来越多的购买专利或者并购技术型国外企业；我认为很多传统行业的企业会努力转型，竭尽全力转入新兴领域；我认为未来3-5年内科技创新行业会很快出现类似BAT这样的巨头。

　　虽然创新企业很多在A股的中小创，但是投资中小创并不是新资的关键和枷锁，关键是上市公司是否创新，比如主板恒瑞是否继续研发新药，比如新三板能否激活创新市场，而不是以转板为目标。比如还没上市的华大基因，大疆无人机，华为，小米。所以虽然我们对于投资人的建议其实有些老生常谈，而我们往往希望我们前瞻性的唠叨能够对散户朋友以一定的启发。散户在中国股市是弱势群体，弱就弱在心无定性，总想随心所欲满足自己操盘的愿望——但那是不可能的。

　　G20后各国创新力度将加码，而且由于中国喊出了创新的口号，未来中国和国外的技术交流会更加频繁，我们和欧美的技术差距也会缩小，模仿虽好终有头。很多美国硅谷的创业者，都是缔造过若干成功企业之后还在创造新的企业，中国未来也一样，等到这一批中国的创业者里面的一部分开花结果，他们就又会结识一批新的人物，开始新的创业，而越往后中国企业成立所需要的职业CEO,CTO人才将越来越专业化。