风留痕：王毅外长说的中韩都能接受的解决办法是什么？

大参考

　　在因萨德入韩导致中韩关系紧张的时候，借中日韩三国外长开会之际实现中韩外长直接交流，这可能是不可能多得的机会了。在这种情况之下，王毅外长的讲话就可能是中国的最后底线。

　　据中国外交部网站的消息，王毅在会见韩国外长尹炳世时表示，当前中韩关系面临困难和挑战。中方坚决反对美国在韩部署“萨德”系统，不接受任何损害中国战略安全利益的行径。希望韩方冷静权衡利弊得失，同中方相向而行，而非分道扬镳，共同寻找双方都能接受的妥善解决办法。

　　王毅外长的讲话有两层意思。第一层是中国坚决反对萨德入韩，否则中韩就得“分道扬镳”，这就是韩媒评论中所谓的“中国要韩国在萨德和中韩关系中二选一”。 第二层意思就是“共同寻找双方都能接受的妥善解决办法。”

　　那么这里就有了疑问，王毅外长的“双方都能接受的妥善解决办法”是什么呢？中国是坚决反对萨德入韩，而韩国则坚持反导。看上去双方都没有回旋的余地，似乎很难找到“双方都能接受的妥善解决办法”。难道王毅外长的讲的这句话真的没有什么实际的意义？难道就真的没有“双方都能接受的妥善解决办法”？

　　这里可以推测一下，王外长的意思可能是，中国坚决反对萨德入韩，但中国可以理解对韩国为应对朝鲜威胁的反导需求，可以退一步的接受韩美合作部署其它的反导系统。美国的爱国者-3和海基标准-3反导系统也很强大，应对朝鲜足矣。从实用性上恐怕也强于萨德。

　　增加在韩国部署爱国者-3和海基标准-3反导系统即可以满足促进美韩军事合作的需要，对美国也是一个交待。目前美日的反导合作就是如此。同时，也可以满足韩国的反导防御需求。最重要的是，这两个反导系统的雷达探测距离在400-500公里，对中国的威胁明显要小，这可能是中国可以接受的底线。这恐怕就是王外长所说的“双方都能接受的妥善解决办法”。

　　总之，从王毅外长的表态来看，如果韩国一意孤行，不顾中国的反对而引进严重威胁中国的萨德系统，就意味着中韩关系分道扬镳。这可以算作是含蓄的警告了。“共同寻找双方都能接受的妥善解决办法。”这应当算做是中国的妥协，也是给韩国划出的底线，同时给韩国指出一条明路。

泡泡鱼

你的想法很有道理