如松：找到好股票难 操作好就更难

大参考

　　如松买股票的历史比较长了，买过很多股票，但成功的例子很少。

　　原因在于什么哪？今日和大家一起交流。

　　现在的老股中的大牛股，基本都买过，山东黄金   长春高新    同仁堂   茅台等等，茅台买过一次，山东黄金买过两次，同仁堂和长春高新买过N次（记不清了），特别是长春高新，几块钱买过，十几块钱买过，二十几块钱也买过，卖的时候都是沾沾自喜，可是到今天一看，过去的沾沾自喜变成今日的垂头丧气。

　　发现一个好股票，很困难，因为必须洞察社会的发展趋势，未来需求的变化；对这间公司要深刻的研究，虽然我们一般不去调研，但可能几个十几个晚上不断查找这个公司的资料，从有限的资料中判断这个公司的管理层如何，科技水平如何，未来的进展可能出现的变化，当这些东西都认可的时候才会时刻关注。

　　可能找很久，才能找到一间自己认可的公司，很难。

　　操作好就更难。

　　第一，需要坚持；其次，需要再坚持；再次，还是需要坚持！

　　既然认为是一间好公司，就必须坚定自己的信念，这是最根本的，在基本面未出现明显的变化以前，必须坚定自己的信念；虽然本人从没买过云南白药，但白药这个股，基本面似乎有变化的细微迹象，因为主业在偏移，沪深股市的历史证明：多元化发展的公司很难值得信任；

　　第二，短期的技术曲线是误人的，原因在于技术曲线不过是用过去的规律推导未来，可是，这种推导大多数时候是无效的，因为公司是活的，管理层是有智慧的，当一间公司具有投资价值的时候，是受到基本面和财务状况推动的，那些冰冷的技术技术（这里专指的是短期的技术趋势曲线）大多数时候都是无效的，这些股票很多时候即便日线级别的见顶，也是震荡化解，根本原因在于他们受到的是价值推动，而不是流动性推动。

　　长周期的技术曲线的含义自然很重要，未来操作这些具有很高投资价值的公司的时候，需要放大操作周期。

　　这里，想起了美股，为何很多技术趋势和沪深股市不同？沪深股市的技术性比较强，对参与的资金的多寡很敏感；而美股，我们经常看到背驰的级别很大，成交量很低，但就是没有大幅下跌，只是幅度不大的震荡就化解技术上的顶背驰，根本原因在于沪深股市是流动性推动的市场，大多数股票没有多少价值，资金跟不上的时候就必须下跌；而美股是投资价值推动的市场，如果一个股票年复合增长率是30-40%，现在的价格股息率高于银行一年期存款，那么，无论是多高级别的顶背驰，也没必要卖出，就是这个原因造成美股和沪深股市的巨大差别。

　　今后对于一些具有很高的投资价值的标的，需要更多参考美股的趋势来操作，因为这些股票，他们是受投资价值推动的，而主要不是流动性，当然，沪深股市99%的股票都是受到流动性推动，换句话说，没什么价值。

　　一点过去的惨痛经验换来的心得，希望对朋友们有益。