大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11619|回复: 0

东方时事解读:“欧俄版G2”模式的路线图(花非花,雾非雾!)

[复制链接]
发表于 2016-8-15 09:47:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
俄罗斯卫星新闻网:消息人士:俄德外长将在叶卡捷琳堡讨论乌克兰和叙利亚局势
俄罗斯卫星新闻网:乌克兰总参谋长:基辅正在克里米亚边境地带集结军力
评:这几则消息很说明问题!其实,西方或以乌克兰在克里米亚展开军事行动来压迫俄罗斯的可能性,东方时事解读早就指出过,当这一天终于临近时,只能说明一个问题,俄罗斯在”乌克兰-叙利亚形势“的问题上,受压空前!另外,这种压力的本身,也是俄罗斯自己”决策不慎“而”招来的“。土耳其主动与俄罗斯改善关系这根胡萝卜,是那么好吃的吗?既然俄罗斯想吃,则底牌就被西方彻底拿去了,如果俄罗斯想吃这根西方费了很大的劲、甚至舍弃面子也不顾而精心打造的胡萝卜、却又不肯在叙利亚问题上彻底妥协,就得面对西方的恼羞成怒啦!而土耳其胡萝卜的背后,本质就是”欧俄版G2“。站在西方角度,只要俄罗斯”想吃胡萝卜“就意味着”愿意相信欧俄版G2“,只要俄罗斯愿意相信,就意味着”必要时、完全可以最大限度的胡萝卜与大棒齐飞“。所以,土耳其总统留下一大堆胡萝卜,但与此同时,克里米亚方向,乌克兰军事集结了!莫斯科这个地儿,德国外长也准备来了!(克里的大提包内是普京最害怕的问题,定是涉及到普京本人的铁证。)你看见了?大国关系上,不要扯这些东西。普京,算得上是俄罗斯的民族英雄!土耳其胡萝卜的背后,本质就是“欧俄版G2”。

环球网:冯钺:琉球地位未定,不能叫“日本冲绳”
评:这类新闻,应该慢慢多起来才好!(日本想从钓鱼岛跑,是跑不掉的。)(从琉球国王怎么死的开始登载。)(多起来,首先就表示,日本从钓鱼岛离开。)(钓鱼岛方向谈“合作”了,琉球的问题也就可以“旧事重提”了。)朋友们说的很对!(琉球群岛的地位按道理、法理、历史来讲,其实到现在也可视为未定。这与当初英国将香港返还中国是完全不同的概念。我们过去在无意中落入了对方设置的一些陷阱,现在要跳出对方设置的战略陷阱,从更广的范围进行博弈。2012年以来,日本一次次把问题集中向钓鱼岛,实际上是想转移琉球的视线。)这个问题,东方时事解读曾经“极其详尽”的论述过,哪位朋友可以找找原文,应该是很早了,差不多8年应该有的,关键词:形状怪异地图春晓。(是这段吗?这条奇怪的“折线”所折射的,恰恰是琉球群岛主权问题。我们注意到,在“共同开发区域”背向钓鱼岛的一端,是以一种奇怪的“折线”横跨了所谓中间线的“A段”。因此,在某些日本人一口咬定“中国等同于默认了中间线的存在,由此可以援引为今后划分海上专属经济区的事实标准”的同时,是否想过这么一个问题,“共同开发区域”为什么要以一种奇怪的“折线(花费了4个坐标标定)”横跨所谓中间线“对应着琉球群岛最顶端”的“A段”?显然,这条奇怪的“折线”所对应的,恰恰是琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端(奄美大岛)”对面的日本岛屿之地理坐标特征,可以肯定的是,这条奇怪的“折线”所折射的,恰恰是琉球群岛主权问题。这期,是2008年6月20日东方时事解读简版。)应该是的,可以全文转过来,谢谢。供大家参考。最好能将外交部当时公布的那幅“奇怪的海图”一并找出来,很有说明性。(2008年6月20日《东方时代环球时事解读。时事节简版》中国外交部副部长武大伟:春晓油气田主权权利属于中国【北京消息】外交部副部长武大伟19日在此间的吹风会上强调,春晓油气田的主权权利属于中国,中国企业根据中国法律吸收日本企业投资参与春晓油气田的合作开发与中日两国就解决东海问题所提出的共同开发是两回事。“春晓油气田的合作开发和共同开发是两回事。最重要的标志就是春晓油气田的开发必须要依照中国法律来进行合作,这也标志着春晓油气田的主权权利属于中国。这点讲清楚非常必要。”武大伟说。武大伟表示,共同开发是指搁置主权争议,中方的主张和日方的主张都不受到影响。在这种情况下,我们选择一个双方都能接受的海域进行共同开发。在共同开发的这个区块内,不是依照中国法律,也不是依照日本法律,而是根据两国政府商定的办法和原则来进行开发。武大伟说,东海大陆架划界问题、专属经济区问题还需要中日双方通过谈判解决。在最终解决之前,双方就共同开发达成的共识“只是过渡性安排”。武大伟指出,共同开发在国际上是一种新的尝试,目前为止已有20多个国家通过协商搁置争议,就海上争端作出了临时安排。中日双方这次达成的协议并不是第一个案例。资料:中日就东海问题达成原则共识【东方档字NO。200806180639】新华社北京6月18日电:外交部发言人姜瑜18日宣布,中日双方通过平等协商,就东海问题达成原则共识。一、关于中日在东海的合作:为使中日之间尚未划界的东海成为和平、合作、友好之海,中日双方根据2007年4月中日两国领导人达成的共识以及2007年12月中日两国领导人达成的新共识,经过认真磋商,一致同意在实现划界前的过渡期间,在不损害双方法律立场的情况下进行合作。为此,双方迈出了第一步,今后将继续进行磋商。二、中日关于东海共同开发的谅解:作为中日在东海共同开发的第一步,双方将推进以下步骤:(一)由以下各坐标点顺序连线围成的区域为双方共同开发区块(附示意图):1、北纬29°31′,东经125°53′30″2、北纬29°49′,东经125°53′30″3、北纬30°04′,东经126°03′45″ 4、北纬30°00′,东经126°10′23″5、北纬30°00′,东经126°20′00″6、北纬29°55′,东经126°26′00″7、北纬29°31′,东经126°26′00″(二)双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。具体事宜双方通过协商确定。(三)双方将努力为实施上述开发履行各自的国内手续,尽快达成必要的双边协议。(四)双方同意,为尽早实现在东海其它海域的共同开发继续磋商。三、关于日本法人依照中国法律参加春晓油气田开发的谅解:中国企业欢迎日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律,参加对春晓现有油气田的开发。中日两国政府对此予以确认,并努力就进行必要的换文达成一致,尽早缔结。双方为此履行必要的国内手续。【时事点评】就这份“原则共识”而言,我们首先想强调一点,这则短小的声明字虽不多,但可谓“字字珠矶”;全文只有三条,但“环环可扣”。我们先来看第一条:原文是:一、关于中日在东海的合作:为使中日之间尚未划界的东海成为和平、合作、友好之海,中日双方根据2007年4月中日两国领导人达成的共识以及2007年12月中日两国领导人达成的新共识,经过认真磋商,一致同意在实现划界前的过渡期间,在不损害双方法律立场的情况下进行合作。为此,双方迈出了第一步,今后将继续进行磋商。●第一条中有三个“关键点”,是整个共识的基础:显然,这一条中有两个“关键点”:其一,是“.....一致同意在实现划界前的过渡期间。。。。。”。这一句强调了双方的合作并不涉及“划界”问题;其二,是“。。。。。在不损害双方法律立场的情况下进行合。。。。。”。这一句强调双方的合作“没有损害双方的法律立场”;其三,是“。。。。。双方迈出了第一步,今后将继续进行磋商。。。。。。。”这一句强调的是“今后继续磋商”,其“意思”非常耐人寻味。我们稍后再做展开。在东方评论员看来,这两条是如此的重要,它是整个共识的基础,有了它,才会有达成后面的第二条、第三条。●日本“东海政策”的主要目的是什么?我们知道,“尽早”沿所谓“中间线”划分中日海上边界,从来都是日本“东海政策”的主要目的,但必须强调的是,这只是表面的目的。为了更好地剖析日本急于划界的真实意图,我们有必要搞清楚“什么是一个国家的海洋专属经济区?”。其实在很早以前,在这个问题上我们曾经做过专门讨论。在一则相关背景资料之后,请编辑人员附上当时的讨论纪要,供大家参考!背景知识:【什么是专属经济区东方档字】专属经济区是第三次海洋法会议上确立的一项新制度。专属经济区是指从测算领海基线量起200海里,在领海之外并邻接领海的一个区域。这一区域内沿海国对其自然资源享有主权权利和其他管辖权,而其他国家享有航行、飞越自由等,但这种自由应适当顾及沿海国的权利和义务,并应遵守沿海国按照联合国海洋法公约的规定和其他国际法规则所制定的法律和规章。沿海国在其专属经济区内可行使以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然资源为目的主权权利、以及在该区内从事经济性开发和勘探的主权权利。沿海国有下列事项的管辖权:人工岛屿、设施和结构的建造和使用;海洋科学研究;海洋环境的保护和保全。在专属经济区内,沿海国在一定范围内还享有行政管辖权、民事管辖权、刑事管辖权和国际法所赋予的其他权利的管辖。这一区域的法律地位既不属于领海,也不属于公海,而是一种独立的特定的法律地位。专属经济区不是固有的,一国的专属经济区需要国家正式宣布。【时事点评】东方评论员认为,通过这则背景知识,我们可以很清楚地弄清楚“专属经济区”到底是个什么东东!●专属经济区“不是”一个国家的领海:显然,从国际法的角度讲,通俗而言,专属经济区不是一个国家的领海,它只是一个国家“领海外”的一片、“向海洋方向”的邻接水域。沿海国在其专属经济区内可行使以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然资源为目的主权权利、以及在该区内从事经济性开发和勘探的主权权利。只是在一般情况下,一个国家的专属经济区远比领海宽广得多,但是,专属经济区的确定却也“远比领海复杂得多”。●值得一提的“第三次海洋法会议”--中国唯一一次全程参与的国际“海洋法会议”:为了弄清楚专属经济区的“确定”程序,我们就得从领海的确定开始说起、也要从背景资料中提到的“第三次海洋法会议”说起。我们知道,联合国历史上一共有“三次”海洋法会议,资料中之所以会提到“第三次海洋法会议”,就在于正是在这次会议上,通过了著名的《联合国海洋法公约》。东方评论员想强调的是,前两次“海洋法会议”由于中国在联合国的合法席位尚未恢复而未参加,而最重要的“第三次会议”是于1973年12月3日在纽约召开,并于1982年12月10日完成《公约》签字的,非常清楚,这个时期间的中国、不仅恢复了在联合国的合法席位、且还是常任理事国。因此,这是中国唯一一次全程参与的国际“海洋法会议”。在我们看来,对这次会议,有这么几点值得强调:第一,就是这次中国“唯一参与了的”海洋会议,其会议结果、也就是《联合国海洋法公约》的签定,对国际政治和国际法的影响、只能用“极其深远”来加以形容。第二,《联合国海洋法公约》的签定日期虽然是1982年12月10日,但“生效日期”却是在十二年后的1994年11月16日。说到这里,大家也许就明白了,为什么中日东海争端会爆发在94年前后了。第三,最重要的是,《公约》虽然对12海里领海、200海里专属经济区、200海里大陆架、公海、毗连区、国际海床和底土以下的自然资源归属等一系列“重要事项”,都作了非常明确的规定和详细的文字说明,并在“生效”之后,已成为国际上公认的处理国际海洋权益争端和关系的重要法典依据。●《公约》虽然重要、也得到了公认,但是天生就带有一地种“严重缺陷”:然而,我们从第三次海洋会议先后有167个国家参与,共召开11期16次分会,期间历时9年,净开会天数为585天的“超长、超大规模”的情况就不难想像,《公约》虽然重要、也得到了公认,但是,它天生就带有一种“严重缺陷”。●颇具“成也萧何、败也萧何”之特点的“严重缺陷”:在东方评论员看来,“这种缺陷”对《公约》“通过与生效”的“本身”而言,是颇具“成也萧何、败也萧何”之味道的。显然,这个道理非常简单,说白了还是个“利字当头”的问题:首先,在168个国家中、特别是滨临海洋的国家的大国、谁都愿意签定《公约》,因为包括200海里的专属经济区在内的诸多海洋利益、实在是太诱人了。其次,在东方评论员看来,在“有的国家”、特别是某些大国眼睛里盯着这200海里的经济利益、并想在《公约》中塞进“有利于自己具体地理条件”的条款、从而在《公约》生效后立刻拿到相应的专属经济区的同时,有的国家也在根据自己的具体地理条件,也在拼尽全力将有利于自己的“文字”弄进《公约》,这也就不可避免地造成了《公约》的“难产”。●《公约》的签字是“必然”,“共同选择”一份尴尬也是必然:正因如此,真实的情况就是:在世界“主要大国”大多出于自身利益“的确都想”制定这样一份《公约》、从而名正言顺地攫取相应海洋利益的情况下,《公约》的签字也就成了必然;然而,这却只是问题的一面。我们想强调的是,在“有的大国”也出于自己的利益、并想在《公约》中“坚持已见”的情况下,一份“妥协”意味十足、甚至在某些关键条款上“出现不兼容”《公约》的面世,也就成了大家在“积极”签字的同时、“共同选择”的一份尴尬。●华盛顿何以拒绝承认“专属经济区”这个名词?在这里,我们想着重提及“两个特殊情况”:第一,就是美国人对待《公约》某些关键条款的态度。众所周知,美国海军是全球唯一一支“全球控制”海军,“这种唯一性”既使是在冷战期间、苏联最为强盛的时期也是如此。在东方军事评论员看来,既使是那时的苏联海军,也只能算是一只“全球存在”的海军。因此,这种相对其他国家的海上优势、决定了华盛顿认为拒绝承认“专属经济区”这个名词、更加符合美国的国家利益。显然,华盛顿拒绝承认的“意图”,在几年前中美发生南海撞机的事件中、就得到了充分地体现。事实上,因为它不接受“专属经济区”的说法,因此,面对北京指责它的飞机是在中国“专属经济区”上空做“有害飞行”、是违反国际法的指控,它也就一直在狡辩,说什么“它的间谍飞机是在中国12海里领海之外的上空进行飞行的”、并不违反国际法、且还声称在其他地方,美国飞机就一直在这样飞。非常清楚,华盛顿的“拒绝承认”,就是想为其全球控制的海上军事力量提供军事行动上的“便利”。●“专属经济区”的几个重要特点:在东方军事评论员看来,通过美国这个海洋国家对“专属经济区”的“拒绝承认”,其实我们可以非常清楚地明了“专属经济区”的几个重要特点:第一,“专属经济区”不是领海。前面已经说了,专属经济区只是一个国家“领海外”的一片“向海洋方向”的邻接水域。而所谓“领海”,则被明确定义为一个沿海国家领土的重要组成部分,是大陆和内水以外的一定宽度的带状水域。值得说明一下的是,一个国家的国家主权、及于领海的上空、海床和底土。这就是说,在一个主权国领海内,外国船舶在不损害沿海国的和平、良好秩序或安全,遵守沿海国有关法令及国际法有关规则的条件下,享有无害通过权。请大家注意,按中国1958年的规定,中国的领海宽度为12海里。一切外国飞机和军用船舶未经中华人民共和国政府许可,不得进入中国的领海和领海上空。显然,中国的法律规定,除非经由中国政府的充许、外国的“飞机”和“军用船舶”才能进入这12海浬的中国领海和领海上空。事实上,中国最后就是根据这一条扣下美国的“机”与“人”的。●一个国家对“专属经济区”的控制权与“领海”有本质的不同:而一个国家对“专属经济区”的控制权与“领海”有本质的不同。就“定义”而言,通俗地讲,专属经济区是一国在其领海之外、邻接领海的一片宽度“从领海基线量起”不超过200海里的专属管辖区。需要明白的是,根据1982年《联合国海洋法公约》规定,一个国家的专属经济区,是个既不同于公海,也不同于领海,而是自成一类的、特殊的、国家管辖范围以内的海域。这种特殊性主要在于下面两个方面:第一,在这片专属经济区内,该国对一切生物和非生物资源的勘探、开发、利用、养护和管理享有主权权利,并对人工岛屿、设施、结构的建造和使用、海洋科研及海洋环境保护“行使管辖权”。第二,必须搞清楚的是,其他国家在该区域内也“享有”船舶航行、飞机飞越、铺设海底电缆和管道的自由,以及与这些自由有关的其他符合国际法的用途,并不需要事先得到相关国家的批准,这与“领海”的情况有本质区别。●一个国家“主张”专属经济区、并在专属经济区内行使主权的“核心体现”:对比这些国际法对专属经济区的明确规定,我们不难看出,之前许多民众视日本政要坐飞机到中国的春晓油气田“搜集证据”、是一种严重侵犯中国主权的行为,而北京却对此不置一评的“事实”、持一种耿耿于怀的情绪,实际上大可不必。另外,东方评论员想强调的是,对比这些明确规定,“拿住”对专属经济区资源开发、勘探、人工建筑的建造等管制权,才是一个国家在“主张”专属经济区、并在专属经济区内行使主权的“核心体现”。正是基于这一点,在东海中日专属经济区因存有争议部分、而没有“最终确定”的情况下,时任中国负责外交的国务委员唐家旋曾公开强烈警告日本:“不得在争议区进行资源开发、勘探、和相关人工设施的建造,否则一切严重后果自负”,正是着眼于这一“核心体现”、其“本质”就是对有争议区域相关主权的“坚决主张”。在东方评论员看来,“。。。在。。。之前。。。日本不得在。。。。开发。。。。”,就是中国政府一再强调的“原则问题”、而“否则。。。。一切严重后果自负。。。。。”就是中国维护相关主权的“原则态度”。●由于北京的绝不充许、嘴硬的日本、终究是难得到“做了一回君子”、是“动口不动手”:值得强调的是,直到今天为止,尽管在东海问题上,历界日本政府老早就开始了“自拉自唱”、并根据《公约》中的相关条款、划下了一条所谓“中间线”,将“中间线”靠近日本一侧全数视为日本的专属经济区,但面对北京的“强烈警告”,日本历界政府(特别是小泉政府)在上述“原则问题”上都做得“非常好”,甚至值得“表扬”!我们知道,日本在小泉纯一郎当政期间,尽管“反华”的小泉政府小动作不断,且在嘴巴上“强硬得出奇”,在之前的东海问题蹉商中(2006年)、不仅弄出了个“中间线”两侧区域、包括中国的春晓、平湖等油气田都拿来作为中日共同开发的“非份之想”,还下发给日本帝国石油公司开采证,并在一次蹉商会后扔下了句“限期一个月答复日本的提案,不然就准备采取包括自己开采、军事保护的强硬手段”。然而,直到“限期一个月”的“期限”已经到期几年了,期间,不论是强硬的小泉政府、还是骨子里较小泉更加强硬的安倍政府、或者是今天愿意在有争议区域与中国“共同开发”的福田政府,遗憾的是,我们至今“也没有机会”看到日本人“口口声声”的“强硬手段”在哪里!事实就是,正是由于北京的“绝不充许”,外加“强烈警告”,嘴硬的日本终究是难得到“做了一回君子”、是“动口不动手”,最终也象主张“不在有争议海域单方面开采”的中国一样,没在“有争议区域”打下哪怕是一口钻井、架上一座钻台。从这个“关键点”出发,任何人都不难看到,在东海这个地方,在有争议区域相关主权的问题上,中国政府根据“国际法”,在维护专属经济区主权的问题做得非常出色。●专属经济区是个“新东西”:东方评论员认为,有个问题非常重要,那就是专属经济区另一个重要特点、在于它“本身”绝对是个“新东西”,绝对是“伴随”着这份82年签定、94年才生效的《联合国海洋法公约》而“并生”的。这就是说,在此之前,在1994年11月16日之前,地球上没有哪个国家有“如此广阔的”专属经济区。●根据国际法,客观上讲,这“两种划分标准”都是“合法”的:有意思的是,就在95年,可以说一天都没有耽搁,中国就开始着手春晓、平湖等一系列油气田的开采工作、着手按《公约》第六部分“大陆架”所规定的条款、来进行东海石油开采,并“主张”东海专属经济区的主权。与此同时,日本人也搬出《公约》中对专属经济区的另一种标准、弄出了一条所谓“中间线”、并以此作为日本的划分标准。值得强调的是,如果根据1982年12月10日签字,1994年11月16日生效的《联合国海洋法公约》,客观上讲,这两种划分标准都是“合法”的。显然,《公约》中的那种“天然缺陷”、投射到中日身上,恰好令中国与日本各自成了“两种标准之一”的“典型拥戴者”。。。。。。。在通过上述一段讨论纪录大致地弄清楚什么是专属经济区、特别是“什么时候”才有了“专属经济区”这一“说”、以及“两种划分标准”都能找到国际法依据之后,我们再回过头去,看看日本“东海政策”的真实目的是什么?我们再去阅读《原则共识》的“第一条”:一、关于中日在东海的合作:为使中日之间尚未划界的东海成为和平、合作、友好之海,中日双方根据2007年4月中日两国领导人达成的共识以及2007年12月中日两国领导人达成的新共识,经过认真磋商,一致同意在实现划界前的过渡期间,在不损害双方法律立场的情况下进行合作。为此,双方迈出了第一步,今后将继续进行磋商。前面说了,这一条中有三个“关键点”:其一,是“。。。。。一致同意在实现划界前的过渡期间。。。。。”。这一句强调了双方的合作并不涉及“划界”问题;其二,是“。。。。。在不损害双方法律立场的情况下进行合作。。。。。”。这一句强调双方的合作“没有损害双方的法律立场”;其三,是“。。。。。双方迈出了第一步,今后将继续进行磋商。。。。。。。”这一句强调的是“今后继续磋商”,其“意思”非常耐人寻味。我们稍后再做展开。前面也说了,这三条是如此地重要,它是整个共识的基础,有了它,才会有达成后面的第二条、第三条。●关键点之一:中国从“国内法”的层次、明确排除“共同开发”与“中日划界”之间的相关性:显然,“其一”是以文字的方式明确了“共同开发”并不涉及划界问题,只是“中日实现划界前”过渡期间的“合作方式”。本质而言,东方评论员认为,这是刻意从中日双方“国内法”的层次、明确排除“共同开发”与“中日划界”之间的相关性;这样做的道理很简单:因为只要双方“愿意”,完全可以在“国际法”之外划定界线,因此,双方一致同意从双方“国内法”的层次明确排除“共同开发”与“中日划界”之间的“法律关联”,以免日后被“别有用心者”援引为“划界”根据是非常必要的;●关键点之二:中国从“国际法”的层次、明确排除“共同开发”与“中日划界”之间的相关性:“其二”则是以文字的方式明确了“共同开发”并“不损害双方的法律立场”,尽管这里强调了“法律”这个词,但从上面有关专属经济区的讨论不难看出,本质而言,这是刻意从“国际法”的层次、明确排除“共同开发”与“中日划界”之间的相关性;在我们看来,这样做的道理也很简单:因为只要双方无法通过双边协商、达成共识,那么,其中的一方、或者两方,就必然借助于“国际法”的“帮助”。因此,双方一致同意从“国际法”的层次明确排除“共同开发”与“中日划界”之间的“法律关联”,以免日后被“别有用心者”援引为“划界”根据也是非常必要的;●只有做足了这种“法律准备”之后,北京才会“迈出了第一步”:显然,从日本“东海政策”的目的性来看,一早就从两个层面“明文”切断“共同开发”与“中日划界”之间的“法律关联”,恐怕是日本人最不情愿的。(至于日本人为什么接受?这一点,我们稍后再展开)。非常清楚,这样一来,“共同开发”既有理由理解成一份中日能源合作的“商业合同”、也可以理解为一份中日政治和解的“政治协议”、偏偏无法“标记”为一份为日后划界提供法律依据的“法律条例”。然而,在东方评论员看来,只有做足了这种“法律准备”之后,双方(准确地讲,是中方)才会“迈出了第一步”,双方才会继续谈出“第二条”,既:二、中日关于东海共同开发的谅解:作为中日在东海共同开发的第一步,双方将推进以下步骤:(一)由以下各坐标点顺序连线围成的区域为双方共同开发区块(附示意图):1、北纬29°31′,东经125°53′30″ 2、北纬29°49′,东经125°53′30″ 3、北纬30°04′,东经126°03′45″ 4、北纬30°00′,东经126°10′23″ 5、北纬30°00′,东经126°20′00″ 6、北纬29°55′,东经126°26′00″ 7、北纬29°31′,东经126°26′00″(二)双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。具体事宜双方通过协商确定。(三)双方将努力为实施上述开发履行各自的国内手续,尽快达成必要的双边协议。(四)双方同意,为尽早实现在东海其它海域的共同开发继续磋商。●关键点之三:强调“今后继续磋商”,非常耐人寻味:通过上面的讨论,我们已经不难看出:第一条既是整个共识的基础,其实也是“第二条”、“第三条”的“法律准备”,在弄清楚“第一条”的重要意义、特别是弄清楚“到底是谁坚持要搞出第一条的?”问题之后,“第二条”的“核心内容”也就非常清楚了,事实上,这份“核心内容”也可以从第一条中找到“蛛丝马迹”:这就是第一条中所谓的“第三个关键点,也就是所谓的“其三”,包含在“。。。。。双方迈出了第一步,今后将继续进行磋商。。。。。。”这段文字中。就如我们前面所说,这一句强调的是“今后继续磋商”,其“意思”非常耐人寻味。●日后中,双方到底“共同选择”哪一点进行共同开发、可谓是“大有文章”!显然,那“7个坐标点”是根据“其一”、“其二”,或出于商业目的、或出于政治目的而“确定”的。但是,《原则共识》在列出“7个坐标”的经纬度之后,紧跟着就写明一条,既:“双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。具体事宜双方通过协商确定”。对此,首席评论员就指出:在这片“共同开发区”内,双方到底“共同选择”哪一点进行共同开发、可谓是“大有文章”!其实,从那“7个坐标”的经纬度来观察,恐怕中日双方高层目前也不确定“这篇文章”最终能做到哪个层次!●未来的“国际形势”将直接影响“具体开发点”的“提出”与“确定”:坦率地讲,这篇文章到底会如何做?我们无法确定,因为这要视国际形势的发展而定!我们想强调的是:未来的“国际形势”将直接影响“具体开发点”的“提出”。请注意我们的用词,是“提出”,而不是“确定”:因为根据《原则共识》,开发点的“确定”必须是双方一致同意,但“提出”却可以是单方面“提出”。因此,我们还想强调一点,那就是:未来的“国际形势”也将直接影响“具体开发点”的“确定”。●所谓“共同开发区”是个非常奇怪的形状:大家也许注意到了,由“7个坐标围绕”的所谓“共同开发区”是个非常奇怪的形状(见图,图片来源:中国外交部网站),从几何美学的角度去看,它令人费解:不仅毫不规范,甚至有点儿“呲牙咧嘴”!●这张“呲牙咧嘴”的图形“叼”出了整个东海争端的“奥妙”之所在!但是,在我们看来,随着这张“呲牙咧嘴”图形的画出,日本“东海政策”的真实目的,既“先”坐实“中间线”,再根据有“国际法”支撑的“中间线”、“反”过去划定中日“东海边界”的图谋,也就彰显于世了。我们知道,中方一再强调:中日双方在东海尚未划界,所谓“中间线”只是日方单方面主张,没有任何法律效力。中方过去没有承认,现在和将来也不会予以承认。通过上面有讨论,不难看出,中国的这一强调、在“第一条”中、尽管没有这样写,但已经用“文字”进行了界定,日本有态度也等同于“划押”。事实上,中方的“这一强调”的重要内涵,也包含在那张“呲牙咧嘴”的图形之中。也就是说,这张“呲牙咧嘴”的图形“叼”出了整个东海争端的“奥妙”之所在!●日本“东海政策”的真实目的是“先”坐实“中间线”,再根据有“国际法”来个“反弹琵琶”:如果您在一直在关注《东方时代环球时事解读》,那么您就会知道,在之前的有关讨论中,时事评论员们一有机会就会强调这样一个观点,既:“中日双方在东海尚未划界”这句话才是整个东海争端的“奥妙”之所在。在我们看来,“尽早”依据《联合国海洋法公约》沿所谓“中间线”划分中日海上专属经济区,从来都是日本“东海政策”的主要目的,但必须强调的是,这只是表面的目的。在东方评论员看来,日本“东海政策”的真实目的是“先”坐实“中间线”,再根据有“国际法”支撑的“中间线”、再逆推《国际海洋公约》、来个“反弹琵琶”,反手划定包括钓鱼岛、琉球群岛在内的“中日领土边界”。●中日“领土”分界线都存在大问题的前提下,又哪来的海上“中间线”一说?正是出于关注日本东海政策这“一表一里”两个目的,首席评论员很早就曾一针见血地指出:第一,北京一再强调“中日双方在东海尚未划界”,显然不是在特指双方在海上专属经济区上的划界,甚至也不是在特指钓鱼岛、而是在遥指包括“琉球群岛主权问题”在内的,中日“领土”分界线都存在大问题的前提下,又哪来的海上“中间线”一说呢?因为“领土”分界线才是海上“中间线”的“测量基准线”。●在“中间线”的基准--“领海基准线”都不准确的情况下,那条“中间线”又合理在何处?合法在何方?第二,我们认为,单纯就海上专属经济区划分标准而言,“两种标准”都有理,中国主张的“大陆架划分”与日本主张的“中间线旬分”都合法,可问题是,在其划出这根“中间线”的基准--“领海基准线(琉球、钓鱼岛)”都不准确的情况下,那条“看似既合法、也合理”的“中间线”,又合理在何处?合法在何方?第三,我们认为,日方主张的、根据《联合国海洋法公约》“中间线划分海上专属经济区”、与中方主张的“大陆架划分海上专属经济区”,本质上都没有问题,中日可以商榷,商量“将来”根据哪一种标准进行划分。但是,我们想强调的是:先行商量可以,共同开发也行,但现在就要做出“选择”、“划分”还为时尚早,在东方评论员看来,做选择的前提必须建立在“中日双方完成东海划界”的基础上,也就是说,在“最终确认”包括钓鱼岛、琉球群岛在内的“中日领土边界”之后,才能进行选择。必须指出的是,坚持这一点,对于中国解决与东盟相关国家间的主权争端也非常重要。●“海上专属经济区”的问题、其实是个“中日陆地边界界定问题”:从上面三点不难看出,“大陆架划分海上专属经济区”与“中间线划分海上专属经济区”的问题、其实都是个陆地边界界定问题,也就是“中日确定领土边界”的问题。●再谈琉球群岛的主权问题:显然,如果考虑到琉球群岛的主权问题,既便是日本立刻同意按“大陆架划分海上专属经济区”的方式行事,放弃所谓“中间线”,以琉球海槽为界,中国都不占便宜。我们知道,十九世纪七十年代,日本利用清廷积弱和无能,是以武力侵占琉球王国的。根据《开罗宣言》规定,日本需要放弃以武力所攫取的琉球群岛。总之,日本不仅不拥有琉球群岛主权,而且对琉球群岛的行政权,也缺乏有效的法律依据。因此,根据《波茨坦公告》第八条规定,琉球群岛主权不属于日本,而美国在战后长期有将琉球据为己有的企图,但在越南战争陷入泥潭,被迫讨好日本,便秘密以三亿二千多万美元的低廉价格,将琉球的施政权和中国固有领土钓鱼岛列屿的施政权“卖给”日本,于1972年5月15日“移交”。这一点,已为一位当年参与此事的日本外交官所公开证实。我们也知道,日本在无条件投降时完全接受了《波茨坦公告》,而美国在未获得《波茨坦公告》其它缔约国同意的情况下,出于自己的私利,擅自将琉球群岛主权移交给日本的行为,不仅没有任何法律效力,由于包含了秘密金钱交易,更是违反了国际法。●日本何以在钓鱼岛问题上频频出招?事实上,在琉球群岛的主权问题上,日本一直“心虚得紧”。在我们看来,它之所以在钓鱼岛问题上频频出招,一个重要企图就是想诱使中国“现在”就与它就钓鱼岛的主权问题进行谈判,这样一来,也就意味着中国不会再提琉球群岛的主权问题,日本对琉球群岛主权的窃取、与美国对琉球群岛主权的盗卖,也就顺势“结案”了!●如果中国同意现在就“划定有争议区域的主要部分”,那才是上了日本人的当:在搞清楚这一点之后,我们也就不难明白,如果中日“共同开发”的区域,是所谓“中间线”靠近日本一侧,沿“与琉球群岛平行方向”延伸的条状区域,既便丝毫没有穿越所谓“中间线”,既便丝毫不涉及所谓“中间线”靠中国一侧的水域,即便丝毫不涉及钓鱼岛附近水域,如果中国因此同意现在就“划定有争议区域的主要部分(对应于琉球群岛)”,那才是上了日本人的当,不是“小当”,而是“大当”!●那张“呲牙咧嘴”的“共同开发区域”,恰好位于琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端”。只有搞清楚这一问题之后,我们再去观察那张“呲牙咧嘴”的“共同开发区域”,也就很容易发现这么几点:第一,该区域位于北纬30度附近,有意思的是,它的纬度恰好位于琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端”;第二,该区域在北纬30度附近横跨所谓“中间线”的两侧,也就是说,在人们疑虑该区域涉及到所谓“中间线”靠中方一侧,进入“没有争议的”中方专属经济区的同时,该区域的几个坐标也解决了我们一直关注的一个关键问题。●“呲牙咧嘴”的“共同开发区域”横跨了“A段”:通过对领海、领海基线、中间线,海上专属经济区等概念的讨论,我们很容易找出与琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端”相对应的所谓“中间线”线段,既:以琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端(奄美大岛)”的领海基准线、往外量200海里划线,就是“该顶端“所对应的”所谓“中间线”的一部分。为了便于讨论,我们暂时将这一线段标记为“A段”。这样,那张“呲牙咧嘴”的“共同开发区域”、也就横跨了“A段”。对中国不利、可能为日本所利用的是:“共同开发区域”包括了“靠近中国一侧的没有争议海域”,后果就是日本人所说的“中国等同于承认了中间线的存在,由此可以援引为今后划分海上专属经济区的事实标准”,但是,我们想说的是,这只是问题的一个方面。●世界外交史上有这样的“承认”吗?作为问题的第二个方面是:《原则共识》以“文字”的形式、从中日各自“国内法”、以及“国际法”两个层面明确排除了“法律援引”的可能性。此外,在宣布《原则共识》的前后,中国外交部同时还一再重申“中国不承认日本单方面划分的所谓中间线”的立场没有任何改变。在这种“口头”、“书面”双管齐下的情况下,所谓的“承认”又从何而来?世界外交史上有这样的“承认”吗?●是否也意味着日本也承认了“大陆架划分海上专属经济区”的标准呢?作为问题的第三个方面是:“共同开发区域”在包括了所谓中间线“靠近中国一侧没有争议海域”之外,还跨入了根据“大陆架划分海上专属经济区”的标准划分的、靠近日本一侧“没有争议海域”。显见的一个问题就是,这是否也意味着日本也承认了“大陆架划分海上专属经济区”的标准呢?在日本政府正式承认这一点之前,起码我们不会这样认为:因为根据《联合国海洋法公约》对海上专属经济区的定义,只要日本认为有必要,它完全可以拿出没有争议的、“日本海上专属经济区”的任何一块与中国进行共同开发,这丝毫不影响它在相应区域的主权权益。●按硫球海槽划分。。。。。。既便日本政府“愿意正式承认”、恐怕中国政府也未必立刻就同意:另外,东方评论员想强调的是:就算是日本政府“愿意正式承认”这一点,恐怕中国政府也未必立刻就同意,根据就是“中日没有划定边界”,这涉及到钓鱼岛问题、甚至美日违反“国际法”私相相授的琉球群岛问题。●中国从来没有像日本人明确划出一条“中间线”那般、公开、正式地划出一条“海上专属经济区分界线”来:因此,更为重要的是问题的第四方面,也是我们最为关注的一个问题。我们注意到,直到目前为止,在公开场合,中国只是强调中日应按“大陆架划分海上专属经济区”的标准划分东海海上专属经济区,但从来没有像日本人明确划出一条“中间线”那般、“正式地”划出一条“海上专属经济区分界线”来。这就是说,尽管中方一再强调“春晓”位于“没有争议”的区域(因为日本已经划出了所谓“中间线”,“春晓”距离该线有5公里),但人们从来就无法正式确定中国所说的“有争议区域”到底有多大?起于何方?止于何处?唯一能做的,就是“非正式”地将远离钓鱼岛海域、夹在所谓“中间线”与硫球海槽之间的区域视为“有争议区域”。●在中日刚刚划定的“东海共同开发区域”的海图中,我们看到了琉球群岛的影子:然而,这种“非正式划分”显然没有考虑“中日没有划界”的事实,也就是没有考虑到钓鱼岛、琉球群岛的主权尚未“整体解决”的问题,如果考虑到这两块,那么,即便按中国所谓“大陆架划分”的标准去划分海上专属经济区,也不能单纯地沿硫球海槽进行划分了。有意思的是,在中日刚刚划定的“东海共同开发区域”的海图中,我们看到了琉球群岛的影子。●这条奇怪的“折线”所折射的,恰恰是琉球群岛主权问题:我们注意到,在“共同开发区域”背向钓鱼岛的一端,是以一种奇怪的“折线”横跨了所谓中间线的“A段”。因此,在某些日本人一口咬定“中国等同于默认了中间线的存在,由此可以援引为今后划分海上专属经济区的事实标准”的同时,是否想过这么一个问题,“共同开发区域”为什么要以一种奇怪的“折线(花费了4个坐标标定)”横跨所谓中间线“对应着琉球群岛最顶端”的“A段”?显然,这条奇怪的“折线”所对应的,恰恰是琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端(奄美大岛)”对面的日本岛屿之地理坐标特征,可以肯定的是,这条奇怪的“折线”所折射的,恰恰是琉球群岛主权问题。●在“共同开发区”之内,我们“确认”找到了“中日东海有争议区域”的“头部”:也就是说,就在琉球群岛“靠近日本本土方向”的“最顶端(奄美大岛)”的纬度上(30度附近),在“共同开发区”之内,我们“确认”找到了“中日东海有争议区域”的“头部”。●中日“共同开发”的几种可能性:前面说了,在这片“共同开发区”内,双方到底“共同选择”哪一点进行共同开发、可谓是“大有文章”!至于这篇文章到底会如何做?我们暂时无法确定,因为这要视国际形势的发展而定!特别是要视日本回归东亚一体化的努力程度而定!也就是说,要视中日两国在东亚一体化进程中的“整合程度”而定。前面也说了,未来的“国际形势”将直接影响“具体开发点”的“提出”与“确定”。显然,几种可能性就是:第一:如果日本真心诚意地推动东亚一体化建设,不再视“美日同盟”为亚太的共同财富,并逐渐弱化“美日军事同盟”,那么,未来中日在东海的共同开发、很可能覆盖两国之间的所有专属经济区海域,不论是有争议的、还是没有争议的;第二:如果日本在推动东亚一体化建设三心二意,那么,中日在东海的共同开发、也就仅限于“划出了这张海图”而已,双方不会有实质性的“共同开发”。第三:如果日本继续谋划“先划定专属经济区”、以坐实所谓中间线、以便日后再“反弹琵琶”的小九九话,那么,日本方面提出的任何可能被利用于制造“中国承认中间线”之假象的“具体开发点”,在“继续磋商”的过程中,都将被中国所否决;●如果日本继续在钓鱼岛问题上搞小动作,中国也玩一出反弹琵琶我们将不会意外:第四:如果日本继续在钓鱼岛问题上搞小动作,企图单独解决钓鱼岛主权问题、从另一个方向彻底解决“中日领土划界”的话,那么,在那张海图的范围内,如果中国也借用那条所谓的“中间线”的“A段”部分,也玩一出“反弹琵琶”,向日本“提出”一个“涉及”琉球群岛主权归属的“具体开发点”,我们将不会感到意外。说到这里,我们觉得有必要补充一点。在我们看来,日前日本舰只在钓鱼岛海域撞沉中国台湾渔船一事,也夹杂有“企图单独解决钓鱼岛主权问题”的意图在里面,其思路就是试探与刚刚上台的马英九政权“单独谈判”钓鱼岛主权的可能性。●陈水扁政权为台湾与日本单独谈判钓鱼岛主权问题进行了铺垫:事实上,日本的这份心思,早在陈水扁政权期间就不断地表现出来。早在06年年中,就在中国政府公开警告日本“。。。。否则。。。。日本必须承担一切严重后果”的那段时间里,“台独”政府对琉球归属认定立场突然出现重大转变,放风称将把“中琉文化经济协会驻琉球办事处”更名为“台北驻日经济文化代表处驻琉球办事处”、从而为台湾与日本单独谈判钓鱼岛主权问题进行了铺垫。●针对马英九政权,我们只想重复强调两点:从马英九在钓鱼岛撞船问题上表现出“先恭后倨”的“高调”、日本又“先倨后恭”的“低调”来看,马英九似乎也有这个心思,因为这既是美国人的战略需要、也是日本的的战略需要,还能大幅提升他本人的人气,视继续掌权为“最大”的马英九、及其核心幕僚又何乐而不为?因此,针对马英九政权,我们只想重复强调两点:第一,不论马英九近来做了些什么,两岸气氛缓和了多少,也不论美国以种种名义(比如,担心两岸走得太近,武器秘密为大陆共享)、暂时冻结对台军售是出于何种目的(暂停对台售武只是个姿态,是美国继续对伊朗、叙利亚施加压力的一种方式),一旦伊朗、叙利亚方向有变,只要战略上对我有利,鉴于“入联公投”已经举办的事实,“所有那些缓和气氛”都不应成为解放军立刻挥师台海统一台湾的“心理负担”。第二,一旦出现马英九政权与日本单独谈判钓鱼岛主权问题的情况,中国都应该立刻向日本提出琉球群岛的主权问题,从根子上彻底堵死日本的、抢在台湾回归大陆之前,利用美国对马英九的操控力,及美国需要在中日间制造对立的战略需要,从另一个方向一把解决“中日划定陆上边界”问题的企图心。在我们看来,日后视情况的严重程度,在那片“呲牙咧嘴”的“共同开发区域”内,向日本“提出”一个“涉及”球群岛主权归属的“具体开发点”,就是一个选择项。●中国迫使美国“同意”修改其国内法、拿出“中美双边投资保护协定”的目的:另外,就这样一份“从多个层面”拒不承认所谓“中间线”、还“折射”了琉球群岛主权问题的“共同开发区”,日本又何以接受?在东方评论员看来,原因还是个“三边撕裂”乱局下的“生存问题”。我们知道,在中日达成“原则共识”的同时,中美之间正在进行第四次中美战略经济对话。期间,尽管一度暴出美国拒绝向中国工行、建行发放经营许可证的事情,中国也暂停向花旗、摩根斯坦利发放在中国境内建立合资证券公司的许可的“对峙”,但是,就在中日达成“原则共识”的第二天,中美除了签定《中美能源环境十年合作框架》之外,这次战略经济对话终于取得了一项重大突破---中美同意正式启动中美双边投资保护协定谈判。显然,中国迫使美国“同意”修改其国内法、拿出“中美双边投资保护协定”的目的,在于打开“所有人性质”与美国不同的中国金融进入美国市场、为日后建立“人民币结算圈”铺垫的战略目的。●“原则共识”与“修改进程”的相互促进:非常清楚,这个“修改过程”与“国际形势”也是紧密相随的,华盛顿在中东、中亚方向、特别是科索沃问题、伊核问题上的压力越大,这个“修改过程”就越快,修改的程度就越深。可以肯定的是,中日在东海达成的“原则共识”,也是加快这一“修改进程”有利因素,反过来,这一“修改进程”的启动,也反作用于中日在“原则共识”上的达成。值得注意的是,就在中国暂停向花旗、摩根斯坦利发放在中国境内建立合资证券公司许可的前后,作为试点,却向欧洲的两家投行发放了在中国境内建立合资证券公司许可。在东方经济评论员看来,尽管这属于“个案”,但它所发出的战略信号却是不言而喻的,那就是我们之前一再强调的:在“科索沃独立后续发展问题”上,在“三边撕裂”的乱局中,尽管也身处“南北撕裂”的“局”中,但中国仍然具有“战略选择权”。●欧盟也到了向“中欧关系”注入重大信号的时候:在东方评论员看来,随着中日、中美关系相继发出两个重大信号,可以肯定的是,“三边撕裂”中的欧盟、也到了向“中欧关系”注入重大信号的时候。尽管中日间仍未建立起战略互信(共同开发只是建立互信的开始),但随着“东海共同开发”模式走出了第一步。●日本右翼何以不敢追问那条“折线”的涵义?是心虚使然!同样可以肯定的是,这将为中国与东盟国家,特别是与越南之间解决南海问题提供一个“标准模式”。当然了,为此,中国也付出了一定的代价,比如,在独自付出大量资金与时间完成资源勘探、开发的情况下,最后还是同意日本向“春晓”“商业注资”、白享了一份现成;“共同开发区”还给了日本一个炒作“中间线”的空间。可问题是,为什么爱好炒作日本人、特别是日本右翼就不敢追问位于北纬30度附近的那条“折线”的“涵义”?显然,是心虚使然!在东方评论员看来,可以肯定的是,只要日本在东亚一体化的问题上继续三心二意、甚至是听命于美国而下乱药的话,日本右翼的“心虚病”,日后一定会“有人”主动提起。在这问题上,在那7个坐标围成的海域之间,根据“病因”进一步“提出”“具体开发点”就是一张“药方”!●“原则共识”的现实意义:但通过上面的讨论,我们应该能全面把握住“原则共识”的现实意义:它可以作为阻止马英九以“保钓”为名、与日本单独谈判钓鱼岛主权的筹码;但值得强调的是,它还有两层重大意义:第一:它有利于中国在南海问题继续坚持“搁置争议、共同开发”的立场;第二:它也可以成为解构“美日军事同盟”的引线。●在南海问题上,不论是“中间线”原则、还是“大陆架”原则,由于种种因素,中国都不占便宜。另外,在南海,对中国最有利的模式,仍然是在‘搁置争议、共同开发’,特别是“尽量延缓划界”对于中国至关重要,因为在南海,许多岛礁都为它国所事实控制,现在就划界,“时机”对中国不利,中国需要面对的是“欧美”;另外,在南海问题上,不论是“中间线”原则、还是“大陆架”原则,由于种种因素,中国都不占便宜。●这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟”、“美韩军事同盟”,甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程:在这种情况下,如果“东海模式”能够走通,如果中日这两个亚洲大国能通过“能源合作”逐渐起建起战略互信,那么,不仅南海问题有可能得到全面稳定,特别是,这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟”、“美韩军事同盟”,甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程。●如果美国日后无力阻止“东海模式”“实质化”。。。。。。值得强调的是,就如“原则共识”第一条所说的,“东海模式”仅仅是第一步。但是,如果美国日后无力阻止“东海模式”进入“实质化”,无力阻止中国将“东海模式”全面移植到南海海面,且在这一模式的压力下,最终选择“完成”上述“修改进程”,向中国金融“对等”开放美国市场,那么,这也就意味着华盛顿选择了默认“东亚经济圈”、甚至“亚洲经济圈”的壮大,最终选择了依托“亚太经济圈”抵抗欧盟经济、甚至地中海联盟、并“慢慢交出全球霸权”的道路,就象19世纪的英国人所做的一样。●中国决策层仍然要做“最坏的打算”,也要往“最好的方向”努力:显然,这只是美国两项选择中的一项,作为另一项既“军事打击伊朗、叙利亚”的可能性仍然不能排除,就目前而言,从美国“拼命缓和”东亚局势、“全面紧张”巴基斯坦、格鲁吉亚局势的情况来看,它对美国决策者而言,仍然有很大的吸引力。但一旦选择该项,站在我们的角度上看,也就意味着美国选择了“迅速交出全球霸权”的道路。因此,就目前而言,局势仍然严峻,中国决策层仍然要做“最坏的打算”;但同样重要的是,形势仍然有利,中国也要往“最好的方向”努力。显然,从“中俄”合力盯着科索沃、叙利亚、巴基斯坦等热点;各自盯着缅甸、格鲁吉亚等热点,“中俄欧”联手调控“伊核”问题、“中俄”继续主导朝核问题的手段来看;从胡锦涛主席对日展开“暖春之旅”、俄罗斯新总统首次访华,特别是在北京“仔细修理”韩国总统李明博的情况来看,特别是,从“中俄欧”不加掩饰地“介入美洲事务”的热情来看(最新消息就是,欧盟决定解除对古巴的制裁),中国目前所做的这一切,就是两者的有机结合。)谢谢!朋友们结合今天的时事,参考吧!

太感谢了!就是这幅“怪海图”,让研究员研究了好半天!(关于钓鱼岛撞船事件,老师可否方便点拨一二。)以外交部说法为准!但是,这件事,只是人道层面的事,影响不了其它问题!菲律宾可以骂美国,日本极右,至少要骂两句才行,这种人道救援,是任何一个”人“都应该做的,与国际政治无关!(有人推测是日本的阴谋以救援形式展现钓鱼岛在日本的实际控制中,您怎么看。)证据呢?即便是”有意“,也是想缓和关系,这个角度,倒有可能!但,目前,这还是个人道救援问题,其它的没有证据的话,不要说!所谓日本想”以救援形式展现钓鱼岛在日本的实际控制中“,不合逻辑!中国大量的船,就在”更靠近钓鱼岛“的地方。(没有证据,就是推测,如果说证据好像有说法,最快的实际救援表现了对这地区的控制。)知道为什么安倍一再求见中国领导人吗?就是想保持”双方对话渠道畅通“这一”模样“!(但是不排除日本借这个机会误导别人。)你当别个国家都是傻瓜?中国为什么这个时间点加压日本?就是准备随时”切断“日本极右极力维护的这一”模样“!最新消息,中国一官员访日,取消了!这才是日本关心的事情,所谓钓鱼岛实际控制权,日本极右心里已经没辙了!所以,也就不那么关键了,下一步,警惕日本极右缩回琉球,所以,今天有”有关琉球定位问题“的新闻出来,这属于我们等待性质的新闻。(好吧,推测就只是推测,让新闻飞一会。)这种推测,有何意义?彰显”实际控制权“?太小了吧!警惕日本借救援进程,将中国渔民弄到”琉球“去”过度治疗“!以搭台唱戏---有关琉球问题的戏,彰显”琉球“的主权问题。日本极右如果真这样做,一时间,中国还真不好说什么!毕竟是”人道救援“。(只是为什么中国的公务船没能及早赶到出事地点?)中国的船,都在”更靠近钓鱼岛“的地方。(老师,如果真的是最终目标拉到冲绳过度治疗,那这次撞船是否从一开始是""碰瓷""?因为出事船只首先向日本海警求援而非中国海警。")这种事,一般是用公共频道求救,何来首先向日本相关船只求救?任何船只都能收到,只要信号能到。(倒是希望老师解读下安倍新内阁的变化,特别是那个国防的女人。)在许多时候,女性官员,关键时,最听话!

央视网:巴官员谴责以色列批准在东耶路撒冷扩建定居点
评:另一个“街舞舞台”正在搭建中。。。朋友们想想,什么是“中东新多边安全框架”?在东方时事解读中,其“启动点”是什么?有阅读过前几期《东方时代环球时事解读。简版》的吗?启动点是什么?(启动点就是巴以和谈,首先先搞个动作,美国没有办法解决,欧洲(西资)主导,将美国排除出去。)启动点,就是重新启动巴以和平进程,从而将叙利亚问题一并打包进去,形成一“欧俄”双中心主导,中国愿意配合,美国实质靠边站的假象!而“欧俄”在中东新安全框架上的“双中心”,延伸出“大欧罗巴的双中心”,也就是“欧俄版G2”模式的路线图!(“中东新多边安全框架”应该是中东金融防火墙的外衣,同时可以把叙利亚,埃及,甚至伊朗都给套进去。)这都是工具与手段,甚至是目的。(前几期说了关注巴以和谈。沉寂多时又再启动,只为大欧罗巴的色诱,鹅毛上钩。)这种诱惑太大呀!毕竟对面是一“蒙‘默’丽莎”!重压之下的普京,想不被诱惑,得多大的战略定力呀!

今日头条:德国扩充军力欲摆脱“军事克制”
评:朋友们,怎么看这事儿?哪位帮忙,找一幅蒙娜丽莎的油画,再是哪位朋友会ps?P一个”蒙‘默’丽莎“如何?有点味道!善良的人们,永远不要忘记,07-08年时,率先打”藏独牌“的,就是这位”蒙默丽莎“!法国前总统萨科齐,不过是其后来者。(08年奥运开幕式没来的就是这个。)是的,西方主要领导人中,就这位女士,没有去鸟巢,足见其”志在高远“,她早就想”单飞,且高飞“!对她及其代表的利益而言,一,是时机”到、也未到“,二,是时机”转瞬即失“!三,是”纠结“+”时不我待“的综合症。(默大妈老了,德国既没有时间也没有空间。甚至连切入机会也没有,中美都不会给机会的。过去的一二十年也没把欧萌搞得像模像样,至少比兔子容易吧。)还在看《“三国”演义》呢?提醒一声,都2016年了,2015年都早已过去!能否问你一个:奥巴马在为谁说话?就观点与思维而言,恐怕不是默大妈老了,而是某只千年白狐“不年轻”了!(默大妈差强人意,站上世界舞台还遥不可及,蒙默丽莎,只是一个代表,其身后还有更多地蒙默丽莎二、三、四。)可就这位你眼中的差强人意者,一边支持乌克兰之乱,一边还能与俄罗斯随时搭讪,还能动辄往中国跑生意同,未了,还能将希特勒的书解禁,再扩军,并公然向韩国提供可以打到中国内地的“远程空地导弹”,你觉得她差强人意在何处?不要被人骗了,还在这帮人数钱!(默或许是过渡,但德我说了时间空间很难。)说了,你还在看《三国演义》,眼睛中都是“国”,而没有其它“组织观念”,自然就是白居易的那首名诗啦,叫什么来着?(千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面。)是说的那首:花非花,雾非雾!此德国,而非彼德国,此欧洲,已非彼欧洲!(你先清除老美势力,正真独立,才来看你的战略。)真不懂呀?英国,不已经脱欧了吗?苏格兰。还已经准备入欧了吗?(我只明白三个世界,两极多级,地缘政治啥的。也只理解石油啊,粮食啊,水的是控制手段。)两个“只”,好像谦虚,实则相反!两个“只”,远远不够!(德国似乎也在各个层面维持着一种均势,但是德国最大的问题是土地跟人口。少了成不了气候,多了吃不下。)英国的几个组成部分,在脱欧入欧、分裂与统一问题上,都已经可以随便玩“过家家”,欧洲的人心已经如此,如果德国借西方资本的力量玩得好,将已经打碎的英国、和准备打碎的意大利、法国,再融合进“大德国(欧盟2。0版)”,又有何难?所以,对德国(欧盟)而言,关键是西方资本复杂转进的进展如何,所以,东方时事解读始终将内嵌两进程的“西方微调后中东战略”与“西方资本复杂转进”进程,相提并论!这都有多少年了?好了,今天这些内容,已经过于提前,大家还是回到今天的时事吧!(不过这都需要时间,一万年太久,只争朝夕。德国会很难,西资也会很难。)问题是。西方资本却在说:感觉良好!特别是土耳其军事政变+大欧罗巴计划,这一局!(德法军队(欧洲军队)在稳定欧洲的同时,势必会进入中东吧?)德国军队,已经进入叙利亚!奇怪的是,谁谁谁,都不说!(非得是像二战时期大规模成建制的军队进入才算吗?重要的是作为顾问团进入,会控制当地现有武装,直接作为戏子军队的雇佣兵。)(事实证明这个是行不通的。)德国的特种部队,已经建制地进入叙利亚。既然,谁谁谁,都不说,我们东方群,也就点到为止好了!(如果土跟非北约成员国开展防务合作,这样就会对欧洲产生很大的冲击,土会放任难民和恐怖分子进入欧洲。)如果土耳其总统埃尔多安不怕死的话,可以这样试试,记住!还只是试试!土耳其的所谓“跟非北约成员国开展防务合作”,就是指的“中东新安全多边框架”。因为要拉入俄罗斯,所以,土耳其的任务很特别!这些,那位肯定就如雾里看花!因为,仍以国家为主要单位去观察问题,是解释不了这些古怪的!要不,就是解释了A,出来了相反的B,紧跟着偷偷地“抺去”A的结论,费劲地解释了B,结果又出了个非常像A的C。最后,就是一部没有逻辑的《三国演义》了!(知道布雷顿体系怎么崩溃的吗?)你说说如何。(布雷顿森林体系崩溃的主要原因是越战消耗,而越战是主席为消耗美国而精心选定的战场,主席在这里牵扯美苏两个大国为自己的战略服务,最后取得阶段性胜利。当然还有主席同时发动进行的意识形态方面的斗争都是极其关键的。)这是原因的一部分,类似于阿富汗战争加快了前苏联的瓦解。如果拿这做布体系瓦解的根本原因,就是在历史角度去解读了,属于从结果倒推原因,是历史的总结。布体系解体主要原因美国扩张太快。(东方老师,最近没听您那么强调时间了,是否中国准备已完成了,时间已不重要。)因为,奥运会还没有完!

今日头条:特朗普称奥巴马和希拉莉是伊国组织创办人
评:这个可以有!事实就是如此。(东方老师,您说过南海战略一核心内容是中国海底核打击阵地,之所以如此重要,除了交通要道之外,是否是因为中国核捆绑政策,有了南海底战场,即使俄彻底妥协核捆绑行不通了,中国仍可独自面对,不需核捆绑了。)中国早就“可以二次核打击”,南海战略的重要性,远远超越单纯的军事层面。(35是世界上除了f22以外唯一一款有矢量发动机的战机。)恐怕不是这样的。J20就有。

今日头条:高新6号反潜机刷号疑似服役
评:此机何时去南海蹲点?

新浪网:俄总理:若无其他方式影响局势俄或与乌断交
评:(还需要一个什么样的其他方式呢?)应该是“变相”的“乌克兰问题在中东解决”的方式,但这种“变相”,已经较我们多年来一直强调的那种,已经“变质”!如果俄罗斯在这个时间点与乌克兰断交,大家就要高度警惕这样一种危险:其“断交”是为了尽快“复交”,尽快与“再次政权更替后的乌克兰复交”!(欧洲俄罗斯G2是个伪命题,一旦俄罗斯真心妥协,西方消化俄罗斯就开始了,不可能让她保持现在的完整状态,再说中国一旦判断俄罗斯真心妥协,就该出手了,也不可能让真心的妥协成形。)前苏联解体的过程,“休克疗法”的过程,按理说,俄罗斯在“同样性质问题”上已经摔倒过两次,俗话说“事不过三”,目前的主要问题是,俄罗斯的命运中,是否包括“第三次”?中国文字太强大,怎么解释都可以!围绕这个“三”,童鞋们可以充分讨论!在俄罗斯问题上,在这类问题上,所谓“事不过三”,是包括“三”呢,还是不包括“三”呢?(我怎么感觉东方想说3。0版。)天要下雨,娘要嫁人,古来无法可治,随它吧!(俄罗斯的命运只有天知道,事不过三,可以包括三,也可以不包括,关键是这个俄罗斯一旦选择了初三,还有没有初四,就不一定了。)(就是事不过三,一直都在三中。)呵呵呵。(忘记了是不是金融防火墙3。0还是“休克法3。0”。)你说的都不对。东方时事解读有说过:西方有,以乌克兰为支点的、旨在彻底解决俄罗斯问题的马歇尔计划2。0版,及,最后,以实质性消化俄罗斯为基础的,旨在彻底解决中国问题的马歇尔计划3。0版。(对俄罗斯来说,“事不过三”就是个语言,因为他一旦有了这个“三”,就再也过不下去了,是预言。)有这个意思!结合上面的马歇尔2。0。(东方老师说过,从国际应对来看,如果基本没有大的错误,那么可以说其国内政策也就没有什么大的错误!同理,现在可以讲俄罗斯的国家内部出了比较大的问题!昨天普京的办公室主任不是被换了吗!)是,俄罗斯核心决策圈在这个关键时刻突然换人,虽值得高度关注,但绝不令人意外!这反过来进一步侧证,俄罗斯受压空前,其“叙利亚与乌克兰政策”,恐怕撑不过8月底!(现在突然有个比较奇怪的想法!如果将现在的世界比作中国大陆,则中国本土就是解放区,欧洲和美洲是国统区,东南亚和东亚游击区,如果这么看,世界就比较有意思!)呵呵,南海战略,不就是锦州效应吗?迫提前动作,与中东高度同步,北约、西太,目前不就相当是欲解“锦州之困”的“傅作义的东进兵团”与“廖耀湘的西进兵团”吗?还有,非洲,相当于全球格局下的“千里大别山”,活脱的一个“人类解放战争”格局。(南美呢,东方。)南美就是北美,这是渡江战役要考虑的“南京”啦!还有,东方时事解读几年前结合埃及之乱演化至埃及再乱(埃及兄弟会政府被推翻)时就强调:其后续发展,将是“第一场战略决战”,关乎“国际社会”未来5至10年的战略主动与被动与否!哪位童鞋,可找找原文,供大家参考!历史,是最有说服力的。关键词:埃及再乱,战略主动。(《东方时代环球时事解读。时事节简版》星期五14年08月29日。北约称:上千俄军人在乌克兰境内支持并和民间武装并肩战斗【基辅消息】据媒体报道,北大西洋公约组织(NATO)一名军官28日表示,北约认为有超过1000名俄罗斯军队人员当前在乌克兰境内活动。他认为,俄罗斯的行动是“侵犯”而非“侵略”。此外,乌克兰总统波罗申科呼吁联合国安理会和欧洲理事会召开紧急会议,以应对其所谓“俄罗斯军队开进乌克兰”一事。不过,俄罗斯高层数次否认“俄军入侵乌克兰”的指责,并称这是谎言。据多家外媒报道,北约一位高级官员表示,在乌克兰东部与民间武装并肩作战的俄罗斯士兵人数远超过1000名,是到目前为止北约报告的最大规模在乌俄军人数。但这位官员并没有将此称为侵略,只表示这些俄军的“介入”显然是为了阻止乌克兰军队打败民间武装,而不是为了对乌克兰进行更大范围的攻击。“我们评估有超过1000名俄罗斯军人当前在乌克兰境内活动。”该官员表示,“他们支持并和民间武装并肩战斗。”此外,北约危机行动中心指挥官、荷兰籍准将尼科·泰科表示,俄罗斯军方正在向乌克兰东部地区的分裂分子输送防空系统、火炮、坦克和装甲运兵车。北约公布了似乎证实该说法的卫星图像。“这是一个严重升级,”他说,“卫星图像提供了更多证据,表明配备重型武器的俄罗斯战斗部队正在乌克兰境内展开作战。”他警告称,目前集结在俄乌边境的2万俄军部队“战斗力远比我们在3月看到的部队更为强大……这是一支进攻型部队”。随着乌克兰东南海岸地区被开辟出一条新战线,乌克兰总统波罗申科取消了对土耳其的访问。他说,“俄罗斯部队已进入乌克兰境内”。他呼吁联合国安理会和欧盟领导人召开紧急会议,讨论“不断恶化的局势”。乌克兰首都基辅28日爆发群众游行要求乌总统辞职【基辅消息】据媒体援引“今日俄罗斯”新闻网8月28日消息,乌克兰首都基辅28日爆发游行,要求乌克兰总统波罗申科辞职。28日,基辅爆发群众游行,游行地点位于乌克兰武装力量总参谋部大楼附近。游行参与者包括积极分子和乌东部军事行动参与者的亲属。游行参与者要求乌克兰总统波罗申科辞职,同时要求撤换乌东部军事行动的所有领导,并辞退乌国防部长瓦列里·格列杰伊。德国总理默克尔:欧盟将讨论对俄进一步制裁问题【柏林消息】德国总理默克尔28日表示,欧盟将在30日举行的特别首脑会议上讨论对俄罗斯实施进一步制裁的问题。默克尔当天在新闻发布会上谈及俄罗斯军队进入乌克兰的报道时说:“我们希望通过外交途径解决危机,并且不会停止这方面的努力。但我们不得不承认在过去几天里,局势再次发生了恶化。”她同时说,由乌克兰、俄罗斯、欧洲安全与合作组织三方代表组成的联络小组应加大努力,以促成停火和有效的边境控制,俄罗斯应在这方面发挥作用。乌克兰政府近日一再指责俄罗斯从其境内炮击乌军阵地,同时向乌境内派遣装甲车队和军人。乌克兰总统波罗申科28日说,因俄罗斯军队进入乌东部,他决定取消对土耳其的访问,并召开国家安全和国防委员会紧急会议商讨对策。而俄罗斯方面则断然否认所谓俄军进入乌克兰的说法,称目前乌克兰境内没有任何俄罗斯士兵和军事装备。德国政府发言人赛伯特27日说,默克尔当天与俄罗斯总统普京通电话时,要求其对俄罗斯军队出现在乌克兰境内的报道予以澄清,并明确表示俄罗斯须为缓和乌克兰紧张局势贡献力量。自今年3月以来,美国和欧盟因乌克兰问题对俄罗斯实施多轮制裁措施。8月7日,俄罗斯出台首批有实质意义的反制裁措施。俄罗斯联邦政府公布食品进口禁令清单,暂停进口原产于多个西方国家的肉类、奶制品和果蔬等食品。【时事点评】请大家注意第一则新闻片段中的这几段文字,原文分别是:第一段,据多家外媒报道,北约一位高级官员表示,在乌克兰东部与民间武装并肩作战的俄罗斯士兵人数远超过1000名,是到目前为止北约报告的最大规模在乌俄军人数。但这位官员并没有将此称为侵略,只表示这些俄军的“介入”显然是为了阻止乌克兰军队打败民间武装,而不是为了对乌克兰进行更大范围的攻击。第二段,此外,北约危机行动中心指挥官、荷兰籍准将尼科·泰科表示,俄罗斯军方正在向乌克兰东部地区的分裂分子输送防空系统、火炮、坦克和装甲运兵车。北约公布了似乎证实该说法的卫星图像。“这是一个严重升级,”他说,“卫星图像提供了更多证据,表明配备重型武器的俄罗斯战斗部队正在乌克兰境内展开作战。”他警告称,目前集结在俄乌边境的2万俄军部队“战斗力远比我们在3月看到的部队更为强大……这是一支进攻型部队”。第三段,随着乌克兰东南海岸地区被开辟出一条新战线,乌克兰总统波罗申科取消了对土耳其的访问。他说,“俄罗斯部队已进入乌克兰境内”。他呼吁联合国安理会和欧盟领导人召开紧急会议,讨论“不断恶化的局势”。●北约何以只贴“介入”而不肯贴“侵入”的标签?我们注意到,北约这位官员不仅没有将“此(俄罗斯远超1000人规模介入乌克兰)”称为侵略,甚至只表示这些俄军的“介入”显然是为了阻止乌克兰军队打败民间武装,而不是为了对乌克兰进行更大范围的攻击。对这一“明确说法”,我们想强调这样几点:其一,到目前为止,北约这位高官将这种“俄罗斯远超1000人规模介入”只贴上“介入”、并不肯贴上“侵入”的标签,至少说明了两个问题:第一个问题:以这种“介入模式”介入乌克兰的、不止俄罗斯一家!如果仅以“北约组织”为单位计,北约也算一家,这样,由于乌克兰不是北约成员国,目前“介入”而不是“侵入”乌克兰的,至少有两家;如果以“欧盟、美国”为单位计,至少有三家,如果以“北约成员国”为单位计,那么、以种种方式“介入乌克兰”的就更多了!恐怕十个指头已经数不过来!●西方的“介入规模”较俄罗斯而言恐怕是有过之而无不及!因此,针对第一段文字,我们想补充并强调的是:北约这位高官所描述的内容”早就是地球人都知道的事实”,然而,这只是事实的一半,事实的另一半则是:类似于俄罗斯这种介入方式、“西方”或者“北约”名下的“介入乌克兰”,在介入方式(人员、器材、特别是资金)、特别是介入渠道(以波兰等与乌克兰接壤的北约成员国、或格鲁吉亚等与乌克兰接壤的非北约成员国为介入跳板)上,经“汇总”并“权重”之后,其“介入规模”较俄罗斯而言,恐怕是有过之而无不及!然而,在西方利益-西方资本之“当前乌克兰政策”的角度,这绝不是最主要的原因!●单纯在“如何解决俄罗斯问题的层面”,这无疑正是西方最为期望的一种“乌克兰游戏模式”!显然,在东方评论员看来,由于乌克兰非北约、甚至欧盟成员国,在这个层面上,在“北约(或欧盟与美国,更或者北约成员国)”军事力量并不能名正言顺(注:有法律层面的原因,更多则是顾忌俄罗斯的绝地反击,从而确保乌克兰局势可控)地“公开进入”乌克兰的情况下,“你可以(俄罗斯)介入、我也可以(西方)介入,从而乌克兰必然长期混乱,但大家又都不‘侵入’”,如果站在西方利益-西方资本的角度,单纯在“如何解决俄罗斯问题的层面”,这,无疑正是西方最为期望的一种“乌克兰游戏模式”!●“西方利益-西方资本”之“当前乌克兰政策”的本质:第二个问题,事实上,“第一个问题”的本质(足够混乱的基础上、同时确保乌克兰局势可控),恰恰精确地反应了“西方利益-西方资本”之“当前乌克兰政策”的本质,也就是两个要点:第一个要点:在手段上,尽一切可能地用“乌克兰长期混乱”死死套住并大量消耗俄罗斯!第二个要点:在目标上,通过上述手段,以期达到两个目的:一方面、首先将“战略着眼点”聚集在中东(伊拉克之乱的后续发展,也就是顺序解决黎巴嫩、阿曼、叙利亚等问题),但却将“战略着手点”架在“乌克兰之乱”,从而“着手”发力“死套”俄罗斯的中东全面妥协;另一方面,用“足够混乱、但却可控的乌克兰局势”精密匹配西方眼中的“中东局势”,也就是精密匹配西方利益(西方资本)旨在“获取西方微调中东战略”之“关键性推进”与“西方资本复杂转进”之“重要推进”的具体进度!而值得强调的是,在伊拉克之乱已成事实、且俄罗斯因种种原因至今仍在错误地“主要从乌克兰方向去寻求解决乌克兰困局”的情况下,ISIL这块“砖头”被西方利益-西方资本相对顺利地重新扔回叙利亚、并溅起一杯腐土、落在“亨廷顿”死魂灵(《文明的冲突》)的衣衫上。因此,在目前阶段,西方眼中的“中东局势”,其实就是:围绕ISIL这块“既高效且高能”的板砖,通过快速推进伊拉克之乱的后续发展,以最终切实把控埃及之乱的后续发展”。而“快速推进”的关键、又在于用“乌克兰之乱”试图继续“死死地套住(注:请注意我们的用词)”俄罗斯、以“死套(注:请注意我们的用词)”俄罗斯的中东全面妥协!●再谈所谓“埃及再乱的后续发展”:而对所谓的“埃及再乱的后续发展”,在“此”之“前”及“欧美初步合流”之“后”的点评中,我们曾经明确、并反复强调:这是以“中俄”为核心的“国际社会”与“西方利益(初步合流的欧美国家利益)-西方资本(包括欧美资本,但目前仍由美国资本代言)”之间的“第一场战略决战”!不仅如此,我们还认为,这“第一场战略决战”于“顺序”与“意义”而言,非常类似于中国人民解放战争期间的辽沈战役:辽沈战役既排在“三大战役”之首、其结果更是直接影响、甚至相当程度地决定了平津、淮海两大战役的结果,从而极大地推进了整个人民解放战争进程、新中国的建国进程!●再谈“第一场战略决战”的战役进程、特别是战役结果直接关乎谁能掌握“阶段性战略主动权”:也不仅如此,在“意义”层面,我们还进一步认为:其一,这“第一场战略决战”的战役进程、特别是战役结果,直接关乎“国际社会”与“西方利益(注:其实是西方资本利益)”谁能掌握“至少未来5至10年的阶段性战略主动权”。其二,基于“其一”的认识,站在西方利益(西方资本)的角度,在。。。。。。。所谓“时间陷阱”已经经“俄罗斯叙利亚政策”的彻底失败、由时间完成空间的切换、从而成功地从中东(叙利亚之乱)外溢至乌克兰之乱(包括泰国之乱,但主要方向是乌克兰之乱)”、且又成功地从“乌克兰之乱”、经“俄罗斯乌克兰政策”的错误、成功折回中东(伊拉克之乱),继而准备实现由空间至时间(在2014至2015年时间段内正式启动水淹南方、整合巴西、印度、东盟、直到俄罗斯经济、特别是金融资源)的切换。。。。。。。。的。。。。。。今天,西方资本能否掌握这“第一场战略决战”的战役进程之主导权、特别是能否最终拿到其想要的“战役结果”,关键在于两点:第一点,是尽一切手段、只要能迅速完成“金融防火墙的中东段”就行;第二点,在致力于“第一点”的同时,是尽一切手段、阻止“国际社会”、特别是中国掌握这“第一场战略决战”的战役进程之主导权。●西方要想做到这一点,关键又在于。。。显然,站在西方利益-西方资本的角度,要做到“第一点”,其关键又在于:尽一切手段、迅速搞定俄罗斯的中东政策!而要做到这一点,其关键又在于:尽一切手段、“死死地套住”俄罗斯的乌克兰政策、从而尽力“死套”俄罗斯中东全面妥协!值得警惕的是,在这个问题上,在。。。。。。。。。尽一切手段、“列死地套住”俄罗斯的乌克兰政策。。。。。。。。。。。。的层面上,“准备、或威胁准备全面升级乌克兰战争、迫使俄罗斯全面陷入‘另一场阿富汗战争’”,是西方“威、逼”俄罗斯、从而读图“死死地套住”俄罗斯乌克兰政策这一层面的手段;而在。。。。。。。。。。尽一切手段、“死套”俄罗斯中东全面妥协。。。。。。。的层面上,必要时,不论是“牺牲乌克兰亲西方现政府”、还是外加“买一赠一”地“奉回一个“格鲁吉亚回归独联体”,都可以用作“利、诱”俄罗斯继续沉迷于“错误的方向”、从而“死套”俄罗斯中东全面妥协的手段!因为,只要俄罗斯决策层最终未能从“主要从乌克兰方向去寻找乌克兰困局的解决之道”的错误方向上及时省悟,那么,在“克里米亚已经相对顺利地归俄(注:再次强调,这一结果,在大国层面,是欧、美、中国共同默认的结果)”的基础上,如果在西方利益-西方资本的角度去观察与处理问题,则:在“威、逼”的同时,“利、诱”俄罗斯继续沉迷于“错误的方向”、从而“死套”俄罗斯中东全面妥协的基本套路,如果完全不考虑“持续乌克兰之乱”对俄罗斯经济、特别是金融稳定“慢慢集聚的巨大破坏、特别是突爆作用(注:这些本身就是对俄罗斯的威、逼手段之一)”,则大致如下,即:让“俄罗斯必须供养克里米亚”这一“必需”、首先套住“俄罗斯必须确保供养通道”这一“必须”,再用这一“必须”去“死套”俄罗斯“必须确保在东乌克兰的绝对影响力”这一“必要”,再用这一“必要”去死套“俄罗斯必须支撑、并供养东乌克兰亲俄势力(所控制区域)”这一“必备”,再用这一“必备”去死套“俄罗斯最终还是得必须维护东乌克兰基本稳定”这一“必定”,最后,再用这一“必定”的“首要选择项(乌克兰亲俄势力重新上台执政)”去死套“俄罗斯(中东政策)必须与西方(乌克兰政策)全面妥协、以换取亲俄势力重新掌控乌克兰政府”这一“必然”。如果在这个层面去观察与处理“第一段”文字,也就是:。。。。。。据多家外媒报道,北约一位高级官员表示,在乌克兰东部与民间武装并肩作战的俄罗斯士兵人数远超过1000名,是到目前为止北约报告的最大规模在乌俄军人数。但这位官员并没有将此称为侵略,只表示这些俄军的“介入”显然是为了阻止乌克兰军队打败民间武装,而不是为了对。乌克兰进行更大范围的攻击。。。。。。。。●这是“之前俄罗斯庞大人道救援车队强行进、出乌克兰”的“升级版本”!我们也就不难看出,尽管“乌克兰亲西方政府”高呼“俄罗斯已经入侵乌克兰”,但为什么在北约组织及美国国务院发言人的口中,到目前为止,俄罗斯只是“介入”而不是“侵入”了?显然,这是“之前俄罗斯庞大人道救援车队强行进、出乌克兰(注:该事件的背后、是俄罗斯与西方背着乌克兰利益--而不是乌克兰傀儡政府达成的默契。这再次证明,乌克兰(利益)在西方眼里、就是拿来毁的!详细内容请参阅之前点评)”的“升级版本”!●这是西方准备进一步“死死地套住”俄罗斯的一部分:而如果再在这一层面去观察与处理“第二段”文字,也就是:。。。。。。。此外,北约危机行动中心指挥官、荷兰籍准将尼科·泰科表示,俄罗斯军方正在向乌克兰东部地区的分裂分子输送防空系统、火炮、坦克和装甲运兵车。北约公布了似乎证实该说法的卫星图像。“这是一个严重升级,”他说,“卫星图像提供了更多证据,表明配备重型武器的俄罗斯战斗部队正在乌克兰境内展开作战。”他警告称,目前集结在俄乌边境的2万俄军部队“战斗力远比我们在3月看到的部队更为强大……这是一支进攻型部队”。。。。。。。。那么,在公开“定性”俄罗斯目前的“严重升级行为(北约官员的说法)”只是“介入(乌克兰)”而不是“侵入”的基础上,结合上述所谓“基本套路”,我们还就不难看出,这是西方准备进一步“死死地套住”俄罗斯的一部分;而如果再在这一层面去观察与处理“第三段”文字,也就是:。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。随着乌克兰东南海岸地区被开辟出一条新战线,乌克兰总统波罗申科取消了对土耳其的访问。他说,“俄罗斯部队已进入乌克兰境内”。他呼吁联合国安理会和欧盟领导人召开紧急会议,讨论“不断恶化的局势”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那么,我们就更加不难地看出:这是西方利益-西方资本准备背着“乌克兰利益(注:不是乌克兰傀儡政权)”、拿“俄罗斯-东乌克兰-克里米亚的陆上走廊、由俄罗斯(亲俄武装)沿乌克兰东南海岸地区所开辟出的一条新战线、被强行打通”这根胡萝卜,进一步“利、诱”俄罗斯、继而试图“死死地套住”俄罗斯的一部分、而一旦俄罗斯最终入局,就可进一步“死套”“俄罗斯的中东全面妥协”!而在这个问题上,我们再去观察与处理“乌克兰首都基辅爆发群众游行要求乌总统辞职”及“德国总理默克尔:欧盟将讨论对俄进一步制裁问题”,基于我们之前的相关观点(要高度警惕西方或用亲俄势力重新执掌乌克兰这一条件淘换俄罗斯中东全面妥协),结合美军正在向伊拉克慢慢增兵、并放风要越境打击叙利亚境内的“ISIL”,欧盟则不顾诸多成员国经济因制裁俄罗斯而严重受损(包括德国)的后果、也要放风“将强化对俄罗斯制裁”,我们也就不难明白两点:第一点,着眼于“中东(伊拉克之乱)”、着手于东欧(乌克兰之乱),针对俄罗斯的乌克兰政策,“初步合流且在进一步合流的欧美利益”在“西方资本”主导的西方利益框架内,一套胡萝卜加大棒政策,可谓舞得有声有色!事实上,从俄罗斯总统普京之前公开放言“俄罗斯石油销售去美元化”及俄罗斯石油公司高官放言“准备用卢布、人民币结算石油”来看,“俄罗斯乌克兰政策”对“西方此策略”的“高危性”是有“强烈感知”的;但从“俄罗斯至今不肯下决心从中东方向去解决乌克兰困局”及“俄罗斯至今没有进一步落实远东十四个经济区”的动作、尤其是仍然没有公开提及“支持用人民币定价国际能源期货”、也就是仍然没有主动地、真诚地呼唤“中国石油期货正式合约”的情况来看,“俄罗斯乌克兰政策”对自己的那份“战略幻想性”、其“感知度”仍然高于对“西方此策略”之“高危性”的感知度;因此,我们再次强调:直到今天,俄罗斯的相关“利好中国”的一些言与行,本质上,仍然是在中国与西方之间狂抛筹码、力图实现那份“战略幻想”!尽管在我们的评估中,俄罗斯并无太多筹码可抛!且随“乌克兰局势”始终在沿我们之前评估的方向演化,俄罗斯手中的筹码已经越来越少!我们期望俄罗斯决策层从“已经彻底失败、并最终收获乌克兰之乱的俄罗斯叙利亚政策”中吸取教训、尽快警醒!第二点,“欧美利益”在“公开游离于欧美之间的西方资本”的一系列协调下,不仅早已在“叙利亚之乱”中初步合流、还在“乌克兰之乱”、特别是“伊拉克之乱”中进一步合流!在这铁一样事实面前,那些仍然用传统地缘观点观察与处理当今国际局势的媒体与观点,实在是有必要“与时俱进”!上面,我们主要围绕。。。。。。西方资本能否掌握“第一场战略决战”的战役进程主导权、特别是能否最终拿到其想要的“战役结果”的“第一个关键点(西方要尽一切手段、迅速完成‘金融防火墙的中东段’)”所展开的讨论。●西方的这把“算盘”要想顺利打下去、还得面对“第二个关键点”:对此,我们还想强调的是,尽管“形势已经发展至今(西方已经如意将时间陷阱效应外溢至乌克兰之乱,并折回中东、策动了伊拉克之乱)”,但由于“中国的两种战略准备的准备进程、特别是‘必要时绝对控制南海的准备工作’、至少从埃及之乱之后、始终如一、从未懈怠”,因此,西方的这把“算盘”要想顺利打下去、最关键的、却是得面对“第二个关键点”。下面,我们再来看看所谓的“第二个关键点”,即:第二关键点,(西方)在致力于“第一关键点”以夺取主导权的同时,还要尽一切手段、阻止“国际社会”、特别是中国伺机掌握这“第一场战略决战”的战役进程之主导权。在之前的点评中,我们曾经反复强调:由于“形势已经发展至今”,视俄罗斯的“进一步选择”,以“中俄”为核心的国际社会、或“国际社会”之一的中国,未来夺取“阶段性战略主导权”的方式大致有两个方向:第一个方向,如果俄罗斯尽快地下决心“从乌克兰方向之外的战略方向、特别是中东方向去寻求解决乌克兰问题(与中国一起带领国际社会、以所谓三种方式实质打断至今推进得相对顺利的西方微调整中东战略)”,而不是像现在这样、在“现有乌克兰政策”的战略幻想中、继续地、危险地慢慢落入西方之“温水煮青蛙(俄罗斯)”的陷阱,那么,在这种情况下,中国可以对俄罗斯提供包括庞大金融融资(注:其实最主要的是维持俄罗斯经济、社会基本稳定的实物商品)、配合俄罗斯“全面反击”“西方乌克兰政策”的具体时机与进程,而或在中东、南亚方向、甚至中国南海、东海方向战略出击等等选择项在内的实质性支撑!第二个方向,如果俄罗斯最终也未能抛弃“现有乌克兰政策”的“不切实际之战略幻想”,从而最终被西方的上述“基本套路”“死死地套住”、并“死套”出俄罗斯中东全面妥协,继而慢慢落入西方之“马歇尔计划2。0版”所内嵌的“温水煮青蛙(俄罗斯)”的境地,那么,已经手握、且“一天都未懈怠、持续夯实”之“两种战略准备”的中国,在这“第一场战略决战”继续展开的关键时刻,就须择机“半渡而击”、不惜付出最大的战略代价(相对国际社会实质性打断西方微调整中东战略、从而中止金融防火墙的全力构建进程与水淹南方进程的局面而言)、也要伺机夺取“意义类似三大战役之辽沈战役”的战略主动权。。。。。。。。对内、坚定地、彻底地停靠人民群众,对外、果断地动用“新中国建国60年来所累积”的强大爆发力,从而就可在“世界格局”的“瞬间重置”中,尽一切手段、以最大的决心,在政治、军事、经济、甚至“发展模式(软实力的真正体现)”等各个层面进行一系列的“战略腾挪”,直到人民币以“教科书都没有的方式”实现国际化!。。。。。。。。最终夺取“未来至少5至10年的阶段性战略主导权”、并将其牢牢地掌握在自己的手中!●所谓的一系列“战略腾挪”,其涵盖面是如此地广泛!在“第二个方向”上,不论“国际社会”、或中国以“两种战略准备”之中的哪一种作为“伺机夺取”的“先导动作”,作为“两种战略准备”之一、但同时又是“基石”的一步,“必要时、中国绝对控制南海”这一步一旦走实,其意义又在于:其一,在政治、特别是军事层面上。。。。。。。也就是:在将“北约组织(注:这里更主要是欧盟部分)”与“西太平洋安全框架(注:这里更多是美日、美韩、美澳军事同盟)分切成两个部分的层面上,这一步本身就具有“全球层面的锦州效应”。其二,在经济、特别是金融层面上。。。。。。也就是:在将“欧盟经济稳定、特别是金融稳定、尤其是社会稳定”、“美国经济稳定、特别是金融稳定、尤其是社会稳定”、“日本经济稳定、特别是金融稳定、尤其是社会稳定”、“韩国经济稳定、特别是金融稳定、尤其是社会稳定”、“东盟、及东盟诸国的经济、特别是金融稳定、尤其是社会稳定”这些个“单元”分切成“两个相对独立部分(欧美经济与东亚经济)”、甚至分切成“多个相对独立部分(欧、美、日、韩、所谓南海国家经济体等)”的层面上,一靠中国自身庞大的经济实力及市场容量、二靠中国经济对东亚经济强大辐射力,配合上“人民币汇率、利率、特别是中国的经济政策”,一旦“绝对控制中国南海、并启动中国经济最低内循环”的“组合拳”在关键时刻正式打出,这一步也就立刻能发挥出“全球层面的锦州效应”。讨论进行到这里,我们也就不难看出,所谓的一系列“战略腾挪”,其涵盖面是如此地广泛!因此,在。。。。。。。。。(西方)在致力于“第一关键点”以夺取主导权的同时,还要尽一切手段、阻止“国际社会”、特别是中国伺机掌握这“第一场战略决战”的战役进程之主导权。。。。。。的层面上,西方要想做好“第二关键点”,关键是“尽一切手段”有效破坏“国际社会(中国)”的“两种战略准备”,而关键中的关键,更是要有效破坏“必要时、中国全面控制南海”这一“战略准备”。如果在这个层面去观察与处理问题,我们就不难看出,在。。。。。。中国人民解放军的歼11BH在中国南海上空以“极其专业、且极具警告性的拦截动作”果断拦截美国P8A(海神)在中国南海上空军事挑衅动作(抵近侦察)。。。。。。。。的背后,充分说明了这样几个问题:第一个问题:不论是在政治层面、还是军事层面,围绕“两种战略准备”,不论是在海面之上(在南海上大规模建造“不沉航空母舰”,还是在海面之下(包括中国最新型海基战略核打击力量、核攻击潜艇在中国南海的战略值班、巡航等方式在内的,旨在必要时、绝对控制南海的一系列海底战场建设),“中国力量”都在“排除一切干扰”地、切切实实地“持续、并加紧准备着”!显然,不论是西方刻意放出的日本军国主义、还是怂恿的所谓“南海国家”、比如越南、菲律宾、新加坡等这类的宵小势力,更或者策划“MH370”恐怖技术劫机案,事实证明,根本就没有、也不可能有效干扰中国的“持续准备”,不仅如此,反更加促使中国“加紧准备”。美国国防部这次(注:这样的事件根本不是第一次)主动曝光“美国P8A(海神)在中国南海上空的军事挑衅动作”并指责“中国军机动作不专业且极其危险”,其意义在于:在尽一切手段有效破坏“必要时、中国全面控制南海”这一“战略准备”的问题上,无奈之下,西方资本的“核心资产”--美国军事力量---终于赤膊上阵了!一则显示“绝不允许中国必要时绝对控制南海”,二则,就是要为日本、越南、菲律宾、新加坡等“既想挑衅中国、又怕被中国战略需要、抓住时机、枪打出头鸟”的宵小“打气、壮胆”!在东方评论员看来,正是在这种“支撑”下,8月26日,越南执政党总书记的特使来到了北京!值得强调的是,美国国防部这次主动曝光,除了“上述意图“之外,还有一个“只可意会不可言传”的现实意图,那就是为“中美规避海上军事冲突相关磋商”制造“紧迫气氛”,显然,在中东局势(伊拉克之乱后续发展)、或“埃及再乱之后续发展(第一场战略决战)”处于关键时刻的情况下,或者说,在“死死地套住”俄罗斯及“死套”俄罗斯中东全面妥协正处于关键时刻的情况下,在“西方资本”眼中的“规避”,其实有两层作用:第一层,不过是“尽可能约束中国在南海、东海方向的军事准备”而已;第二层,不过是“着眼”于中东、“着手”于俄罗斯、而必须尽可能稳住中国而已!而稳住中国的意图、还表现在美国开始默许日本缓和与朝鲜之间的关系:据报道,日本议员将于明天访问朝鲜!第二个问题,在“第一个问题”另一面,针对。。。。。。西方资本的“核心资产”--美国军事力量---终于赤膊上阵。。。。。。。。的“最新发展”,在中国国防部“正式驳斥美方的说法、并充分肯定中国军机的拦截动作非常专业、并指责美军对中国的抵近侦察或造成更大危险后果”的背后,是中国在高调宣示:即便美军“赤膊上阵”也一样不能有效干扰中国的“持续与加紧准备”,那种“专业的拦截动作”意味着“中国并不刻意规避中美军事冲突,如果美国军事力量一定要在南海、或东海挑衅中国军事力量的话”,。而与此相随的,是中国媒体近段继续高调报道“南海造岛”、从而根本无视美国“冻结南海行动”的呼吁!在东方评论员看来,同样,也是在这种“无奈”下,越南执政党总书记的特使来到了北京!也就是说,越南执政党总书记的特使来到北京,既是为自己、也是为美国(西方)、日本等探听虚实的!结果仍然是:只要越南敢浮出水面(在南海方向军事挑衅中国核心利益)、就坚决摁下去,不管越南得到谁的支持!只要日本敢飞出来(在钓鱼岛方向,日本军事力量敢侵入钓鱼岛领空、领海)、就坚决打下来!不论日本得到哪个军事同盟的支持!归根结底一句话,不论“乌克兰之乱”与“伊拉克之乱”最终何去何从(注:这相关程度取决于俄罗斯对外政策决策倾向的进一步选择,对此,中国只能继续等待),只要中国觉得战略需要、只要中国认为时机合适,手握“两个战略准备、且持续、加紧准备着”的中国势必“半渡而击、重置格局”!)谢谢,大家参考!

参考消息:美媒:中国成功发射高分三号卫星有助于南海维权
评:必须的!再配上高新6号,越南、日本极右(都有性能不错的潜艇):在南海的活动直感“亚力山大”!

腾讯网:普京这一刀把奥巴马捅得真够呛,土耳其倒戈或致中东格局雪崩!
评:文章中的主要观点,值得商榷!要不了多久,该文的逻辑,作者就会“无法自圆”,只能选择“忘记”!(资本善于利用分配规则调动各类群体的积极性,从而比政权具有更有优势可执行的手段……)你解释一下,美国次贷危机是如何爆发的?如何?(有兴趣的话,还可以看看参与马云湖畔大学任教的都有哪些人物……)从普遍性上看,你列举的所有这些问题,都在美国次贷危机的爆发与控制进程中“装着”呢!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 19:54 , Processed in 0.125000 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表