自观东方评论，结合实际验证，纵观环球，谁与争锋！东方文明，傲视天下！

不须多

自观东方评论，结合实际验证，纵观环球，谁与争锋！东方文明，傲视天下！

amoebavirus

东方对西方的优势在于文化积淀和道德品行的优势。尚武好力者，一人敌；宽厚仁义者，万人莫敌。尚武和宽厚之间有一个灰色地带，叫做以斗争求团结。这是毛泽东思想的精髓。

日月丽天

不须多 发表于 2016-8-13 23:01
成大事者不拘小节，而从小节可以看出大势。这就是中国文化的深厚底蕴的一点。从东方所论看出他必须具备的 ...

      你说的中华文化是对的。在中式思维中，以曲为直。要想达成某个目标，两点之间的直线解决方式是效率低和慢的。这一点已经被物理实验进行了确认。从这一点上来说，太极比拳击高一个层面。
      中华文化的精华还在于几千年历史的养份。可以说现在的地缘斗争和金融争霸，中国历史上已经玩过无数次了。我们通过研究国内历史能够大致得出未来的发展规律，也就是可以通过时间和隐忍来解决问题。需要坚决斗争的时候，王道和霸道的分寸掌握的也要较之于西方战争做的更好。

     至于俄罗斯是不是由于军事上‘一条龙’会被西方抄后路，取决于俄罗斯战略利益和对于西方的信任感。未来发展取决于俄罗斯这个民族的特性。
     克里米亚和叙利亚几乎是俄罗斯退无可退的战略支点，妥协和交易是会存在的，但是根本性的倒向西方几乎是不可能的。在俄罗斯的价值取向中昔日的辉煌是普京念念不忘的第一追求。退出或拿叙利亚做交易是选择了整个国家只能作为地区性强国的一级，这一点至少在普京任内是不可能的。即使换掉叙利亚总统，也不代表新总统就是美国人控制的。当然换掉叙利亚总统，个人看机率很低。前苏联的被颠覆和休克疗法使俄罗斯至少在一二十年之内是不可能信任美国人的。
      不同于东方的看法，个人觉得普京在主动寻求在美总统大选前这个最弱的时候打击乌克兰（奥巴巴如果在乌克兰应手，由于她不能退出、几乎可以肯定特朗普会当选）。在巩固自己的已经获得利益和优势。俄罗斯这个战斗民族处理事情比较果断，敢冒险。这一点也恰恰是美国人所不具备的。美帝国的利益太多，战线太长也是帝国宿命。这一点已经被普京看透了。
       欧美合体这个判断我觉得有点过早。由于英国脱欧、债务危机和民主体制存在政治危机和黑天鹅，欧洲是在隐忍和力争自己在中东的利益最大化。美国资本转移到欧洲平台会出现，但是是因为抄底的原因出现。而不是重构西方军事和财政权的面目出现。
      对于我们来说，我们需要俄罗斯示强。但是欧洲太弱并不一定符合我们的利益。因为欧洲太弱的情况下，俄罗斯再弱了，直接造成中美对撞；欧洲一定程度上的强，比较符合未来平衡的政治结构。对于欧洲，我们在等待到欧洲产业抄底的一个时间点。实际上，这一点已经发生了。我们到欧洲实业超底，会事实上造成欧洲的强，因为资金流向哪里哪里就会繁荣。

      东方通过强大资讯分析判断整合出来的行动办法，是服务于中国最终的战略目标的。这一点不细看看不出来。也就说她中间的判断和观点不一定对，他的行动建议一定是对的。这是他的奇怪和价值所在。
      

日月丽天

      东方评论可以说非常强大，一方面在于对于资料的掌握；二方面在于强大的逻辑能力。如果上升到东方文明的程度，就有些言过其实了。不管怎么说，本质上也不过是时事评论而已。
      近段时间东方的两个立论基础，一个是俄罗斯由于军事上的‘一字长蛇阵’的被动会选择与美国的妥协；二方面是欧洲已经事实上和美国资本进行‘合体’并狼狈为奸。
      这两个观点合在一起就是对于未来中美两极化世界的判断和推动。以东方强大的资源和智力来说，形成这个判断就显得有些低下了。很明显的是现在形成中美两极，从产业、货币霸权、文化等几个根本方面，我们尚不具备问鼎全球的实力和意愿。
      对中国最大的利益在于，现在进行时的‘产业抄底’分到自己应得的份额，未来政治上形成‘三足鼎立’的平衡局面。直白的说政治上成为亚洲霸主、增加人民币的国际含金量、通过欧洲购买实现产业升级，是未来十至二十年的阶段性目标。而不是追求‘国际社会’的领头羊地位。

      几乎可以判断东方肯定是有政府背景的一个强大智库机构。网上几乎查不到任何关于她的背景资料。她应该负责着对于国内民众引导和国外一些小国家政策导向的作用（大国很难受影响，但可以视为对大国的喊话作用）。从这两点上来看，东方无疑是成功的。
东方的资源决定他不会犯一些认识上常识性错误。
但他一直本着自己的逻辑进行下去似乎是一个很奇怪的事情
但魔鬼在细节，这一点恰恰是他存在的价值所在。
即使他的判断存在错误，他所推动的事情和终极目标却是正确的。具体怎么回事，同修们慢慢品吧

whbzj

东方？就是那个跳大神的东方？

不须多

成大事者不拘小节，而从小节可以看出大势。这就是中国文化的深厚底蕴的一点。从东方所论看出他必须具备的各个层面都必须有的深层理解，对历史了解，再将历史结合现实的灵活运用。书是历史的总结提炼，全世界也只有中国文化对各个方面的总结提炼最全面齐全。书读了要活用到现实中。否则只是书虫。而国之大战略层面，更须具备大局观，高瞻远瞩，虚实结合，古今纵横，非深厚阔达眼光所能达。要常人象东方那样天马行空式的解读懂世界趋势，非有深厚的文化，开阔的眼光，练达的胸怀不可。水可载舟亦可覆舟，这正是执政的最坚实基础，亦是东方所论的一再强调，也是毛主席领导共产党解放中国，建设中国的基本。而西方的和平演变输入正是以民之自私扰乱政府以达其目的，而民最终是扰乱了自己的所有。
自开放以来，上层的迷失，导致了宣传的缺失，国人的迷惑。但东方文明的深厚底蕴使得国人自觉自救，而中国文化的博大又将西方文明吸纳消化而为我用，将使得东方文明在不久的将来更加辉煌璀璨

不须多

日月丽天 发表于 2016-8-13 20:49
东方评论可以说非常强大，一方面在于对于资料的掌握；二方面在于强大的逻辑能力。如果上升到东方文明 ...

成大事者不拘小节，而从小节可以看出大势。这就是中国文化的深厚底蕴的一点。从东方所论看出他必须具备的各个层面都必须有的深层理解，对历史了解，再将历史结合现实的灵活运用。书是历史的总结提炼，全世界也只有中国文化对各个方面的总结提炼最全面齐全。书读了要活用到现实中。否则只是书虫。而国之大战略层面，更须具备大局观，高瞻远瞩，虚实结合，古今纵横，非深厚阔达眼光所能达。要常人象东方那样天马行空式的解读懂世界趋势，非有深厚的文化，开阔的眼光，练达的胸怀不可。水可载舟亦可覆舟，这正是执政的最坚实基础，亦是东方所论的一再强调，也是毛主席领导共产党解放中国，建设中国的基本。而西方的和平演变输入正是以民之自私扰乱政府以达其目的，而民最终是扰乱了自己的所有。
自开放以来，上层的迷失，导致了宣传的缺失，国人的迷惑。但东方文明的深厚底蕴使得国人自觉自救，而中国文化的博大又将西方文明吸纳消化而为我用，将使得东方文明在不久的将来更加辉煌璀璨