如松：为什么都在掩耳盗铃？

大参考

　　任何一间中央银行，从进行货币超发的那一天起，就希望将超发的货币赶入特定的领域，这个原理并不是今天发明的，我在《如松看货币之道》中曾经论述过，元朝就已经发明了这一原理，这是一个古老的招数，当代人不过是鹦鹉学舌而已。

　　但是，当代人还是有自己独到的贡献，不让古人独美，那就是发明CPI指数，忽悠大众。

　　前些年，阿根廷曾经因为数字造假问题，被IMF谴责；委内瑞拉干脆不再发布部分经济数据，因为他的数据没有意义，估计也就没人搭理。即便普京大帝也很可能是造假的高手，因为2014-2015年两年合计俄罗斯的通胀率是20%多，可用卢布标价的金价上涨了大约一倍，黄金是相对客观的家伙。可是，普京在任何场合都不会脸红，这是政治家必须具备的“优点”，否则，就成不了大帝了。

　　当代世界，通胀数据只是一个参考的指数，都不可能全面反应居民生活成本的变化（CPI的原意就是反应居民生活成本的变化），这与取样、商品权重、一揽子商品组成等技术因素相关，但也与权力相关。

　　当ZF、央行和数据的发布部门相对独立的时候，这些数据是基本可以相信的，因为误差主要是技术因素引起的。可是，当ZF、央行和数据发布部门本身就是“一家人”的时候，这个数据就有了问题，因为利益攸关。

　　2016年1月起，统计局进行五年一次的基期轮换原则，对CPI构成分类及相关权重进行调整，这无可非议。关键是调整的具体办法。最主要的变化是：第一，将食品与烟酒合并，构成新的“食品烟酒”。如果合计后的食品烟酒与合并前的食品与烟酒简单相加，自然就没意义了。据华尔街见闻报道估计的数字，烟酒占CPI的比重由老口径约3.5%放大到新口径的5.5—6.5%之间，烟酒的价格一般是比较稳定的，可是，很多人不喝酒不抽烟，抽烟喝酒的人也在减少，所以，这种做法就是掺沙子，至于烟酒挤占了那些商品的份额咱也不清楚，但估计挤占的是价格涨幅比较大的商品份额的可能性应该更大。第二，掺沙子完了之后就是“动手术”，据华尔街见闻报道的数据，食品的权重在统计CPI的老口径中占比约32%，新口径中下降到17—21%，直接调低了三分之一左右，这部分让出来的权重让给谁？自然是与生活相关性比较低的商品（食品与生活的相关性应该是最高的，每餐都不可少）。

　　通过掺沙子加上动手术，去年到今年的CPI美观了不少，当然可以让央行放胆放水。但调整之后，这个通胀数据的意义下降了，如果继续美化，这个数据干脆就可以不理了。

　　其实，这不是大国独有的现象，印度更绝，将很多生活必需品的价格计入CPI，这已经不是一天两天了。大国，印度、俄罗斯都是金砖国家，但是，似乎仅仅是外表包了一层金色的纸张而已，内部怎么样，都心中有数。

　　所有的做法都是为了多印钞。第一个手段是将这些超发的钞票赶入特定的领域，为财政增收；第二个手段就是美化CPI指数，掩耳盗铃。最根本的原因是，ZF用正常的税赋无法维持自己的运转，需要大量求助铸币税，这金砖国家的成色，也就显示出来了。巴西和阿根廷也都是难兄难弟。

　　话说回来，如果在经济高速增长期，这种糊弄还是可以的，因为资本流入，也因为经济高增长带来财政收入高增长，汇率就可以稳定，此时，各种对CPI的梳妆打扮措施就意义不大。可是，当经济逐渐失速以后，这种梳妆打扮并不能解决问题，此时，资本流动和财政收入无法支撑汇率，虽然可以打扮CPI的数据，但金价、汇率可以更准确地反映出真实的通货膨胀水平，即便将这两样实行管制，还有黑市，委内瑞拉已经管制很多年了，美元兑玻利瓦尔的官价最近几年也没有变动、异常稳定，但掩盖不了实际汇率暴跌、通胀恶性发展的事实，最终，百姓为了生活抢商店，只能军管。

　　这些掩耳盗铃的招数对于未来一点意义都没有，唯一的用处就是将ZF的信用消耗殆尽，当民众彻底不再相信那些数据的时候，一切也就结束了。

　　现在，就是转折期，就在开始不相信的路上。

尚楼

阴阳怪气，好像只有金砖国家弄虚作假？
你的主子所谓的就业指数波澜起伏，你怎么说？

a19701970

开口华尔街，闭口华尔街。你就是华尔街那老B里流出来的坏水。