占豪：韩因萨德正付更大代价，朴槿惠态度软了？

大参考

　　关于萨德部署，朴槿惠态度变了，说要换地方部署。不过，她又强调说，不会改变部署决定，但考虑改变低点。对这事我们该怎么看？占豪的看法如下：

　　一、由于中国各方面开始对韩国施加强大压力，所以民间反萨德沪深刚一直很大，对青瓦台构成了巨大的政治压力，特别是星洲郡部署地的示威游行。所以，朴槿惠的改变地方是在巨大压力下的一个压力释放，试图通过改变部署地点来缓和韩国国内的抗议压力。如果换了低点，韩国国内舆论压力小了，那么这事会继续部署。因此，本质上朴槿惠政府的态度软化不过是迫于国内压力的迂回至极。

　　二、说明中国积极施压韩国还是有效的，因为这会激化韩国内部矛盾。因此，对中国来说，需要继续对韩国施加更多压力，需要采取更多措施让韩国国内感受到压力。如此一来，更大的政治压力可能会导致萨德部署陷入僵局。对中国来说，这事陷入僵局就是有利，能争取一些时间就是一些时间。如果压力大到让朴槿惠下台（朴槿惠支持率已经很低），那么事情就可能出现转机。因此，在占豪看来，对中国来说，继续施压是正确选择。

　　三、哪怕朴槿惠不会因为国内政治矛盾而下台，那么通过各种施压让这一事件陷入僵局，不能落地，当奥巴马总统到了任期，朴槿惠再到任期，这事就有拖黄的可能。所以，现在施压是非常正确的选择。

　　韩国决定部署萨德后朝鲜发射了6枚导弹，韩国要求安理会开闭门会议，但到现在安理会没有发任何针对朝鲜的声明。这再次向韩国表明，没有中俄的配合，任何针对朝鲜的遏制都将等于零，韩国选边站的结果就是与中俄为敌，那么自然会失去遏制朝鲜的能力。这也再次证明，韩国的选边站不但得不到安全，还将恶化国家安全形势。

　　朴槿惠显然还没有改变决定，但已经承受了巨大压力，此时中国应继续努力，让其承受更大的压力。如果不能让其改变主意，那么就尽最大努力迫其下台，无论如何中国需要施加自己的影响力来对韩国进行报复，要让韩国知道痛，这样才有利于中国处理与周边国家的关系，要让一些国家为投机付出代价。

日月丽天

从经济、军事、政治肯定有一整套的预案。
其中两个关键时间节点：一个是16年10月份的美国总统选举，一个是17年2月25日（韩国没有连任，朴槿惠必须下台）。在这两个时间节点前，以压促变。
朴槿惠‘改变部署地’的说法，本质上就是拖。把这个压力转给下一任处理。所以针对萨德的主要处理手法，需要研究下一任谁能胜选的基础上，针对性工作。
和民主国家打交道有容易的一面：左右民意
由于民众是逐利的，根据中韩经济配置、影响产业和影响人口分析，基本上可以大基数的控制民意。相应的也就影响和左右了下一任总统的决策。毕竟新总统是需要票仓支持的。
对于民主国家的民意需要软硬两手工作。不断施加压力的同时，对于普通民众需要诉诸于情感。至少让单个人感受到中国人这种情感性的诉求和合理性。

日月丽天

危机时期，民主国家干不过集权国家。因为在困难面前，民众的意见是分化的、很难统一、效率也非常低下。
关键是需要找到民主国家体制的‘软肋’
民主体制做的比较好的国家，一般有一种显性或者隐性的‘院外游说集团’。做的不好的就不用说了，由于没有制衡机制、比我们都腐败、比比皆是。
这个院外游说集团的核心构成就是和我们有经济关系的行业和企业集团。企业的逐利性，决定她一般没有什么政治立场。没有立场的行业和企业集团，由于企业管理机制的存在，影响力还是蛮大的。
关键看你会不会用