《东方时代环球时事解读.时事节简版》2016年7月15日

大参考

　　中国外交部：中方强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程

　　【北京消息】据媒体报道，针对韩国宣布“美韩双方决定在韩国部署美国萨德反导系统”，中国外交部8日发表声明，中方强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程。
　　声明表示，2016年7月8日，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署"萨德"反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对。
　　声明强调，中方强烈敦促美韩停止"萨德"反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。
　　声明称，美韩部署"萨德"反导系统，无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，将严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡。
　　萨德反导系统（THAAD）用于在大气层外的高空拦截导弹，据证实射程为中小范围。美韩就在朝鲜半岛南部部署该系统的谈判于3月初启动。朝鲜1月6日进行核试验并于2月7日发射弹道导弹，此行为违反联合国安理会决议，之后美国与韩国决定就部署萨德反导系统举行谈判。

　　【时事解读】

　　请大家注意这一段文字，原文是：萨德反导系统（THAAD）用于在大气层外的高空拦截导弹，据证实射程为中小范围。美韩就在朝鲜半岛南部部署该系统的谈判于3月初启动。朝鲜1月6日进行核试验并于2月7日发射弹道导弹，此行为违反联合国安理会决议，之后美国与韩国决定就部署萨德反导系统举行谈判。
　　对这段文字，这里想分别就其中的某些问题、做个简单说明：
　　第一，一如之前在东方时事解读QQ群、微信群、微博等中多次强调，萨德系统是有可能入韩的。
　　显然，在韩国政府不顾中国、甚至国际社会（中俄）的强烈警告，抢在这个时间点宣布决定之后。尽管萨德入韩还有具体部署地点、时间有待再宣布（注：实质是韩国内部的再争吵）从而仍然未完全落定。但综合形势的发展，这里仍然强调：萨德系统是有可能入韩的。而萨德一旦入韩，韩国经济必然第一个傻的。
　　第二，同样，也如这里之前多次强调：在时间顺序上，在具体事件上，尽管的确是朝鲜16年1月6日进行核试验（注：据朝鲜称是氢弹试验）并于2月7日发射弹道导弹在前。而美国与韩国决定就部署萨德反导系统举行谈判在后。但本质上，美国试图在韩国部署萨德反导系统的计划与韩国亲美势力试图将美国萨德系统引入韩国的企图，根本与前者无关。而只与国际形势的具体演化节点相关。
　　在所谓国际形势的具体演化节点上，如果归纳起来，有这样的特征：
　　首先，就当时而言，是由于形势已经发展至15年底、16年初这个时间点——当时时间刚过2015年这个所谓的转折年（一年的时间很长），且正快速靠近2016年3月。
　　其次，就现在而言，则是由于形势已经发展至今天这个时间点——时间已经过了美国务卿克里携相关协议高调访俄的3月底有90多天（一个季度的时间也不短）、且正快速靠近7月10日这个西方公开对俄罗斯最后通牒的最后时间。
　　不难看出，首先与其次之间，或者当时与今天之间还有一串共同点，那就是：其一，两次在时间上都过了一个重要时间点、且时间段都不短。并正在快速靠近另一个重要时间点；其二，两次还都与美国国务聊克里的或言或行有关。3月底时，克里携相关协议高调访俄，这是行的层面；7月10日是克里在公开层面要求俄罗斯在相关协议上说“YES"或“NO”的最后时间。这是言的层面。
　　另外，这里有必要这里说明一个问题，东方时事解读评估的最后时间（西方对俄罗斯叙利亚政策的最后耐心）是到8月底。也就是说，至少这里在评估中认为，美国（西方）对俄罗斯的叙利亚政策真正的耐心底限大约是8月底。它距离今天还有差不多两个月。因此，这里也想提出并强调一个问题：如果评估的时间不错的话，为什么美国（西方）要将许可俄罗斯最晚时间刻意提前约两个月的时间？
　　而在上述特征的基础上，如果人们在时间顺序上，在具体事件上一一内嵌的上述特征之后再进一步比较，则很容易看出下面的逻辑，即：
　　在不同时间分别对应的具体事件上，不论是1月的朝鲜氢弹试验与2月的朝鲜导弹试验，还是当时（3月底之前）美韩军事同盟借机正式启动所谓萨德入韩谈判；或者不论是今天（7月8日）朝鲜并没有再次核试验或导弹试射，但却仍然在7月10日之前出现了韩国突然宣布决定部署萨德系统。它们本质上只与国际形势相关、特别是目前焦点仍然在中东的全球综合形势直接相关，且是绝对的逻辑相关（真正内核相关）。至于它们与朝鲜是否进行了核试验或导弹试射之间关系，只不过是时间相关（表面动作相关）而已。
　　在这个问题上，7月8日前后，朝鲜未做了什么？而抢在7月10日之前，韩国在7月8日、也就是今天却做了什么？这一个“未”与一个“却”、特别是两个“？”。它们之间的关联或不关联，其实已经说明了一切。而为了进一步说明问题的实质，再来阅读一则极具全球综合形势气息的新闻片段。

　　德国总理默克尔：只有与俄一起才能确保欧洲安全
　　【柏林消息】据媒体报道，德国总理安格拉?默克尔周四在联邦议院就北约华沙峰会发表政府声明称，只有和俄罗斯一起才能确保欧洲的长治久安。
　　据塔斯社援引在联邦议院向北约峰会提交议程的默克尔的话报道，“我们认为，只有和俄罗斯一起、而不是反对它，才能确保欧洲的长久安全”。她说，“我们在整体上对与俄罗斯的建设性关系很感兴趣”。
　　她还强调，北约希望继续与俄罗斯对话。
　　北约峰会将于7月8-9日在华沙举行。北约28个成员国的代表会出席。

　　请大家注意这段文字，原文是：默克尔还称，“我们认为，只有和俄罗斯一起、而不是反对它，才能确保欧洲的长久安全”。她说，“我们在整体上对与俄罗斯的建设性关系很感兴趣”。
　　对此，这里要明确指出：到今天为止，默克尔的面纱或者德国亦或欧盟、更准确地讲是欧洲利益（西方资本）的真实意图才进一步地掀开。其真实面目也更加真实地袒露在世人面前。众所周知，早在几年前，围绕埃及之乱及期后续发展，这里就在反复强调西方邪恶势力的阴毒（为了支配全球、必以支配中国为代表的南方经济为核心前提）与凶残（其为达目的，以不择手段、即便反人类也在所不惜为其唯一原则）的基础上，曾经先后提出并通过大量的讨论详细讲解了一组十个为什么。而这些为什么，就与默克尔面纱后面的真实面目息息相关。甚至可以这样说，这些个为什么早就分别描绘了默克尔、德国、甚至欧盟（西方资本）的眼睛、耳朵，鼻子、嘴唇、特别是脑袋与脑袋中的脑电波。
　　下面，不妨通过顺序罗列以引导大家的记忆，从来简单再现这些个五官特征与脑电波。它们分别是：
　　第一个为什么、为什么在以美俄直接交手为主线的第一波排列与组合、以欧美直接交手为主线的第二波排列与组合之后，才会出现第三波排列与组合、也就是中美直接交手的情况？
　　第二个为什么、为什么在以中美直接交手为主线的第三波排列与组合之后，特别是在大国主要战略交易平台被中国借助一波排列与组合的主角俄罗斯、二波排列与组合的主角欧盟的虽基于伊核之战略协调、但更加基于其各自核心利益的战略策应，抓住美国推动南海问题国际化（中美直接交手）为契机、展开战略反击，并一举将大国战略交易主要战略平台从当时的南亚方向给推至中东方向。从而与俄罗斯、欧盟一道、轮番展开一切问题均在中东与美国谈的中东战略新游戏之后，才会出现埃及之乱？
　　第三个为什么、为什么埃及之乱会迅速蔓延至利比亚之乱？且为什么这里在利比亚之乱的第一时间就定性利比亚是个观察点？
　　第四个为什么、为什么在观察利比亚这个观察点的同时，叙利亚之乱就已经开始？
　　第五个为什么、为什么这里在第一时间就将叙利亚之乱视作包括欧洲国家利益的国际社会之中东共同利益的止损点，且为什么以中俄为核心的国际社会曾经以一系列的双否、以国际社会不惜运用一切手段的战略宣示成功阻止了叙利亚问题的利比亚化（军事解决，也就是美国准备效仿欧盟主导军事解决利比亚问题的模式解决叙利亚问题）？
　　第六个为什么、在第五个为什么的基础上，为什么利比亚之乱会以卡扎菲被美国出卖的方式迅速地阶段性结束？特别是为什么利比亚之乱被迅速地阶段性结束之后，这里立刻就将利比亚这个观察点换贴上撕裂点的标签？
　　第七个为什么、为什么在将利比亚这个观察点换贴上撕裂点的标签后不久，这个撕裂点突然出现了一件被视为冷战结束之后、可与冷战结束相提并论的重大历史事件——美国驻利比亚大使被定点清除？
　　第八个为什么、为什么在美国驻利比亚大使被定点清除的第二天，美联储就宣布单独进行无限量化宽松？
　　第九个为什么、为什么这里在第一时间就将这一动作（QE3）视作美国利益（这里更多是美国资本利益）向欧洲利益（这里、更多是欧洲国家利益）交出的两份投名状？显然，在这里看来，这是用于交换美国（更多是美国资本代言的西方资本）当时急需的欧盟之叙利亚配合。
　　第十个为什么、为什么这里在美国驻利比亚大使被定点清除及美联储立刻宣布单独进行无限量化宽松之后，随着叙利亚之乱的长期化而认定美欧利益初步合流。并确认欧美国家利益之间不可调和矛盾及欧美各自国家利益与各自资本利益之间不可调和的矛盾、特别是欧美资本之间很难调和的矛盾在美国利益交出两份投名状之后，于国际社会没能尽快跳出所谓时间陷阱的错误中，得到有效调和（对很难调和的矛盾而言）或初步缓和（对不可调和的矛盾而言）？
　　在这里看来，当时之所以通过大量讨论详细解读这些个为什么。就是想系统说明并强调一个事实，即：这些个为什么综合起来，共同反映并精确描绘出国际形势早在当时就已经出现了的一组极其重大的变化。那就是：
　　第一个极其重大的变化、当时这里认为，目前仍然由美国资本所代言的、包括欧洲资本在内的整个西方资本，开始公开游离于美国、欧盟这两个战略平台之间、且摆出一副未来将视欧盟（欧洲国家利益）与美国（美国国家利益）是否有效配合资本全面控制全球进程中的具体表现而最终二中择一。选择其中一个作为其既定全球战略的下一个主要战略运行平台了。
　　而在西方资本的既定全球战略中、在全面控制全球的计划中，就包括有有效清除中国、俄罗斯等南方利益。而值得强调的是，与此同时，西方资本需要清除的甚至包括在格鲁吉亚回合中表现出来的欧洲国家利益的制约因子（当时欧盟拒绝北约介入格鲁吉亚问题）、及已经在中东和平进程中所表现出来的、亦或即将在东亚问题（安排美国逼迫、利诱日本、越南、甚至印度等以包括高强度局部战争在内的一切手段挑衅、阻碍中国必要时绝对控制南海或提前解决日本问题的战略计划）上表现出来的美国国家利益的制约因子（将来美国这个国家的社会主要层面，其出于维持美国经济、特别是社会稳定、尤其是未来发展必须战略空间种种战略考虑也必然为美国资本所代言的西方资本所不容）。
　　而这个游离于欧美平台之间、在西方微调中东战略的战略掩护与前期战略展开后，计划在二选一的招标（竞争）中、一边最大限度地调用欧美两个战略平台的战略资源、一边有效清除包括美国、欧洲国家利益在内的、尤其是以中国、俄罗斯为核心的南方利益等诸多制约西方资本最高效运行之制约因子的整个进程。亦是这里很早就提出的西方资本（美国资本）之复杂转进进程。
　　而时至今日，这里认为有必要补充并重复强调的是，一如几年前所多次强调的那样，今天也再次强调：西方资本公开游离于美国平台之外、欧美平台之间，只是手段不是目的。是为了顺利推进西方资本（美国资本）之复杂转进进程的手段。而为达目的，重回美国平台的选择项从游离的开始就从来没有、也不可能提前就彻底排除掉。
　　第二个极其重大的变化、在这里看来，在某种意义上，内嵌两个进程的西方微调中东战略，其实又是西方资本（美国资本）之复杂转进进程的一个伴随战略攻击的战略测试。值得强调的是，它对中、俄为代表的、计划有效清除之的南方（国家）利益之制约因子而言，是这样的。对欧、美为代表的北方（国家）利益之制约因子而言，它也是这样的。
　　事实上，上述观点在过去多年的时间跨度中，随着西方邪恶势力以非人类手段引暴叙利亚局势之后、其内嵌两个进程的微调后中东战略推进得相对顺利、直到所谓中东时间陷阱首先外溢至泰国之乱。但最终却开花于乌克兰之乱——欧盟利益（西方资本）主导乌克兰问题重出江湖，而已经得到进一步的证实。
　　这里再次强调：乌克兰之乱是由欧洲利益（西方资本）——由欧洲国家利益、最终决策欧洲国家利益的欧洲资本利益、及公开游离于欧美平台之间目前仍然代言西方资本的、最终决策美国国家利益的美国资本利益所组成——这一新角色所主导。
　　如果经过上述十个为什么（支撑并论证上述结论的相应讨论纪要、请参阅之前长达数年之久的大量解读），仍然不能认识清楚西方资本已游离于欧美之间为的是推进西方资本的复杂转进战略这一重大变化。那么，在乌克兰之乱问题上，就会落入用格鲁吉亚透镜（注：格鲁吉亚问题-北京奥运回合的经验。当时，欧美国家利益之间矛盾表现得不可调和、欧美资本利益之间矛盾表现得很难调和）去观察乌克兰之乱这个新问题（乌克兰问题-索契冬奥会回合），从而必然会出错且是方向性错误。
　　因此，在这里看来，当时这种错误的典型症状之一，或者早期症状就是：根本看不清欧美利益自欧美之间完成利比亚与叙利亚利益交换、就已经初步合流。而这种错误的典型症状之二或者中期症状就是：在历经西方将所谓中东时间陷阱先是外溢至泰国之乱，但最终还是将外溢的主要方向锁定至乌克兰之乱时，不仅仍然看不清欧美利益自欧美之间已经进一步合流、并在西方全球战略的框架安排下，在二战之后，欧洲利益（西方资本）已经首次取代所谓的美国利益、事实地主导了乌克兰之乱这类重大国际问题的本质。显然，而结合形势的最新发展（德国总理默克尔：只有与俄一起才能确保欧洲安全），这里今天要讨论的是这种错误的典型症状之三，或者晚期症状。
　　在这里看来，这种错误的典型症状之三或者晚期症状，最早可以从对令俄罗斯已经彻底失去乌克兰的乌克兰之乱到底是如何、特别是何以折回伊拉克之乱的认识程度去诊断。毫无疑问，随着形势已经演化至今，相应的诊断标准已经可以这样去定义晚期症状了。那就是：直到今天如果仍然看不明白欧美国家利益是如何在目前仍然由美国资本代言、也包括了欧洲资本利益的西方资本的居中协调下，由欧洲利益主导，由美国利益配合，也就是欧美进一步联手的合力下。最终通过一系列双簧（注：特别是在欧美联手实质性制裁俄罗斯问题上，这一点表现得最为充分）合力诱使俄罗斯全球战略一步步落入被西方温水煮青蛙之战略陷阱中，这一本质要义的。完全可以确定不仅仅是犯了上述典型错误、且还延误至错误晚期。
　　如果在这个层面下去观察与处理问题，那么人们再来审视《德国总理默克尔：只有与俄一起才能确保欧洲安全》这一最新发展。特别是默克尔还称，“我们认为，只有和俄罗斯一起、而不是反对它，才能确保欧洲的长久安全”。她说，“我们在整体上对与俄罗斯的建设性关系很感兴趣”。人们也就不难看出，默克尔或者德国亦或是欧洲联盟，其真实意图不仅是非常耐人寻味的，也是令许多观点或媒体想都不曾想像过的。
　　而为了更好地说明问题，这里仍然需要彻底把握当今国际形势极其敏感性。也就是上期点评中给出的所谓大时间，它主要包括六个观点之中，不论是记得或者不记得的，都不妨再熟悉一遍。
　　……
　　第一个观点，从目前情况看（一字长蛇阵在致命延长），尽管俄罗斯叙利亚政策继续出错的机会大约是95%。但是如果西方不能立刻搞定俄罗斯，或者一旦俄罗斯在5%的可能性中做出正确的反应。那么，一旦果真出现15年7月流火、8月未央层面的反弹琵琶，更或者是在（真假）钓鱼岛、（大小）钓鱼岛进行钓鱼执法之类的重大变量。在时隔一年之后，9月里的俄罗斯之叙利亚政策是否会再复盘？这里也不知道。
　　第二个观点，所谓真假钓鱼岛、大小钓鱼岛，是一种基于牵动格局层面的形容。在当今情况下，真正意义上的钓鱼岛是南海方向的黄岩岛。
　　黄岩岛所钓之鱼，其格局上较钓鱼岛为大。钓鱼岛钓的是以美日、美韩军事同盟为两锚点的西太平洋安全框架的两只锚，而黄岩岛钓的却是西方资本全球安全框架的两只锚——北约与西太平洋安全框架。
　　第三个观点，美国国务卿克里冲着俄罗斯的叙利亚政策所划下的下周或下下周的最后期限，似乎太自信了。其实也就太焦急了。至于西方不惜玩英国公投这种名退实入的游戏。急于一边整合欧洲平台，一边双向挤压欧美平台，以急于立刻搞定俄罗斯。从而试图几步并一步，也就显得过于战略投机与战术冒险了。
　　第四个观点，基于第二个观点，一旦西方资本这次或双向挤压欧美平台产生其期望的效果（欧美军事力量联袂进入中东）而俄罗斯反应不力，或最终对俄罗斯进行再次投机成功（迫使俄罗斯同意西方的方案A）。总之，也就是俄罗斯的叙利亚与乌克兰政策最终落入那95%（注：目前评估，俄罗斯95%的几率会继续出错）的可能性中，也就是西方表现出可以在8月底前彻底搞定俄罗斯的节奏。那么，中国很可能将反弹琵琶的时间点放在可准确度量中东形势温度的巴西牌温度计急速升温、甚至爆表之后。
　　因此，尽管西方急于抢时间而一再战略投机甚至战略冒险。但对于中国而言，由于相对战略超然。适宜一切视俄罗斯对英国退欧之后的西方整体战略的具体反应而定。这一点，其实从英国公投后俄罗斯总统普京访华期间、中国所表现出相对不那么热烈的情况就可以强烈感知。
　　第五个观点，在反弹琵琶的手段上，除了7月流火、8月未央的既有模式之外，还有非和平手段。比如如果时机适合且战略上需要，针对菲律宾新总统放话“绝不为黄岩岛与中国开战”，从而意欲必要时就在真钓鱼岛上与中国迅速脱离军事接触。对此，这里的建议主要是：比照钓鱼岛方向的种种可能性。如菲律宾（其实是西方-美国-北约）想在彻底搞定俄罗斯之前在黄岩岛与解放军脱离军事接触。那么，还有中业岛呢。这才是一拿来就基本可用的无动力航母。而一旦拿下黄岩岛与中业岛，中国南海防空识别区，即便是不正式宣布，也就等同正式划线了。中国南海绿灯系统（相应的中国南海国内法），也就等同正式推出了。
　　第六个观点，最后这里强调，至少在8月底之前，（建议中国）一切实质性反应均视俄罗斯对西方英国退欧之后的战略的具体反应为定。
　　……
　　在掌握所谓大时间的基础上，人们就不难看出，默克尔或者德国亦或是欧洲联盟，其真实意图至少包括这样几个层面：
　　第一个层面。首先就是当今国际形势正处于一个极其敏感性阶段。也就是所谓的大时间有一个显著特征：俄罗斯与西方之间的角力局面处于一种高度不稳定性。对此，西方感受到一种前所未有的巨大且现实的压力 恐惧。因此，西方需要策略性地稳稳神。
　　而基于这里的观察与评估，就目前而言，对这个高度不稳定性的事实而言。感压最强的首先是俄罗斯，其次是西方。而对这个高度不稳定性一旦彻底失衡所产生的即时后果而言，其感压最强的则首先是心中绝对时时刻刻装着中国的西方，其次是俄罗斯。事实上，这一结论完全可以从西方最近精心组织的一次最贴近实战的测试，也就是台军误射反舰导弹的后续发展中得出。
　　众所周知，针对台军误射反舰导弹，这里在第一时间（也就是7月1日）给出了如下观点：
　　其一，由于大时间与小时间均不同平常，再加上发射导弹的必要程序，且结合误射后台湾当局通过媒体放出的种种消息、特别是放出消息的细节来看，人为误射的可能性很大。
　　其二，在所谓的大时间的背景下，瞄着西方给俄罗斯叙利亚政策划出的最后通牒前（7月10日）的这个时间点。西方显然有足够的动机通过台独这枚棋子去进行一种投机，即：一方面是让菲律宾急于在南海方向（黄岩岛）与中国缓和关系，以或暂时消除或至少是尽可能减小中国在大钓鱼岛方向的菲律宾有师出有名的条件可立刻引用的操作空间；另一方面是选择在中国相对于处理南海方向的菲律宾要难处理得多的台海方向进行一种反向操作。
　　其三，之所以详细介绍其二，在于这里想突出强调：这种相对难处理得多主要体现在台海方向，在战略方向与中国半渡而击这一战略的相对不匹配。
　　其四，基于其三，这里也进一步强调，这也正是将针对台独或局部台独重大事变的第一反击点放在太平岛的重要原因之一（注：是之一，不是全部）。只有这样，才可能最大限度地将上述相对不匹配的不利情况，不仅强行扭转成相对匹配，且只要后续措施得当，甚至可能在坏事变成好事的层面，至少是立刻入役一无动力航母的层面，反手提高两种战略准备的进一步准备。从而不仅直接有助于半渡而击的动态评估之相关作业，也可极大增强必要时绝对控制南海的控制手段。
　　其五，基于其四，这里认为此次台独是误射也好、是人为误射也罢。就整个进程（包括消息的放出内容与方式）与结果而言，它首先是一个实实在在发生了的、也造成严重事实与重大人员伤亡（台湾渔民一死三伤）的台海军事动作。
　　因此，即便不是主观，但也可在客观上达成一个显而易见的作用。那就是：以最贴近实战且局面可控的形式，实时测试中国军事体系的实时反应。继而让方方面面（尤其是俄罗斯、其次是印度、巴基斯坦、日本、韩国、印度尼西亚、秦国、马来西亚、再就是包括伊朗、叙利亚、伊拉克等中东国家，非洲与南美国家）、去基于自己利益的内心，去各自评估中国全球战略目前的真正重心何在。当然，最好是做出符合西方期望的评估结果。而要尽可能地做到这一点，就必须或有所诱导或有所隐瞒。
　　其六，西方为了实现其五的意图，就需要让方方面面参悟到两个要素：
　　第一个要素、一旦台海方向有变，则该战略方向仍是中国全球战略（中国军事体系）的可立刻实质反应的战略方向。因为，中国军事体系的既有方案中包括有对台海重大事变可立刻反应并针对台湾本岛直接动手的安排。
　　第二个要素、在第一个要素的基础上，方方面面尽然参悟到的另一个要素就是：一旦西方在关键时刻针对中国突然动用台独这类早就准备好的棋子。则此前始终未被有效干扰、更别提被实质性打断的所谓中国南海战略也将随时被彻底破坏。
　　而在台军误射导弹又后续发展了一个星期之后，在这里看来有必要重提或补充的两个问题分别是：
　　第一个问题是重提的问题，即：在台军误射导弹的第一时间（7月1日）的《东方时事节解读》中反复强调，上述每一个段论述都在不断强化误射的人为程度，且达到99%的可能性。而将1%的可能性留给后续发展去证明。
　　第二个问题是补充的问题，即：在形势进一步演化了一个星期之后的今天（7月8日），那1%的可能性，也在中国的事实应对与台独政权与支持台独的美国（西方）间的微妙互动中得到证实。从而补足了误射系人为误射的100%的可能性。
　　首先是中国对台误射导弹的反应。这里注意到，除了国台办在回应新闻媒体提问时强调“事件很严重，台湾当局有必要做出负责任的说明”之外。其它部门、特别是中国军方的反应就是好像当此事没有发生过似的。
　　而这里第一时间（7月1日早上10点）在东方时事解读QQ群、微信群、微博中与网友实时互动中就已经明确定性：基于中国军方对相关方向的、对诸如导弹发射这种军事威胁的实时侦测、判读能力，如果中国官方、特别是军方如果没有重大反应，则基本可定性是人为误射的。
　　其次是误射事件后，台独政权与支持台独的美国（西方）间的微妙互动。微妙互动之一，这里注意到，距离台军误射导弹的“7月1日早上8点多不到24小时，也就是美国国防部美东时间7月1日公开发布公告称：批准向台湾出售40枚AIM-9XBlk2型红外制导空对空导弹。据悉美国政府2011年批准向台湾出售AIM-9X导弹，数量为140枚。按计划应该和F-16战斗机改进型一起交付，当时批准的还不是最新的BLK2型。据媒体报道，这次是美国防部主动升级批准出售的导弹型号。显然，美国（西方）这是在刻意彰显着什么？彰显着什么呢？就事实而言，在彰显对台独政权的奖励而不是相反。因此，这中间的猫腻就不必再去细想了。
　　微妙互动之二，这里注意到，7月4日，台当局涉外部门负责人李大维4日至立法院外交及国防委员会报告英翔专案执行成果。对于日前发生的雄三导弹误射事件，李大维表示，事件发生的中午，涉外部门就告诉了AIT（美国在台协会）政治组。美方表示了解、关切。而由于遭击中的渔船船员有来自菲律宾跟越南的，当局涉外部门也通知了两国在台湾的代表处。另外，误射事件也通知一些友好国家，如新加坡。
　　显然，台独政权以这种自爆家门的方式去列举第一时间或第二时间通报的对象，也是在刻意彰显着什么？那么，台独政权学习支持台独的美国（西方）玩彰显，其又在彰显着什么呢？在这里看来，其意在彰显两个意思。
　　第一个意思，无非是在彰显美方表示了解，彰显新加坡系友好国家。从而在方方面面面前刻意彰显我不是一个人在颤抖（战斗）、刻意彰显此次误射绝不是简单的误射，而是一次得到盟友全面了解与奖励的导弹误射。
　　显然，台独政权与支持台独的美国（西方）所刻意彰显的内在逻辑，是绝对符合东方时事解读在第一时间给出的相关观点的。
　　第二个意思，众所周知就是这么个被台独政权刻意彰显的所谓友好国家——新加坡，在陈水扁台独政权时代，也被臭骂为“鼻屎大点国家”。（注：这中间的笑话，今天无意重复。大家如果有兴趣，可以查阅《东方时事解读》有关李显龙任新加坡副总理时，不顾中国强烈警告、悍然访问台湾的相关讨论）。
　　显然，重新掏出“鼻屎大点国家”来刻意彰显沟通，又是在刻意彰显台独政权与大陆之间沟通管道不畅的事实。意在以此事实而刻意抛出一种可能性：借此重大危机重建两岸之间因台独蔡政权不肯承认92共识而中断的沟通管道？而从大陆有关部门、特别是军方根本没有重大反应来看。不仅人为误射已可确认、且这种迫于台湾生计而急于与大陆恢复（经济）沟通渠道、对两岸经济与政治进行有效切割的小心机恐怕彻底成空了。
　　对此，这里想强调的是，这次不成之后，仍然要警惕台独政权会借用其它机会再次图谋这一意图。比如借口南海问题。这些将结合日后必然出现的相关新闻，再行展开。
　　因此，对台独特别是支持台独之台湾主流民意的所谓诛心项目（有关详细内容，请参阅东方时事解读QQ群、微信群文件，或东方时事解读微信公众号的相关内容）将继续下去、且势必层层加码。换而言之：只要因缺少大陆经济利好而生计日益艰难的台湾社会一天未能逼迫台独政权承认92共识。那就持续将所谓诛心工程进行到底。从而将供养台独社会的包袱抛给美国（西方）与日本。直到台独政权（注：实际上就是台独社会）最终被美国（西方）与日本的不可能负担而最终经济厌恶、继而将诛心工程延展至极致。
　　而在这里看来，显然，在中国的相关反应根本无视这一误射、从而反而让方方面面（特别是俄罗斯、菲律宾、越南、也包括日本等）较之前任何时候都看清楚了中国南海战略的坚定定力的对比下，前面所列举的其六，也就是西方为了实现其五的意图，就需要让方方面面参悟到了两个要素意图，最终反而落了个机关算尽太聪明，聪明反被聪明误的下场。
　　显然，这一结果必然直接反馈到方方面面（特别是俄罗斯、菲律宾、越南、日本、也包括韩国等）的相关取态上去。也就是说，经台军误射这一最贴近实战的测试之后，方方面面，尤其是俄罗斯、菲律宾、越南、日本、也包括韩国，其决策层如果能自主决策的话，只要不是脑子进水，就会较之前任何时候都能更加确认中国南海战略的定力。从而都可以更加确认下面这一问题：
　　未来，即便是美国（西方）及时制造台独重大事变，恐怕也无法从根本方向上干扰中国的南海战略。充其量就是中国或会将针对台独或局部台独重大事变的第一反击点放在太平岛。从而最大限度地将台海方向的反击——这一在战略方向上与中国半渡而击这一战略的相对不匹配——经太平岛这个点给强行扭转成相对匹配。
　　一如前面所强调，即便是强行扭转，但只要后续措施得当。甚至可能在坏事变成好事的层面，至少是在立刻入役一无动力航母的层面，就可反手提高两种战略准备的进一步准备。从而不仅直接有助于半渡而击的动态评估之相关作业，也可极大增强必要时绝对控制南海的控制手段。
　　这样，针对日本（美日军事同盟）而言，因中国在此次测试中所彰显的南海战略之定力较之前任何时候都能强烈地感受到：即便西方关键地有能力及时制造台独重大事变，但恐也无法为日本极右遮挡（国际社会）必要时提前解决日本问题这颗子弹。
　　也因为这样，站在西方与日本极右的角度。正在致力于最后一次战略投机的日本极右，目睹中国两种战略准备之决心，特别是必要时运用一切可用之手段提前解决日本问题的兜底方案。在诸如南海方向，即便是基于日本最后一次战略投机的目的，恐怕也很难下决心去依靠北约与西太平洋安全框架这一整体框架做虎皮。很难下决心去进一步的挑衅冲击中国南海战略。很难下决心去配合美国（西方）在南海巡航，以进一步威逼中国全球战略、特别是中国的俄罗斯政策。
　　这样，日本极右就很难立刻实质配合美国（西方，北约），进一步以西太安全框架之锚的角色尝试着与美国一道将西太平洋安全框架的主体带进中国南海。同样，由于韩国在萨德入韩（注：实际就是美韩军事同盟是否公开站在中国对立面的问题）正受到美韩军事同盟与中韩经济关系的强烈撕扯。而由于美国（西方）对日本的控制较日本更加深入、严密。因此，此次借南海仲裁案将在7月12日正式宣布，中美（西方）之间必然围绕此事激烈角力之机。韩国政府有意进行的这把投机，反倒有可能提前落入偷鸡（投机）不成反蚀把米的下场。
　　而所谓蚀的那把米，是指韩国或部分替代日本充当美国（西方）全球战略的牺牲品，即：一旦日本极右在南海方向实质性缩头，则站美国（西方）的角度去观察与处理问题。则其替代方案只能是：既然西太平洋安全框架的主体无法经由日本极右立刻带进中国南海。那么，受美国（西方）更加严密控制的韩国，就必须在两个问题上全面提供配合，或进行二中选一。
　　第一个问题，韩国或立刻顶替日本极右在南海方向配合美国巡航，从而将西太平洋安全框架带入南海。
　　第二个问题，韩国或立刻同意萨德入韩。从而得以在台军误射这一军事测试的基础上，继续一边经济测试中国的南海战略定力，一边通过这一动作将原本已经慢慢清晰的局面（注：台独重大事变实质性干扰不了中国的南海战略定力），在这个国际形势极其敏感的阶段内、也就是所谓的大时间内给尽可能地再次搅混。
　　显然，这个所谓的经济测试原理很简单：一旦韩国选择这个选择项，则基于中国驻韩大使明确警告或立刻摧毁中韩关系的事实，也基于这里之前萨德一旦入韩则韩国经济会第一个傻的的观点，中国究竟何时，特别是如何报复韩国经济？甚至朝鲜半岛军事紧张程度是否会因此而升级、直到不可控？它们与韩国政府是否不满中国的报复、更或在美国的进一步压力下进一步配合美国（西方）进行南海巡航，以将西太平洋安全框架的主体带进中国南海？一道又会成为方方面面（特别是俄罗斯）再次猜测中国南海战略之定力的猜测变量。
　　因此，在这里看来，一旦局势如此演化，则基于俄罗斯自己的需要，俄罗斯是否在东北亚方向对萨德入韩较之前更加强烈地表现出极大不满？这就值得人们密切关注了。因为，这个背景下的萨德入韩明显为正受到西方极大压力的俄罗斯中东决策带来了意外的决策困难。
　　通过上面的讨论，这里想强调的是，随着美国（西方）对俄罗斯下的最后通牒之最后期限（7月10日）的临近。西方原本为了对俄罗斯施加最大限度的压力，以有效干扰俄罗斯外部最主要战略策应的这个投机手段。似乎因中国的事实应对而不仅没有拿到其渴望的效果。反而令方方面面更加确认中国南海战略的定力。甚至还不止于此，种种迹象说明，中国甚至打算利用这一机会将坏事变成好事。在或立刻入役一、甚至两艘无动力航母的层面上，反手提高两种战略准备的进一步准备。并以此摆出一个已经准备好随时向西方与俄罗斯之间角力注入重大变量的战略姿态。
　　众所周知的是，从7月3日起，中国三大舰队就在中国南海本沙群岛一线展开大规模军事演习。到今天为止，演习已经进入第5天，计划还将持续至11日。也就是非法成立的南海仲裁庭声称将宣布仲裁结果时间的前一天。对此次演习，这里想指出这样几个问题。
　　第一个问题，从演习时间上看，此次演习的主要背景是所谓的大时间。但是，演习时间上，不仅客观地注意到了7月1日这个小时间所发生的台军误射导弹一事。另外，其终止时间绝对是同时瞄着7月10与7月12。前者是美国（西方）致俄罗斯的叙利亚政策所谓最后通牒中的最后时间。后者就是西方在南海上演的这场闹剧达到高潮的时间点。
　　第二个问题，在第一个问题的基础上，人们也容易看明白：这次演习明里动用的是三大舰队的资源。但暗里，其实是动用了中国整个军事体系。这从演习区域或兵力安排上，就可以明显的体现出来诸多看点。
　　第一个看点，为什么是西沙群岛一线？据这里的观察与评估，这些明里在西沙一线的演习力量，可以非常到位、从而近距离地监视、威慑越南的心理活动。而在这个问题上，东方时事解读多年前就强调：如果越南敢在南海方向浮上来就坚决地摁下去。
　　第二个看点，毫无疑问，7月12日，一旦那场闹剧达到高潮——非法仲裁庭的仲裁结果出来之后。只要越南在明里不敢轻举妄动、不敢与立刻跳出来与美国（西方）一唱一合。则南海方向基本无事。因为，到那个时间点，站在中国角度，军事力量上可以忽略的菲律宾胆敢跳出来的第一时间，就立刻一巴掌给拍昏过去。而这种局面，首先是美国（西方）绝不甘心这样的。其次，美国（西方）最不愿意看到这样的。
　　首先，针对美国（西方）的绝不甘心。这里注意到，演习之外，三大舰队明显另有安排。从公开参与演习的海军装备来看，基本是足以应付越军这一层面的。而足以应付美军这一层面，基本不在演习阵列中。这就是说，监视或威慑美军联合舰队（期间，进入中国南海方向的美军舰队由美国第七舰队与第三舰队等所属舰只混合编成）的任务，则由三大舰队的主力担任。
　　再加上南海战场建设、特别是深海战场建设已经基本到位。辅之以空中、天上的军事支撑。可以这样说，真打起来，美军这只包含一航母在内、由至少7只舰艇（注：海下还有潜艇）混合编成舰队，根本就是一盘开胃菜。显然，从美军这只混合编成舰队的情况来看，明显没有真打的决心、特别是能力。这就是说，因为种种原因，美国（西方）向中国南海方向投入的这至少7只舰艇（注：海下还有潜艇）组成的美军混编舰队，不过是基于大时间的背景，而不得不在南海布下的一空城计而已。
　　值得强调的是，在上述所谓种种原因中最主要的一条，是美军在军力上的捉襟见肘。其大量兵力都调往北约与俄罗斯对峙的波罗的海、黑海、巴伦支海、地中海方向去了。其次一条，是其并不想东亚-西太方向的局势紧张到可能失控的地步。
　　最后一条，也非常重要。是美国（西方）还得在为菲律宾、越南、印度尼西亚等打气的同时，还有一个重要的战略任务。就是以重视的态度对俄罗斯秀中美危机体系管控水平的任务。这一点，又集中体现在美军在四处需要用兵且已捉襟见肘之余。还得一边以混合舰队与中国在南海搞军事对峙，一边又专门抽一航母在夏威夷方向、精心准备有中国海军大型编队参与的16环太军演。
　　其次，不难看出，尽管如此如此这般，但中美双方在向俄罗斯定向传送中美危机体系管控水平的问题上，基于各自意图还是表现出非常默契的一面。这一事实也进一步说明：在这个大时间的背景下，美军在南海方向，或能力不足或决心不足，或另有企图或是台独误射的测试结果令其不安、甚至是恐惧。终归，还是唱了一出目前阶段绝不会与在南海志在必得的解放军发生直接冲突的空城计。
　　第三个看点，因此，从7月1日台军误射至今天为止，在南海方向形势演化到这一步，已经成了美国（西方）最不愿意看到的一种局面。至于美国（西方）为什么最不愿意看到这个样子？在这里看来，一个要点就是：由于上面所说的种种原因（包括日本极右的退缩，中国在南海反手进行真打的军事准备，北约需要集中军事力量对俄罗斯施加全面的压力），美军在南海方向被迫上演的空城计，也被其（南海仲裁案）事先就寄予了厚望的越南所看明白了。
　　再加上中国抵近（越南）进行战役级军事演习的实时威慑。可以肯定，没有了日本极右南海实质配合、特别是没有了越南及时配合的南海仲裁闹剧，到了7月12日，恐怕又得玩脱稿。且稍有不慎，还得付出中业岛、甚至太平岛这些个无动力航母，直至整个中国南海提前悬挂红绿灯的惨重代价。因此，这就引出了第四个看点。
　　第四个看点，针对这张即将于7月12日出炉的废纸（中国对其的定性），通过上面的讨论，人们不难看出方方面面都在大做文章。而站在西方的角度，在向南海、东亚投入相当的战略资源后，如果能凭精心策划的这一纸废纸、借助中国可能的应对失误，就能实质干扰、甚至打断中国的南海战略。那是最好不过。如果不能，围绕这张废纸，通过向南海或东亚方向追加投入战略资源，继而达到目的，也是好的。
　　但如果追加投入的战略资源、直接影响其它战略方向，特别是妨碍到中东方向战略意图的追逐，那就等同于没有打乱中国南海战略的节奏，反而是自己的战略节奏又被打乱了。
　　因此，如果人们在这个层面再去思考第三个看点。也就不难看出，形势演化之所以最终成美国（西方）最不愿意看到的这种局面。其背后还有一个重要原因是西方（欧美）不愿意或者权衡利弊之后，不能够继续在中国南海方向追加投入足够的战略资源。在这个问题上，欧盟这段时间始终在南海问题上保持沉默，就是例证。显然，欧美（西方资本）出于别的战略意图，在目前大时间背景下，最终决定暂不将北约追加投入进南海、东亚方向。
　　这里想强调的是，在理顺了中国南海或东亚方向的局面后。再回过头去审视“德国总理默克尔：只有与俄一起才能确保欧洲安全”，人们也就不难看出，这不仅仅是欧盟（西方资本）想稳稳神这样简单。它还是欧洲利益（西方资本）迫于形势的无奈，而提前在策略上开始另一种尝试的重大变化.
　　显然，欧洲利益（西方资本）在迈出英国脱欧这一战略冒险的动作之后。尽管克里对俄罗斯抛出了所谓最后通牒（注：要求俄罗斯在叙利亚解决方案所谓A方案上最晚在7月10日签字）。但由于中国南海、东亚这个方向最终演化成美国（西方）最不愿意看到的一种局面。因此，俄罗斯仍然能从始终不能被有效干扰、更别提被打断的中国南海战略的定力中获取最大的外部战略支撑。
　　这样一来，尽管近日俄罗斯（叙利亚政府军）的那条一字长蛇阵式军事胜利已经遭到西方（ISIS武装，叙利亚亲西方反对派武装）的强烈警告与最后逼迫式的局部撕咬。甚至俄罗斯在叙利亚巴尔米拉（普京曾经在配合叙利亚政府军收复该地后高调举办了一场音乐会以示军事胜利）上空又被击落，且两俄军人当场死亡。但这反而更加说明，在那份最后通牒到期日之前，俄罗斯在相关协议上签字的可能性并不大。当然，这种可能性不大更多是时间层面的。这里也再次强调，形势发展至此，这里仍然认为：俄罗斯的叙利亚政策最终继续出错的几率高达95%。
　　这样，基于这里对其的观察与评估，也基于西方资本复杂转进的基本原理，主导并策划了乌克兰之乱并用乌克兰之乱死死套住了俄罗斯，且在死套俄罗斯中东全面妥协的进程上。至今仍差关键一步的欧洲利益（西方资本）似乎开始尝试这样一种计划之外的计划。以帮助俄罗斯平息、快速收敛乌克兰之乱这个令俄罗斯长时间流血流脓的脓包为接触点，以重启欧洲与俄罗斯新关系谈判进程为延伸点，以欧盟安全需要俄罗斯参与，俄罗斯经济需要欧盟支持为融合点，以俄罗斯实际参与欧洲利益（西方资本）推动的巴以和平进程为启动点，以共建一初始包括欧盟、俄罗斯，阿盟、非盟（注：没有中国、特别是美国）等在内、但未来视配合情况或加入中国或美国的、多边中东安全框架去综合解决叙利亚、巴以问题、伊拉克问题、直到伊朗问题为合作点，特别是以欧盟 俄罗斯全面合作形成一个大欧罗巴、继而为目前仍然为美国资本代言、并已公开游离于欧美平台之间的西方资本提供巨大战略平台，以完成西方资本复杂转进为目标点的计划之外的计划。
　　事实上，这份计划不过是老瓶装新酒而已。早在格鲁吉亚-北京奥运会回合中，所谓的欧俄新关系谈判进程，其内核就是这么个东西。当时，欧盟可是说过：欧盟安全三大支柱应该是欧盟组织、北约及俄欧新关系这种话的。显然，这有点儿大欧罗巴的影子。
　　而当时的大背景是，欧盟（北约）不肯为美国策动的格鲁吉亚战争背书。不肯将北约这顶军帽借给美国去处理格鲁吉亚战争的后续发展。且对时任美国防长盖茨所高呼的冷战回来了（指俄罗斯与西方之间）、欧盟更是直接以“欧盟需要的是冷静而不是冷战”加以拒绝。而中国则公开对俄罗斯在格鲁吉亚战争中的行为表示理解。这也就是所谓的第二轮排列与组合的基本局面。因此，这份计划还是多少有点历史根据的。
　　然而在这里看来，之所以称之为计划之外的计划，主要在于三点：
　　第一点，相对于这个计划，在变相解决叙利亚问题并同时实质消化俄罗斯的问题上。西方原本有一个非常合乎利益逻辑的计划。那就是：以克里3月底访俄罗斯带去的相关协议为基础，西方计划与俄罗斯这样去解决中东问题：成立一个包括欧、美、俄罗斯、阿盟、非盟，但没有联合国，从而彻底排除中国的中东新多边安全框架。打包解决包括巴以和平、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、直到伊朗问题的所有中东问题。显然，这份计划之所以是计划之外的计划。首先在于，站在欧洲利益（西方资本）的角度，它是用来应急的。尽管它多多少少有些历史根据。
　　第二点，然而目前的国际形势，与格鲁吉亚战争-北京奥运会回合时明显不同。当时是中欧俄联手PK美国。今天却是欧美经历了初步合流、且已经进一步合流的情况。因此，在有足够的证据或力量足以证明或重新撕裂已经进一步合流的欧美利益之前，相对于上述非常合乎利益逻辑的计划，欧盟（西方资本）的这份尝试明显看不到合乎利益逻辑的特点。根据就是：在俄罗斯的大国禀赋被实质性解除之前，欧盟、甚至欧美合力也是控制不了俄罗斯的。
　　不难看出，它本质上就是一个权宜计划。一个因南海、东亚形势演化至美国（西方）最不愿意看到的局面，但时间又太紧，从而不得不尽一切手段哄骗因长期处于超高压、甚高压之下前途慢慢无亮、从而急于摆脱困境的俄罗斯。因这种大欧罗巴（俄罗斯一直渴望融入欧洲）的长久心结，于巨大压力的别无选择中，于自恃自己仍然是军事强国、幅员足够广大、资源足够丰富的不切实际的幻想中，而最终选择愿意相信自己愿意相信的事情。继而决策错误地最终愿意尽快交出叙利亚以迅速平息、收敛乌克兰之乱。继而愿意以伺机生变的心理去尝试这份计划之外的计划。
　　第三点，由于这个计划之外的计划没有合理的利益逻辑可以遵循（与欧美利益不同，欧盟与俄罗斯在一起，彼此的内核就是两块洋姜。不论双方如何努力，根本不可能有效整合在一起。除非俄罗斯的大国禀赋被彻底解除。也就是俄罗斯被实质性消化。但如果能做到这一点，西方与俄罗斯之间的关系绝不是合作，而是收编或被收编。因为以世界今天的资源，如依靠沿袭西方资本主导的体系，是仍然养不活大欧罗巴的）。因此，要尽可能推销这份计划，关键是要借用这么一个原理。那就是：“人，总是愿意相信自己愿意相信的东西，特别是在困境中看不到希望的时候、尤其是别人对它说出一个童年时就有的，一直追寻不到的梦幻”的时候。让这个绝望的人突然心生一线幻想。
　　然而，仅有这个原理是不够的，还得借用必要的手段。那就是威逼之下的利诱，是促成对方愿意相信自己愿意相信的东西的最好催化剂。不过，需要的还不止这些。有原理有手段，还得营造足够令人有那份感觉的国际气氛。特别是温情回味格鲁吉亚战争中的那份历史气息。那就是：欧洲利益（西方资本）似乎有必要与中东问题表现得成事不足、败事有余、且与中国在南海核心利益上公开对峙的美国平台拉开点儿距离。同时，也有必要与在中东没有利益、但却在南海、西太与美国各刷朋友圈的中国伙伴套点儿近乎。只有这样，这份计划之外的计划、这份从这里的角度怎么看都没有合适的利益逻辑的计划，就有了那么点历史轮回的味道。也就是至少表面上在向第二轮排列与组合的格局靠近。
　　然而，如果欧盟果真想令人信服地诚心推销这份计划外的计划。那么，它首先就极可能去做一件事情。那就是：不顾美国的强烈反对（按剧本，这也是必须的），以英国脱欧冲击下的欧洲经济更加离不开俄罗斯经济为由。或独自解除对俄罗斯的制裁，或以独自解除对俄罗斯的制裁相威胁。从而或以此迫使美国压迫以色列做出让步，以推动巴以和平进程。或以此引诱俄罗斯愿意相信，特别是愿意相信俄罗斯与欧洲之间的经济关系是双方都不能或缺的。从而幻想起俄欧新关系谈判进程时的美好时代。
　　其次，它还需要做的一件事情就是，在南海问题上、甚至在包括朝核问题、朝鲜半岛问题（目前已经加入了萨德入韩问题）的东亚问题上，与中国的立场靠近。只是这样的话，无异于欧美利益再次撕裂，也无异于中东局势再次被导向中东全面破局的方向。
　　因此，基于欧美已经进一步合流的事实。这里对欧盟必须做的两件事上的行动力表示高度怀疑。但如果俄罗斯愿意相信这种可能性的话。那么，俄罗斯也必然会做一件事。那就是与欧盟共同推动巴以和平。以建立并启动整个计划的启动点。而如果中国对整个事情持静观其变、继续争取时间的态度的话，也会高调参与巴以和平的推动。
　　而由于美国（西方）试图拉日本极右介入南海、以最大限度干扰或阻止中国对西方三步并一步的不时搅局，或关键时刻对俄罗斯的关键性战略策应的意图。因台独重大事变也不能为（国际社会）必要时提前解决日本问题去挡子弹。因此，它已经基本上破产，至少是阶段性的破产。因此，在中东方向，中国有这份闲心去静观其变。
　　但这里认为，即便如此，基于欧美利益已然进一步合流的事实，基于俄罗斯不过是走投无路而有可能面对欧洲利益（西方资本）的变招，最终或愿意相信自己愿意相信的事情这一残酷现实。中国大可继续坚持在中东没有私利的超然立场。从而无所谓去做雪中送炭的努力，只须保持一种有机会就锦上添花的准备就可。
　　最后，值得警惕的是，如果俄罗斯果真对《德国总理默克尔：只有与俄一起才能确保欧洲安全》所发出的信号心生幻想的话。在共同推进巴以和平的基础上，尽管欧盟至少表面上需要与美国在中东、东欧政策上拉开距离。但是，欧洲利益（西方资本）仍然会假借美国（西方）手中扣着的俄罗斯（叙利亚政府军）一字长蛇阵之利，继续压俄罗斯尽快交出叙利亚，原因有二。
　　其一，或压或骗，令俄罗斯尽快交出叙利亚，原本就是欧、美利益（西方资本）的共同诉求。
　　其二，或压或骗，令俄罗斯尽快交出叙利亚，原本就是以共同推进巴以和平作为启动点、完成启动之后之计划之外计划的合作点。
　　然而，一旦俄罗斯在很短的时间内（8月底之前），就没有保障的（欧美利益不可逆转的重新撕裂之前）走实了这一步。那么不难想像，等待俄罗斯的将是金融防火墙中东段迅速成型、并向南美、南亚、南非延伸之后迅速向俄罗斯发起、主要侧重于非军事层面的全面攻击。直至俄罗斯也被迫加入这条最终目标旨在彻底解决中国问题的金融防火墙之中。
　　通过上面的解读，人们不难想像，欧洲利益（西方资本）似乎已经提前感知美国发出的最后通牒或者解决不了问题。因为，中国对台独误射导弹的应对令局面走到了令西方无奈且最不愿意看到的一步。因此，这里已经观察到欧洲利益（西方资本）其实已经在推动土耳其、埃及与以色列之间关系的全面和解。这里甚至观察到巴以冲突再次出现。这些，基于上面的讨论无疑都是欧洲利益（西方资本）通过“德国总理默克尔：只有与俄一起才能确保欧洲安全”发出这一信号、并期望俄罗斯相信的铺垫。
　　而如果评估没有错误的话，那么接下来的一个多月里，多的不说，三种情况是极可能出现的：
　　第一种情况，因为欧洲利益（西方资本）无奈之下得与中国套近乎。所以，没有了北约公开支持、没有了日本极右的实质配合，特别是中国军演抵近威慑住了越南，即便是南海仲裁案公布，美国（西方）也没了支点可腾挪。这样，南海或会相对风平浪静。
　　第二种情况，巴以和平进程或再次成为热点。期间，俄罗斯（叙利亚政府军）的一字长蛇阵或继续受到猛烈袭击。而不论俄罗斯最终相信或不相信欧洲利益（西方资本）的大欧罗巴远景。这种情况都不太可能超过8月底。
　　第三种情况，就是着眼于8月底这个时间点，也基于对台独误射导弹的真实反应。或令方方面面大感意外的是，中国的南海战略（两种战略准备）却或在未来一段时间里突飞猛进。
　　在这里看来，不是因为别的。只因为一旦上面的局面成为现实，不仅不意味着欧美利益重新撕裂，反意味着在西方资本的调度下，为达目的，欧美利益已经形成深度合流。在这种情况下，必须尽一切可能，为约一个多月之后的西方与俄罗斯之间角力的中东了结、也就是为形势或正式定性所谓的是否相对顺利渡过16年3月份（注：是一种大国彼此间在3月底时就应该定型的、或有利或不利中国、但一直拖到今天仍然有待最后定型的综合战略状态），而做好全面准备。基于形势的最新评估，这里也再次强调，中国相对顺利渡过的可能性只有5%。

东方晓

没看完，实在无法看下去！这样故弄高深，艰涩别扭的帖子，是写给何等高人参考？

haoren

请问东方微信群号是？

迪宝化学

也就是最终抉择迫在眉睫了

南瓜皮

其实东方时评的文章写得很清晰明了
对所有问题点都逐层多次展开论述
大家不习惯的可能是写作方式
就是一次变化
多点多层展开再次论述
当记忆不能跟随变化而同步形成理解的时候
过往的阅读经验不是成为支撑反而成为了累赘
于是看起来就非常困难了

南瓜皮

论坛里的刘律师是一个资产阶级的典型思路
他讲资主表述为民主并反复强调与他的阶级属性一脉相承
小资产阶级的妥协性在他那儿表现得非常清晰
如果东方能解读一下刘律师的观念就好了

南瓜皮

当然刘律师对大资产阶级的反人类本性的认识
也是有的
问题只是他对资产阶级的发展轨迹认识不清而已

南瓜皮

社会发展的方向也许是国家资本主义+小资产阶级
来取代西方现存的大资本家+小资产阶级
是否如此呢？

南瓜皮

西方大资本家应该与小资产阶级区分开来
它们怎么看都不想一个阶级的

WAGAYA888

你看不懂，就说别人说的不对么？