东方时事解读：大欧罗巴计划色诱俄罗斯如果成功，则结果就是俄罗斯“立刻交出叙利亚”

大参考

环球网：武装分子袭击亚美尼亚警局劫持人质警察1死2伤
评：（亚美尼亚出现人质被绑架事件，属于等待性质的新闻不？）对俄罗斯”再加压“，也是对土耳其国内局势的一种”顺带加压“，大家仔细理解并讨论！（怎么没有金融方面的加压动作？不可控吗？）不到时候，西方目前在金融上加力，也有极大担心。（拿火柴那个老实人？）让欧盟（西方）纠结去吧：”如何“将与中国的关系暂时缓解一下呢？缓解一下呢？缓解一下呢？（快速成型中东防火墙，就是对中俄的巨大打击。）现在要两看，因为时间因素。（所以西方就要想办法，消耗俄罗斯资源，然后又不让俄罗斯发飙，所以采取了这种办法。）（快速成型中东防火墙，就是对中俄的巨大打击。）再晚，就失去原本的意义了，所以，西方极其焦急。（大欧罗巴色诱，让普京可更多了些拖延的机会和空间。）不是这样理解的，大欧罗巴计划色诱如果成功，则结果就是俄罗斯“立刻交出叙利亚”。参与欧洲利益（西方资本）+俄罗斯共同主导的、以巴以和平进程重启启动的、中东新多边安全框架。（我再理解下，大欧罗巴计划是个骗局，目的是让俄罗斯立即交出叙利亚，一旦成了，计划就可当做废纸扔了。）一旦成了，稍加准备（金融防火墙向南美，南亚，南非延伸后），就会立刻调整为实质性解决俄罗斯问题的马计划2。0版。这方面内容，大家可以参阅最近的东方时事解读。（艾尔多安将土耳其政变的幕后指向美国，除了迷惑俄罗斯和对俄罗斯施压外，是否也有在西方内部欧洲利益在敦促美国进一步让渡中东利益的意思？）当然有，且有欺骗中国的意思。当然，首先仍然是欺骗俄罗斯，其次才是中国。死抱传统地缘理论主要“的观点者，听这些不难，要理解准确，很难！（或者可以理解为，其打算诱使中国对中东形势误判，如果中国误判，俄罗斯就极可能相信欧洲人那个所谓“去美国化的，有中国参与的，大欧罗巴计划”是真的。中国不会误判的，这样普京上当的可能性有多少呢。）东方时事解读简版中有一句话，送给大家：人们总是相信”自己愿意相信的事情“！

环球网：我国万米级载人深潜器科考母船“张謇”号抵达南海目标海域
评：前天刚刚讨论过什么“龙”去南海最深处的话题　，今天新闻就到了！（一个飞机场是几百亿人民币记的。）再多的资金，与中华民族的未来与人类的未来相比，也是超值得的。过去的2015年，准确讲，应该是2014年8月至2016年3月间，中国做了多少事呀！现在，包括上面的这幅图片，本质都属于“成果宣示”的层面啦！2015年，中国歼20没有正式宣布入役，就是一个巨大的胜利。（原来说的三月到现在算相对顺利度过了吗?）不能说，8月底，应该可以最后定性了，尽管“相对顺利”的可能性只有5%！（2016年8月底应该能下定论了，现在还没有定论。）点赞！（感觉上是做着最坏打算，最充分准备，反而能迎来最乐观的局面。）对，这就是辩证法的威力。

今日头条：菲律宾2600万欧元“包养”仲裁庭让美国支付律师费
评：应了两景：第一，狗咬狗，一嘴毛！第二，这年头，（主）人咬狗，不算新闻，狗咬（主）人，才是新闻！（主人吃狗不是新闻，狗吃主人才叫新闻。）更贴切！（东方老师能谈谈日本这个心腹大患吗？这个疯狗对中国的威胁在当今大势下，有重复历史的可能性吗？）某种意义上，日本已死。这次台军误射后，因中国应对正确，最恐惧者是日本极右。

中新网：美国再发袭警案导致3名警察遇难枪手系29岁非裔
评：（美国的国内矛盾感觉兜不住了。）按西方资本的思维与西方国家的社会结构，一定是“更加力度的镇压与控制”，这样，这个矛盾就会继续快速积累！西方统治阶层总有一天会明白：原来，最大的炸弹，来自这种无法解决的矛盾。

俄罗斯卫星新闻网：奥地利议员：土耳其政变企图更像一场事先排好的戏
评：（能说说土耳其政变是咋回事吗？是不是欧美主导的？）当天第一时间，就已经定性了呀！最近两天，证实了定性的正确。其实，土耳其政变，是有逻辑可循的。

俄罗斯卫星新闻网：克里：美国情报部门事先并不知晓土耳其在策划政变
评：（普京头该大了。）克里访俄“不高兴”的结果！所以，克里这是在说：土耳其军事政变、亚美尼亚“或准备军事政变”了，普京，谁让你不让我高兴！（睡了。明天再讨论吧。其实只是想告诉大家，地缘绝对不是无关紧要的东西，一时不能代表长久。）这一位的观点"很转圈"，自己在自言自语，自己设立话题，自己论证，没有谁说地缘政治无关紧要，只是说，将地缘政治奉为主要的观点，已经过时了。（世界上现在的几件事，比如一带一路，中俄背靠背，俄不惜得罪整个西方拿回克里米亚，中国在南海摆出摆出不惜一战的态势逼迫美国撤走航母编队，越南的不敢附庸仲裁决议等等等等。您说说哪一件不是从地缘来解答更为精准？这能说成是“过时”了？个人的观点其实很清楚，地缘也好，资本也好，在分析问题的时候，综合运用来看的。当然，当前用资本分析更为准确或者容易符合逻辑。不过南海这次不是因为地缘上的靠近中国，美国不会这么轻易撤军的。个人以为：资本当在大炮的射程范围内才能发挥作用，然大炮的射程范围，地缘更具优势！罢了。不讨论这个话题了。潜水学习了~）第一，你这是”罢了“与”潜水“的态度？第二，你从你的地缘说去预测几件事，让我们学习学习，如何？昨天值班员的几个问题，很直接，你回答没有？那几个问题，就是你观点的致命所在，你感觉到了呢？所以，就避而不答呢?（个人觉得，就是从国际斗争理论角度看，其学说也是发展的，地缘政治不能讲是过时了，但没有那么重要了。）就是这个意思！已经讲了很多次了，没有人说地缘政治不重要，而是说：以地缘政治为主要观察方式，这种观点，过时了，这个问题，还不明白吗？（对俄罗斯来说，叙利亚比塞浦路斯重要，对西方更加有杀伤力。塞浦路斯在海上，和陆地无法连接，就是导出的效果就很难和叙利亚比了。这不正好是地缘政治。）你的意思是，2得2个1构成，所以，1比2重要，这问题，停一停吧，这个层面的讨论，南辕北辙。（我觉得两个都重要。）传统地缘政治，或非传统地缘政治，总得有一个主要，一个次要吧，所以，你至少违背了矛盾论。（不一定吧，两条筷子，你说哪条更重要。）一根，算筷子？木棍吧。这种狡辩，有意思？（实体经济与虚拟经济对于当今社会都是重要的。）最重要的是什么？中国，实体为主，所以，很不错，美国，欧洲，虚拟为主，所以很麻烦，你觉得你是在论证你的正确还是错误呢？（深刻理解东方的发言。现在就在讲这些。）死抱”传统地缘理论主要“的观点者，听这些不难，要理解准确，很难！（争什么争啊，买套二十四史，回家看完了什么都明白了。）二十四史要看，但仅看二十四史已经远远不够！且仅看二十四史，还不如不看也罢！时代在飞速发展，思维要与时俱进，不看历史肯定不行，只看历史更加不行！（古今都在私字上做文章，这几千年还没出这个套路。）知道你这样想，所以，就说：只看二十四史，还不如不看！（你那看什么？）古今中外，都看。（你看春秋吗？你觉得书的本意就是让你看看流水账一样那年发生了什么事吗？）看历史，一定要带着脑袋去看，尽信史，还不如不读史。（我从来不去求证历史事件真相是什么，我考虑的是作者把事情写成这样，是想告诉我什么。）好吧，你觉得二十四史，想告诉你什么？（说了，几千年无非绕着私字在转。）就算是吧，所以，你需要看今天的书，而不是动辄”一部二十四史就可以了“！（今天依然是私。）这就是你的局限了，难道就没有讲”公“的吗？（公？公到什么地步？依然是放大了的私。）所以，二十四史要看，今天的书，都要看。（国家就是大范围人保护私的一种大尺度的私。）大家再明白了吧，此人的观点，源于此！所以，其局限性自然难免。（今天的事，无非是时间地点变了，那么多史书，实际把人性种种都列举遍了，种种变种演化也是几乎穷尽，形式可以不同，背后的逻辑都没啥区别，古今中外都一个样。）那你如何评价抗美援朝？（抗美援朝事保护中国人的私，不对吗？）呵，那你还可以说，是保护地球的私，有这样比较的吗？（公跟私没啥区别，就是个定义而已。）这就奇怪了，你讲私，却又讲公与私一样？（公私没啥区别。）如此说，这话题就到此啦，本想多说几句！大家明白这位的观点，其本源是什么了吧！（从小部分人的利益和角度出发想事情办事情就是私大于公，是要出问题的；反过来从绝大多数人的基本利益出发，甚至从国家民族利益出发想事情办事情就是公大于私，大方向不会有问题。当年抗美援朝属于后者，现在的一带一路更是属于后者，只是尺度放大到全人类。）说的不错。（你们让我一句话概括几千年的历史，我只能这么概括吧？）你的思想，是躺在棺材里，怎么概括得了。就当一”公私一样“的笑话吧。（正因为，几千年来王朝不断的重复更替，为什么还要走先人的老路呢，老路早证明是死胡同。）说的对！这才是现代意识，人类已经发展到今天，既然能看明白历史，为什么不能看明白明天？自信？还是不自信？（大人的生活，简化点，不就是在重复幼儿园小朋友的路吗？无非大人会说的冠冕堂皇而已，国家呢？不也是重复成年人的路子吗？不过包装更吓人了而已。）那你活着干吗？今天与明天、后天都一样？（你别幼稚。）幼稚的，恐怕是你。（岁岁年年花相似，下句什么来着？）所以，说你的思想躺在棺材里。（所以并不是简单的重复嘛。）看来，还是偷看了点今天的书的。（所以看历史就是看这些重复的规律，古今没什么不同，我说的看历史就是这个意思。）到此吧！你的观点，东方群是不认同的，之所以与你讲这么多，是让大家明白你思想，观点的根源，有些，是可以讲道理的，有些，是不值得讲道理的，因为，资源有限！说这问题到此，就是已经让大家明白了这事，你明白了没？

天地之心

许多人有很深的静止的观点的思维缺陷，最明显的就是想找到所谓的“通理”，找到了某个自己认为的“通理”就觉得啥都明白了，其实画地为牢而已

engav

非常赞同东方的观点，当下能明白东方观点及其核心哲学思想的人很少很少，不真正明白华夏老祖宗哲学(春秋战国之前)，会很难理解东方的观点和思路。

龙夏

将公当成大号的私，与将爱国主义和民族主当作大号的民粹是一样的道理
此人是中了毒了还不自知的

龙夏

这个坛子里隐藏着很多种人
以公私的融合理解而自以为成为了通解了的化人，
最关健是为推进这种化作准备，是公化私还是私化公呢

靖思远

经典的戏剧，一般95%都是在演戏，5%才是戏中要达的的。所以说讲这部戏很精彩，是指95%呢？，还是指5%呢？，还是指这部戏呢？，哈哈哈

靖思远

人类历史的发展过程，其实就是不断的更大范围的改变人类心智的过程。从公到私，私到公的此起彼落交替，最终必定走向公。因为95%的历史经验回答了5%的精英历史终不能永远重复！是要重复一万年呢？还是还要重复一万年呢？哈哈哈。还是毛主席他老人家看得深，看得远，讲的好:一万年太久！

好未来

公和私本是一个矛盾体，没共那有私，没私也没公，只是不同的时间，地点，条件和状态下，显示出的公和
私性质不一样，几千年的封建王朝当然显现是私的性质，而现代社会显示公，更合适，要与时具进。。。。。

龙夏

这些人不是不懂，是揣着明白装，胡搅蛮缠，

龙夏

现在国际形势是非常明白的，美国要摆脱下的经政困局，需要的是一个有能力接盘而自愿为奴的国家，由于过去一轮经济的发展，能充当这个接盘的只有中国，美国千谎百计诱骗中国，是好话说尽，坏事做绝的节操。都使出来了，为的就是美国的最大利益，说广义点是资本及资本联盟的最大利益，顺带所谓的文明板块的最大利益，在斗争过程中就出现各种类型的国家众生态，民族众生态，地区众生态，小国众生态，都在尽自已一方最大的努力实现最小损失最大收益或化解危机，化解这千年以来的最大变局，并都提出大大小小的各种应对方案，最大方案美国TPPTIPP之类的，中国一带一路，这是最大两个方案，是公是私虽然不是最重要的，但是从公出发，利益兼顾的方案恐怕只有中国一家吧，这是从全求中美俄欧项德法角度说，最小的公就是，自力更生艰难苦奋斗，不侵损他人，有能力的公互利共赢，哥俩好呀，你出地盘我出钱，赚钱一起HI欢天，双边互利，再大的公就是经略全球，发展全球，多边互赢，皆大欢喜，公的出发点就是，我有能力做到这些，并让你共同用亨这些，往小去说，我同时可以剥夺和你在一起创造的这些，但我永远不动这样的心思，一开始就没有这样想过，。美国人是这样想的吗
这礻是公私的分别