大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5911|回复: 3

云石:台湾“误射”飞弹?大陆应该好好惩戒这个不省心的熊孩子!【海(境)外风云1...

[复制链接]
发表于 2016-7-2 22:27:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨天,这个对中国具有特殊意义的日子,海峡对面的台湾,却给惹出了一场不大不小的乱子:当天上午,台湾海军131舰队所属金江舰在演戏中,发射了一枚射程长达300公里的雄风—3导弹,最后坠落在澎湖海域,造成一台湾籍渔船被炸,酿成1死3伤惨剧。
  此事一出,立即引发世人高度关注。台湾防务部门随机做出解释,称其为操作过程中的失误,而大陆国台办主任事后的发言中,对这一解释本身似乎也没有太过质疑。

  不过这并没有完全打消民间的疑虑和担忧。是毕竟雄三发射方向正对福建,而且根据其发射位置,及导弹本身射程范围来看,也足够打到厦门,再加上这个特殊的时间节点,不能不让人产生遐想。而且一些国际舆论也趁机热炒,一时间,在舆论场上,出现了误射说、挑衅说,甚至试探说等好几种不同的说法。

  那么,到底哪一种说法比较可信呢?我们不妨用排除法来分析。

  首先,挑衅说,这个不大可能。虽说眼下两岸政治现状谈不上好,但要说到兵戈相见,尤其是台湾主动发起攻击,这简直是天方夜谭!

  现在两岸实力、军力对比严重失衡。中国作为全球第二大国,武力收复台湾的技术性条件早已具备——即便美日出兵干涉,亦无力阻止。只不过大陆虽然有能力武力复台,但对复台后东亚乃至全球局势的演化方向尚缺乏足够的掌控力。所以基于中国崛起的整体战略考量,为追求长期利益最大化,大陆有意暂缓解决,并积极追求和平解决罢了。
  但毫无疑问,这种搁置,是建立在台湾政治上不宣布台独、军事上不主动挑衅基础上的。如果台湾敢越界,大陆作为优势一方,没有理由不强势出手。而且从军事技术层面来说,大陆对台导弹设置早已实现自动化。如果台湾飞弹真的越过海峡中线,飞向大陆,按照预案,大陆空防体系将在极短的时间内自动发起反击——连政治上的转圜时间都没有。台湾政界和军界不可能判断不出此举的严重后果。所以从这一系列分析来看,台湾官方不可能有主动攻击大陆的可能。

  当然,官方层面不可能,但在具体操作层面,则不一定。如果在台湾军事部门的执行层,有几个脑子进水的台独死党怕被大陆温水煮青蛙,所以串联到一起,通过这种方式来个鱼死网破,或者故意借此挑起两岸政治纷争,这种可能性还确实不能轻易排除。虽说一般情况下,导弹发射有严格的操作程序,仅凭几个中低层操作人员,应该不具备启动飞弹发射的资格。但鉴于台军近年来人员素质和管理水平实在不敢恭维,所以也确实不好说——这不,他们不都把飞弹“误射”到澎湖了吗?所以对于这一点,尚需台军内部仔细

  其次,试探说。这是海外舆论比较热炒的一点。

  520过后,两岸联系沟通机制已经中断。

  鉴于两岸关系在政治、经济层面对台湾的极端重要性,以及台湾事实上处于绝对弱势的地位,这种中断,对台湾的负面影响是非常大的。而且随着时间的推移,这种负面影响还会越来越明显。

  而之所以会出现这种局面,原因皆在于蔡英文上台后,拒绝延续马英九当局承认“九二共识”的既有政治方针,所以随着负面效应的逐渐显现,蔡英文当局将从内外两方面,承受越来越大的压力。

  蔡英文当然要扭转这种局面,但其绿营出身,又决定了其不能轻易妥协,否则执政基础将严重动摇。在这种情况下,用军事手段进行试探,倒也不失为一法。

  毕竟此次雄三发射,虽然方向上确实指向大陆,但并未越过海峡中线,炸毁的也是台湾自己的渔船,所以从效果来看,既达到了引起大陆紧张和疑虑的效果,但又并未完全过界,不至于承担挑起军事冲突的严重后果。事发后,如果大陆为此与台湾恢复沟通,哪怕是以此方式施压,那么两岸沟通协商机制就得以变相恢复;至于蔡英文,反正往误射上头一推,大陆也不可能因为一个未过海峡中线的导弹,就直接发动战争。至于大陆对蔡英文的厌恶之情因此更甚几分,这个蔡英文其实是无所谓的。

  当然,这是阴谋论的做法,在办公室政治中屡见不鲜,但在两股政治势力的博弈过程中,一般还是不多见的。不过话又说回来,两岸悬殊的实力对比,以及台湾社会内部的严重撕裂,决定了蔡英文手中的筹码,以及政治腾挪空间都十分有限。在正面博弈完全不是大陆对手的情况下,耍点小手段,弄点小伎俩,倒也不是不可能。
  不过,如果果真如此的话,那蔡英文还是要担很大风险的。

  毕竟导弹不是手枪子弹,在这上头搞阴谋,绝不是几个政客和死士在密室中就可以商量定的,必须政界、军界高度协同,且牵涉上下多个层级。参合的人一多,就难保不走漏风声。而一旦真的被外界得知,届时莫说大陆会大光其火,严厉报复;就是岛内民众,也会对蔡英文拿着大家伙儿身家性命做赌注的弄权行径愤慨不已,其政治后果将无法承受。而且,鉴于蔡英文刚刚上台,对军方的调整和笼络还停留在开局阶段,所以也未必能找到胆子够大,愿意为其办这种事的实力派。

  所以,试探一说,虽然不能说全无可能,但其概率也不会太高。即便果真如此,被捅出来也是以后的事,就眼下来说,还不能作为定论。

  总而言之,由于误射事件刚刚发生,其内情尚未可知,所以就大陆而言,要以其真实目的为依据,制定下一步反应计划,那势必要等相当长一段时间——甚至,由于事件真相最后很可能被台湾官方掩盖或者不了了之,所以,大陆可能压根就得不到准确信息。

  但大陆又必须对此事作出反应。毕竟不管事件真相为何,导弹朝大陆方向发射的事实是确凿无疑的,责任也无疑使在台湾方面。作为在两岸关系中占据绝对强势和主导权的一方,如果大陆对这种行为不予以惩戒,那其在两岸关系中的强势地位和主导权必然会受到削弱,台湾政界和台独分子对大陆会因此看轻大陆,进而胆气大增——这无疑会对两岸关系造成负面影响。

  但是,在惩戒的同时,大陆也必须注意以下两点:

  首先是要把握好分寸。一方面,此事肯定不能就这么轻描淡写的过去,不然会为台湾轻视,有损自己强者身份;可另一方面,也没有必要太过强横。毕竟导弹并未越过海峡中线,也并没有对大陆造成现实侵害,这种情况下,如果大陆得了理就不饶人,会在台湾社会中造成一种欺人太甚的印象,进而增加台湾民众的逆反心理——本来这事儿一出,台湾民意还是集中在指责、嘲笑台湾军方,乃至蔡英文当局方面,要是因为大陆行为过火,引得舆论反转,那就成了自己代台当局受过——咱们犯得着么?

  就当下而言,事情发生后,国台办主任表示,两岸现无“九二共识”政治基础,导弹“误射”是非常严重的事情,台方必须要有负责任的说法。

  客观的说,这是比较合适的回应:首先,表明了大陆的立场:既台湾必须拿出能够为大陆所接收的解释,否则这事儿没完;其次,鉴于真相未明,而岛内的政治、舆论连锁反应还在发酵,所以大陆要如何处置,还需有待事蔡当局做出具体解释后再做决定。如果蔡当局的解释能为大陆认可,那大陆或可考虑适时结案,可如果爆出此事乃蔡英文或极端台独分子的阴谋,或者蔡当局想敷衍了事,那对不起,大陆纵不至于因此开战,那也必须拿出让台湾肉痛的真招来。

  而在把握分寸的同时,大陆还应注意的另一点,就是注意方式:

  首先,打应该是不至于的。云石君已经反复说过,虽然大陆已完全具备复台之实力,但从中国崛起的整体战略考量,眼下尚不是复台的最佳时机。所以,在台湾没宣布独立,或者没有主动与大陆发生军事冲突的情况下,大陆还没必要因为一个没有“过界”的导弹,就跟台湾开战。

  而直接政治施压也不行。如果两岸关系处在正常状态,大陆完全可以通过官方层面的海协会海基会联系沟通渠道,直接向台湾当局政治施压。但鉴于眼下“九二共识”基础不再,大陆也不可能通过这种手段来进行,否则就是变相恢复两岸联系沟通机制——这等于是白送了蔡英文一个大礼。真要这样,以后台湾但凡觉得不爽,就来一次“误射”,那大陆岂不是被起变相的“恐吓绑架”?所以,大陆绝不会因为此事,就将与台湾直接沟通的大门重新开启。

  所以,最合适的方式,就是外围施压。大陆不会直接告知台湾应当如何解决(因为已经没有告知的渠道),但大陆会根据台湾的反应,在台湾政区管辖范围之外,做出各种政治和军事布置。

  而在这一层面,大陆能做的就很多了:全球搜捕台籍犯罪分子,进一步打压台湾在国际上的生存空间,剥夺其之邦交国,甚至极端情况下,在台海布置军事演习等等。只要大陆愿意,有各种手段,让台湾感到不同程度的不爽——最关键的是它还无可奈何。

  当然,大陆的这种做法,也肯定是有度的。不过这种度的判定尺度,很大程度上得看台湾表现而定,是基于事件严重程度、台当局反应,以及两岸舆论走向,做的一个总体平衡。如果台当局态度诚恳,且此事本身也不太严重,那可能加以小惩即可;而如果事件背后涉及政治阴谋、或者蔡当局态度顽劣,那对不起,你们就只好为此多买些单了!

  总而言之,“误射”刚刚发生,接下来必有一段发酵期。大陆现在业已表明立场,之于接下来如何进展,尚需时间观察,以决定进一步方略。云石君会紧随事件发酵进程,为大家进一步分析。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-3 00:23:13 | 显示全部楼层
无视更不多言,但做一些什么,让湾完感受彻股寒意,菜鸡无眠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-3 00:49:36 | 显示全部楼层
关键是核武器现代化实战化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-3 00:50:45 | 显示全部楼层
与台湾叛党开战
一定要用第四代定向攻击型核武器立威
而后大军过海接管
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-19 04:57 , Processed in 0.093750 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表