借壳上市你也盈不了利，因为群众的眼睛是雪亮的

6哥的话

这两天，网上尤其微群、Q群里撕得最凶的恐怕就是前吴大使的死。有些人不吃不喝甚至彻夜无眠的在群里跟人吵！真是没见过这么用心专注事儿的人，这么劳心废力的关心一个死去的人的人，这样的人还真是不多见，孩子没奶粉喝的时候也没见过他这么着急过，娘老子生病位院也没见过他这么关心过，偏偏这么个普通人的死让他（她）坐卧不宁，我也醉了。

阴谋论推手一把鼻涕一把泪地哭诉：死了？怎么死的？怎么可能死呢？查查谁在搞鬼？

6哥：官方己给出了权威答案，自撞车祸，司机存在疲劳驾驶。我就不明白了，这么个普通人的死至于让这些人如此费力地推舆论吗？他咋就不能死了呢？他又不是神，也是个凡胎肉体，出车祸、有意外再正常不过了？难不成要炒成“魏则西”、“雷洋”2.0版本？科学家坠机离世没见他发过声，当家的祭奠英烈他不关心，拿着一个前外交官员的死来恶推，来质疑。借上这个壳上市，想达到什么目的，他们想套谁的现？他们以为民众是那么好糊弄的吗？

拥护派大打悲情，功劳牌，大声疾呼要正面地看得他，评价他。

6哥：谁也没有否认他曾经做出的贡献，但大部分人对他的认识都是基于他退休后，尤其是近几年的言论。远的不提，新中国建立60多年来，退休的外交官员几百甚至上千、上万人，引发争议的不在少数，像他这样被舆论几乎一边倒地批评的人还真是不多见。有人甚至说是他是被用来战略忽悠美国人的，这种说法确实另类，更确切地说是奇皅。原因很简单，退休后不颐养天年，却天天奔走呼告，在这个学院搞个讲座，在那个电视台搞个辩论，说出的是大部分国民反感的言论，而听他讲话的，不论是网上还是生活中99.999...%的都是中国人。这是在忽悠美国人吗？中国政治中有一条默认的规律：“在位言政，离位不与”，难道不懂吗？

有人说他是个务实的人，低调而敢说真相的人。要这样说来，在位时他也是掩盖真相的人，在位不敢说真相，退位了反而无所顾及了，敢说真相了，那他岂不成了体制外的伟人了？他的言论遭到上亿人的抵制，难道他比上亿国民智商高而且看得透。几亿国民不如他的战略判断？

有人说了以他的身份和他的收入，根本不会拿外边的钱替，替背后的人说话。

6哥：拿没拿别人的钱在这个咱没法说，是不是在替背后的人说话，咱也无法判断。原因是没证据。那么反过来问一下上面这位，说以他的身份和他的收入根本不会拿外边的钱，替背后的人说话。那你的证据又是从哪里来的呢？好吧，我们不要纠缠于这个事儿的证据上。哥只想讲一下生活中的这些事例，看看那些贪官大老虎，在某一年贪了一个亿。过了两年又贪了几个亿，过了几年又贪了几个亿。直到东窗事发。按照上边这位推论，以这些大老虎的地位和收入，他们的生活应该很富足，干嘛还要贪呢？退一步讲，开始贪那一个亿的时候，以现在的物价消费够他几代人生活，当时收手，他可能就平安着陆。可他为什么还不停的贪呢？人性和欲望使然。有几个能跳出这个圈子呢？许多人成为反华势力的推手不就是栽在钱、权、色等各种欲望和报私仇的扭曲心里上吗？我实在搞不明白这些人，死就死了呗，让他安息得了，你穿这么个马甲，借这么个壳上市，也是想套民众的“现”，圈百姓的“钱”吗？

关注微信公众号：6哥的话，部分文章只有公众号上有。

6哥的话

dixsh 发表于 2016-6-20 06:11
人死事了，多大事

借尸还魂而已。

dfym

舆论的掌控确实是我们的一大短板，要不也就不会滋生如此多的小白、小清新……三十年的放纵，中宣部、教育部难辞其咎。

雅小糖

楼上说的好有道理哦，赞

hb2599

上亿的老百姓认识都不如他可以延伸到很多领域的贪官污吏，有个新华社的摄影记者居然在微博上把老吴的死和要求军队开放3000米低空联系到一起，也是个奇葩。