碧翰烽：查处开滴滴副镇长是否欺负老实人？

大参考

　　一夜之间，一个副镇长火了。因为开滴滴被抓，因为半年工资一万八。

　　谁说人们就是仇官的？当面对这位副镇长时，几乎所有的舆论一边倒，都是同情的，都认为其是位好官，是个好人，真是不容易。即使其也可能存在问题。

　　据中安在线6月17日讯 6月15日上午，歙县某镇党委委员、副镇长何晟(化名)前往县城办事，其间，在某网络约车软件上“接单”，驾私家车载客从该县城区前往开发区，后被人认出。有人向歙县纪委、运管等部门举报此事。运管部门称此举属于违规营运；县纪委则表示将依规查处。而何晟在接受记者采访时表示接受处罚，并称今后不会再做此类“兼职”。

　　首先，我们来看看这位副镇长的行为。一是开滴滴，这是顺应了当今时代的大势，网约车是先进生产力的产物，并没有什么不妥，应该给予鼓励。即使现行法规不准私家车接入，但是从根本上讲，有关部门应该从源头予以规范，也就是从平台公司来规范，而且这相当容易。相反现有的抓滴滴司机的做法，有点“放水养鱼”的做法，就是一种利益驱动、创收驱动，目的就是搞钱。还有，抓他的执法过程也存在违法，一方面有“钓鱼执法”的嫌疑，另一方面十几辆出租车对其进行围堵，这本身就是一种违法行为。

　　二是开滴滴，靠的是自己的辛勤劳动，没有利用任何职务之便，更不像有的官员去贪去受贿。即使此次被抓是在上班时间，但属于顺路，没有占公家的便宜，而且符合绿色出行，有何不可。据其介绍，6月15日上午，他到县城参加会议，并去有关部门送材料。“软件平常也是开着的，恰好附近有人约车，时间来得及，顺路，就带了。”

　　三是开滴滴，是为了贴补家用。洪升说，他离异后一个人带孩子，家庭收入不高，工资2900多元，可能还有一个车补，三千多一点。4月份痛风发作，为治病贷了款。

　　所以说，这位副镇长就是一位老实人，一位老实的公务员。

　　那么，从这起事件来看，折射了几个方面的问题，值得引起高度注意：

　　第一，关于网约车改革的问题。究竟是顺应时代大势，还是逆时代潮流，有关方面要想清楚。究竟是顺应广大人民群众的迫切需求，还是顺应少数既得利益集团的利益，有关方面要想清楚。究竟是与广大乘客为敌，还是帮助少数利益集团出头，出租车司机也要想清楚。

　　第二，关于基层公务员的工资收入问题。这些年所有的物价，尤其是房价，不知道翻了多少倍，可是公务员工资究竟涨了多少，尤其是基层的公务员，就是靠着工资过日子的，不可能有像一些老百姓所想的“灰色收入”，除非是当大官的和掌实权的，但这毕竟是少数。所以不能把广大的基层公务员与贪官绑在一起。

　　第三，关于公务员兼职的问题。只要是不占用上班时间，只要是不利用职务之便，只要是靠个人的辛勤劳动、创造创新、个人才华，为什么不能鼓励公务员兼职呢？当今社会是互联网创新社会，社会上很多人都在利用闲暇时间从事兼职，这实际上就是互联网思维当中的“共享经济”、“分享经济”，而大量的公务员是有这个资源和能力来兼职的，甚至有时候是可以比从事机关工作更能创造财富和价值的。

　　当今时代，斜杠青年越来越流行，已成为年轻人热衷的生活方式。何谓斜杠青年，指的是一群不再满足“专一职业”的生活方式，而选择拥有多重职业和身份的多元生活的人群。这些人在自我介绍中会用斜杠来区分，例如，张三，记者/演员/摄影师，“斜杠”便成了他们的代名词。

　　第四，关于反腐的思路方法问题。应该着重回到治本的制度上来，从而避免一种“欺软怕硬”现象的出现。也就是在一些地方，往往是一些鸡毛蒜皮的事被查，一些官员心中的老实人被查，真正的地方“小老虎”没有被查到。为什么？关键问题没有在权力的制约、监督机制上下功夫，而这样一些“小老虎”恰恰就是掌握大权的人，想查他们至少在目前机制下不容易。而如果权力的制约、监督体系成熟的话，任何一名官员都会受到威慑，不敢随便用自己的权力。有关部门也就不必整天盯着官员的个人私行为了。