肖相文：改革开放的成果需要法制固化

大参考

　　看到一个令人鼓舞的消息，在这里和朋友们分享。

　　国家发改委副主任、中央财经办主任刘鹤近日主持召开专题会议，研究审议产权保护法制化方面的改革方案，促进创业投资发展。

　　据说，刘主任是习主席的首席经济顾问。刘主任的观点，代表的是习主席的意志。这就是说，最高领导正在考虑通过立法来保护产权，促进投资。

　　正是这个，令人鼓舞。

　　大家知道，我国民间投资的增速在快速下降；大家还知道，去年以来我国外汇储备也在快速下降。两个快速下降意味着什么？意味着有钱人不想把资金投在本地，而选择外流了。国外有家知名的公司叫巴克莱，近期发表报告称中国的富人有一半考虑移民。是不是有一半，这个不好说，但许多有钱人跑了是不争的事实。

　　这个就是危机了。这些富人的钱不是天上掉下来的，是国家改革开放的成果，更是国人汗水的结晶，而且财富的背后是资源的消耗和环境的损耗。如今这些资金不想再次投入进行下一个循环，而想中途退出，这不等于抽血么？我国虽然地大物博人民勤劳，也经不起这样抽呵！

　　有钱人为啥不想投资而想移民呢？据有识之士分析，经济原因是其次，政治原因是第一。啥政治原因呢？就是担心政策变化，担心有一天再来一次打土豪分田地，自己辛勤挣来的财富化为乌有。

　　这样的担心在我们穷老百姓看来纯属杞人忧天。但换个角度思考，要是你也是一个富人，可能这样的担忧就并不是多余。

　　说实话，这些年我国的政策并没有多大的变化，依然是坚持改革开放，坚持市场经济，但在舆论上有一些变化，左的一些东西多了，甚至为文革唱赞歌的舆论都起来了。富人们看到这样的形势，担心有一天舆论变为政策，就想走为上了。

　　我们的上层领导看到了富人的担忧所在，看到了问题的实质所在，提出法治化保护产权的思路，真是抓住关键了。当然，如何法制化并法治化，值得期待。

　　本老头还觉得，不仅舆论上让富人心里不安，其实法制上也有些叫富人心里不踏实。

　　本老头为了写这篇小文，又学了一下宪法，发现我们的宪法对私有产权的保护有点羞羞答答。本老头抄录有关的条款在这里，各位对照一下。

　　第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。
　　国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。

　　第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。
　　国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

　　国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

　　有区别吧？

　　宪法都对公产与私产区别对待，遑论其它法律法规？

　　实事求是说，我们为了突出社会主义特色，在对私权的保护上不仅行动上做得不够，连立法上都留下了许多不足。

　　说一千道一万，还是往何处去的问题。是坚定不移地搞市场经济，还是回去搞计划经济？真要搞市场经济，就要立法保护私有产权，像保护公有产权一样保护私有产权，并且依法办事。

　　我们国家改革开放快四十年了，好像还在十字路口。真应当下定决心朝当年确定的道路走下去，这是振兴国家的唯一途经。

musheng

私有化，私有化，为什么高层都青睐私有化？社会主义就不要搞了噻，换个旗帜就行了嘛！何必搞的那么复杂！？改革对于老百姓而言，都是被动的！他们想怎么改就怎么改！征求过老百姓的意见吗？在我的记忆中，是从来没有过的！