戴先任：高考志愿填报怎养肥了有偿咨询

大参考

　　高考之后，考生和家长即将面临志愿填报“大考”。从去年开始，我国全面实行平行志愿录取投档以后，许多考生和家长对填报哪所大学、哪个专业更加“拿不准”了。在这种背景下，高考志愿咨询服务应运而生，“大数据帮你填报上好大学”之类的广告比比皆是，部分“一对一”咨询价格更是一路被炒至数万元的“天价”。(6月11日央视)

　　家长及学生重视高考志愿的填报，慎重选择今后的职业，是一种理性态度。有多少学生所学专业，与自己的兴趣爱好不同，可能大学几年，都是在一种厌烦与苦恼中度过;而有些学生，选择的专业，或并不适合自己发展，或走出校门后难以就业，导致毕业即失业。这些都需要学生能对自己的未来人生从长计议，要能理性而全面地评估自己。要有一个好的前程，从起步处的选择就显得异常重要。

　　但现在市场上的高考志愿咨询服务，不仅收费畸高，而且泥沙俱下。他们是迎合了家长们的心理，应运而生。有一家机构称自己被“中国高考志愿指导委员会”授予“中国高考志愿指导理论体系突出贡献奖”，同时还被“中国中学生职业规划研究院”授予“中学生职业规划最佳研究机构”。其实这两家授奖机构在民政部查询不到，只不过是商家虚构出来忽悠家长及学生的花招。而这些有偿咨询机构，往往也把自己描述得很专业，称对相关信息的“收集、分析工作十分漫长、复杂。”所以收费高。但实质上往往言过其实，分析并不科学合理。

　　如何进行高考志愿填报，给学生一个好的发展前景，不能仅仅是学生及家长的事。家长们重视志愿填报，好处在于对于上大学更加理性，而不盲目跟风，不盲目追捧名校。坏处在于，家长们寻求咨询，也是因为他们对于学生的前途较为茫然，而现在一些大学良莠不齐，让家长们也拿不定主意，怕一些大学的招生，不过是给学生“挖坑”;同时，很多大学毕业生就业难，毕业即失业，都让家长及学生变得更谨慎，产生了焦虑心理，自己拿不定主意，宁愿多花钱给咨询机构。

　　所以，不能怪家长们太傻，只想把钱砸给咨询机构。需要补牢以下几方的责任缺位，一者，学校需要多为学生及家长提供咨询，知学生莫若老师，对学生如何填报志愿，其实学校也应该起到一定作用，而不能当“甩手掌柜”，认为与己无关，要为学生及家长提供参考意见;二者，高校更应该提高教学水平，努力适应新时代、新形势，教学内容多与社会需求挂钩，而向应用技术型转变，变为特色办学，免却学生及家长的后顾之忧;三者，需要规范有偿咨询机构，需要监管部门给力，加强审核监管，避免一些不法分子打着咨询名义招摇撞骗;四者，家长也要保持理性，不要头脑发热，并不是一味砸钱就能给孩子们一个好的未来，不要被人卖了还帮人数钱。学校、家长及学生要事先做好功课，要能根据学生的兴趣爱好、性格及未来工作的就业前景，各学校的优势专业等各方面综合考量，家长及学生不能盲目地把人生的重要选择机会交给一些不靠谱的咨询机构。